Figli Di Collina

[Professore]

DOPO LE ULTIME ANNATE IN SERIE B CON ARBITRAGGI CHE RASENTAVANO LO SCANDALO ATTUATI ANCHE DA PERSONAGGI CHE SONO STATI POI CONDANNATI PER ILLECITO SPORTIVO VOGLIO APRIRE UN TOPIC PER TENERE ALTA LA PRESSIONE SU QUESTA CLASSE ARBITRALE CHE CONTINUA AD USARE DUE PESI E DUE MISURE

TREVISO - AVELLINO
Dirige Scoditti
Guardal. Battaglia - Milardi
4° uomo Barbiero

QUANDO L'AVELLINO GIOCAVA ED I TREVIGIANI ARRANCAVANO E NON RIUSCIVANO A TROVARE ALTRA SOLUZIONE CHE STENDERE I NOSTRI CON FALLACCI DA PRIMA CATEGORIA NON SI E' MAI ALZATO UN CARTELLINO, A BARRETO E' BASTATO UN TUFFO PER PRENDERSI UN RIGORE

AVELLINO - MANTOVA
Dirige Orsato
Guardal. Signorile - Fiore
4° uomo Ferraioli

CORONA HA SEGNATO DUE VOLTE A GIOCO AMPIAMENTE FERMO ED ALTRI INTERVENTI AVREBBERO POTUTO ESSERE SANZIONATI CON IL GIALLO MA NULLA, NELLA CHAT CRONACA SONO STATE ANCHE EVIDENZAIATE PUNIZIONI INVERTITE INOLTRE CI SONO DA RIVEDERE DUE EPISODI DA RIGORE AI NOSTRI DANNI..

FROSINONE – AVELLINO
Dirige: Brighi
Guardal. De Santis – Lanciani
4° uomo Mannella

PELLICORI VIENE STESO AL 30' DOPO UN'AZIONE PERSONALE IN AREA DI RIGORE MA OTTIENE SOLO UN CARTELLINO GIALLO INVECE DEL RIGORE E DELL'ESPULSIONE DI SCARLATO, 38' CONTRASTO PULITO DI MENGONI SU EVACUO SANZIONATO CON IL CALCIO DI PUNIZIONE DA CUI SCATURISCE IL GOL DEL PAREGGIO DI LODI, DIVERSE PUNIZIONI INVERTITE A FAVORE DEL FROSINONE, ALL'80 AMERINI VIENE ESPULSO PER AVER RIFILATO UN CEFFONE A MAIETTA, IL GIUDICE SPORTIVO MULTA PELLICORI E DA UAN SOLA GIORNATA DI SQUALIFICA AD AMAERINI (NELLA STESSA GIORNATA PER COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO (UNO SCHIAFFO AD UN RACCATTAPALLE) ZEBINA PRENDE 4 GIORNATE DI SQUALIFICA (MARRUOCCO NON NE EBBE NESSUNA IN AVELLINO-FOGGIA DOVE PERO' IL PARTENIO PRESE 2 GIORNATE DI SQUALIFICA).

AVELLINO - BOLOGNA
Dirige: Tagliavento
Guardal. Di Prisco - Sacco
4° uomo Citro

L'AVELLINO FINISCE SULLA LISTA DEI CATTIVI, IL CARTELLINO GIALLO SI ALZA SOLO PER I LUPI, PAONESSA, PANTANELLI, PORCARI, DI CECCO A FRONTE DELL'AMMONIZIONE DEL SOLO MINGAZZINI, MARAZZINA SEGNA A GIOCO FERMO E AD AVVERSARI FERMI MA NON VIENE AMMONITO DIRA' IN UNO STADIO VUOTO DI NON AVER UDITO IL FISCHIO, POI ANCORA PER PROTESTA SCARAVENTA IL PALLONE A TERRA RABBIOSAMENTE CONTESTANDO UNA DECISIONE ARBITRALE MA NEMMENO QUESTA VOLTA VIENE AMMONITO.
CIPRIANI PRIMA COLPISCE DI TESTA MA QUANDO SI ACCORGE CHE LA PALLA E' FACILE PREDA DI PANTANELLI ALLORA SI LASCIA PLATEALMENTE SVENIRE IN AREA INVOCANDO IL RIGORE, NESSUN CARTELLINO. IL BOLOGNA PROTESTA PER UN FUORIGIOCO FISCHIATO A MARAZZINA DALLE IMMAGNI DELLA TV MARAZIAN SEMBRA ESSERE TENUTO IN GIOCO DA MAIETTA, MENTRE AS ESSERE IN FUORIGIOCO E' UN ALTRO COMPAGNO SULLA FASCIA DESTRA A CUI NON E' DESTINATO IL PALLONE, L' AVELLINO RECLAMA UN CALCIO DI RIGORE NEL FINALE MA AL MOMENTO NON CI SONO IMMAGINI IN MERITO. IL CORRISPODNENTE DI NOVANTESIMO MINUTO BEZZI ASSEGNA UN 5 ALL'ARBITRO


AVELLINO - LECCE
Dirige: Ayroldi N.
Guardal. Conca - Forconi
4° uomo De Benedictis

UN ARBITRO DI MOLFETTA SI ERIGE A PROTAGONISTA ASSOLUTO DEL MATCH, EMULO DEL CONCITTADINO LIOCE FORSE GIUNGE AD AVELLINO CON LA CHIARA INTENZIONE DI VENDICARLO, NON SONO PASSATI 5 MINUTI CHE CON UN GRAVE FALLO A GIOCO FERMO COTTAFAVA MERITEREBBE IL CARTELLINO ROSSO, L'ATTEGGIAMENTO DEI GIOCATORI DEL LECCE E' PROVOCATORIO E SPESSO CATTIVO L'INTERVENTO DELLA GIACCHETTA NERA NEI LORO CONFRONTI E' QUANTO MENO MODERATO, GLI ERRORI SI VANNO AD ACCUMULARE DI CONTINUO, PUNIZIONI INVENTATE O INVERTITE QUALCHE VOLTA A DESTRA QUALCHE ALTRA A SINISTRA MA QUASI SEMPRE CONTRO I BIANCOVERDI , L'AVELLINO VIENE FERMATO QUANDO SALGADO LANCIATO STA PER ENTRARE IN AREA PERCHE' LUI DEVE TIRARE IL GIALLO CONTRO UN DIFENSORE DEL LECCE, AL 42' UN CROSS SI INFRANGE SUL BRACCIO DI DE ANGELIS LEGGERMENTE STACCATO DAL CORPO E NON HA DUBBI SUL CONCEDERE IL RIGORE COME NON HA DUBBI NEL NON CONCEDERLO A FAVORE DELL'AVELLINO IN PIU' OCCASIONI NEL PRIMO E NEL SECODNO TEMPO, FINANCHE AD AMMONIRE DI CECCO PER UNA SIMULAZIONE MAI AVVENUTA NON AVNEDO IL GIOCATORE NEMMENO PROTESTATO PER CHIEDERE IL FALLO, LA PARTITA VIENE SEMPRE SPEZZETTATA DAGLI INTERVENTI DEL SUO UNICO PROTAGONISTA, I CARTELLINI VENGONO SVENTOLATI QUASI PER CASO, QUANDO SI, QUANDO NO, PIU' A SIMPATIA CHE A ECCEZIONE DI REGOLAMENTO, RIESCE AD ESSERE ATTORE PRINCIPALE ANCHE A PARTITA FINITA QUANDO TIRA IL CARTELLINO ROSSO NEI CONFRONTI DI MAIETTA MENTRE RIENTRA NEGLI SPOGLIATOI ED ORA VEDREMO COME COMPLETERA' L'OPERA CON IL SUO REFERTO (AVELLINO - TERNANA DOCET)

CURRICULUM DEL SIGNORE
……....Partite.Segno 1.Segno X.Segno 2..Rigori..Espulsi
Totali..265….112………97……….80……92…..123

OGNI TRE PARTITE ALMENO UN RIGORE E DUE ESPULSIONI, UNA VOLTA SI DICEVA CHE IL MIGLIOR ARBITRO E' QUELLO CHE NON SI VEDE

A NOVANTESIMO MINUTO NESSUNO DEGLI ARBITRI CHE HA DIRETTO IN SERIE B QUEST'OGGI E' RIUSCITO AD OTTENERE LA SUFFICIENZA

iIL REFERTO DEL SIGNORE COMPLETA IL SUO OPERATO UNA GIORNATA DI SQUALIFICA PER ESSERE STATO COLPITO DA UNA BOTTIGLIA ( SE AVESSE SCRITTO CHE LA BOTTIGLIETTA LO HA COLPITO DI RIMBALZO LA SQUALIFICA CI SAREBE STATA LO STESSO?) TRE GROANTE DI SQUALIFICA A MAIETTA PER AVER PRESO A SCHIAFFI UN AVVERSARIO, A PARTE LA FALSITA' DI CIO', MA COM'è CHE QUAND AMERINI HA PRESO A SCHAIFFI I NOSTRI DI GORNATA NE HA AVUTA UNA SOAL? A CHI FIGLI, A CHI FIGLIASTRI E A COLLINA SOLO FIGLI SUOI

CHIEVO VERONA - AVELLINO
Dirige : Girardi
Gual. Galloni - Ferrandini
4° uomo Giacomelli

DIREZIONE DI GARA ALL'ALTEZZA DEL CALCIO PROFESSIONISTO, INTERVENTI PUNTUALI E SICURI SUI SOLI EVENTI DAVVERO FALLOSI
IL CHIEVO RECRIMINA PER UN GOL ANNULLATO ALLA FINE DEL PRIMO TEMPO, IL GIOCATORE CHE VA IN RETE E' IN FUORIGIOCO MA LA PROTESTA STA NEL FATTO CHE FORSE SI TROVA DIETRO LA LINEA DELLA PALLA (DA RIVEDERE IN TV ndr impossibile giudicare dalla nostra curva) NEL SECONDO TEMPO FERMATO PER FUORIGIOCO, PELLISSIER CON UN GESTO DI STIZZA CALCIA VIOLENTEMENTE A RETE, L'ARBITRO LO REDARGUISCE SOLO VERBALMENTE COERENTEMENTE ALLA CONDOTTA DI GARA CHE HA PUNITO CON IL CARTELLINO SOLO I FALLI DAVERO CATTIVI O GESTI PLATEALI

PER AVER UN BUON ARBITRAGGIO CI VOLEVA UN ARBITRO VENETO A VERONA !!!

ASCOLI - AVELLINO

Dirige: Velotto
Guardalin. Taiano - Lazzarini
4° uomo Di Francesco

Tre rigori contro in otto minuti e la conseguente espulsione di Corallo
si commnetano da soli, così come il curriculum del protagonista della gara

AVELLINO - PIACENZA

Dirige: Mazzoleni
Guardalin. Di Fiore - Franzi
4° uomo Viti

il nostro cronista Losco grida spesso allo scandalo quando deve commentare alcune decisioni della giacca nera, ad onor del vero pare che questi no condizioni la gara ed arbitri in modo equlibrato, raggiungendo la sufficienza nella pagella di 90° minuto

[Aldair]

Professore, allora lo gestisci tu questo topic.
Annotiamo tutto, anche gli errori a nostro favore però, e poi a fine campionato facciamo il bilancio.

[il varesotto]

non posso che dare ragione al professore, e sono certo che alla fine i torti saranno di gran lunga superiore ai favori !
bisogna scrivere a Collina e dirgliene 4.

[Aldair]

Vabbuò, non esageriamo mò.

[LUPO-CARPIGIANO]

pero gino fate in modo che c possa scrivere solo o' rofesso' in sto topic se no' si "sporca" e nn si leggono bene tutti gli errori...

[IL NAPOLETANO]

Professore, allora lo gestisci tu questo topic.
Annotiamo tutto, anche gli errori a nostro favore però, e poi a fine campionato facciamo il bilancio.
dai, Gino....
è assolutamente IMPOSSIBILE che noi (io stesso!) ci si possa accorgere o riconoscere il 90% degli errori arbitrali a NOSTRO FAVORE.

Siamo seri....annotiamo solo i torti (e cerchiamo di annotare quelli documentabili e fuor di dubbio), altrimenti anche se sembra paradossale, non saremo credibili

[Aldair]

dai, Gino....
è assolutamente IMPOSSIBILE che noi (io stesso!) ci si possa accorgere o riconoscere il 90% degli errori arbitrali a NOSTRO FAVORE.

Siamo seri....annotiamo solo i torti (e cerchiamo di annotare quelli documentabili e fuor di dubbio), altrimenti anche se sembra paradossale, non saremo credibili
Azz, veramente io contavo su di te per questo :marameo:
Vuol dire che prenderemo quelli segnalati dalla moviola di 90° minuto.

[Paolo79]

I due rigori di sabato per me non c'erano... Alla radio,Losco ha citato almeno 5 falli o infrazioni dei mantovani meritevoli del giallo, ma non sanzionati, oltre a 4 o 5 interventi dubbi su Pellicori (fuori area) su cui l'arbitro ha sorvolato... Comunque stasera cercherò di guardare la partita per poter giudicare in prima persona...

[Ernesto]

AVELLINO - MANTOVA
Dirige Orsato
Guardal. Signorile - Fiore
4° uomo Ferraioli

CORONA HA SEGNATO DUE VOLTE A GIOCO AMPIAMENTE FERMO ED ALTRI INTERVENTI AVREBEBRO POTUTO ESSERE SANZIONATI CON IL GIALLO MA NULLA, NELLA CHAT CRONACA SONO STATE ANCHE EVIDENZAIATE PUNIZIONI INVERTITE INOLTRE CI SONO DA RIVEDERE DUE EPISODI DA RIGORE AI NOSTRI DANNI..

INIZIAMO BENE :nono:

E se per caso qualcuno tra commissario di campo o terna scrive da qualche parte che c'erano un po' (500?) di persone "addette" che hanno visto la partita con lo stadio squalificato, c'è la buona prospettiva di un ulteriore diffida, che significa nuova squalifica alla prima cazzata.

[Hirpus]

Professore magari fossero o diventerebbero figli di Collina,uno che per sei anni consecutivi è stato nominato migliore arbitro del mondo ,dovremmo essere un po tutti orgogliosi di lui per come ha rappresentato anche a livello internazionale l'Italia e per come ci ha rappresentato nella finale mondiale;dovremmo essere comunque fiduciosi nella classe arbitrale italiana nonostante che per calciopoli alcuni arbitri sono finiti sotto inchiesta,ma in definitiva la classe arbitrale italiana è una delle migliori al mondo sotto tanti aspetti,da quello tecnico a quello atletico-tattico,andate a vedere negli altri paesi il livello degli arbitri e dei collaboratori;ci sono oltre 40 ragazzi inA e B che ogni giorno fanno grossi sacrifici affinchè la domenica arrivino ad arbitrare al meglio delle loro potenzialita' le partite di A e di B ,ci sono 33000 ragazzi tra cui 1200 ragazze che fanno si che ogni anno si disputano in tutti i campionati oltre 500000 partite,e nonostante i propri limiti ,le difficolta' derivanti dalle direzione di gara di una partita ci mettono il massimo impegno e tanta passione anche in contesti difficili,sopratutto su campi di periferia del sud Italia;
Cerchiamo anche di capire come sia difficile arbitrare una partita e che è normale che alcuni episodi sfuggono nel corso della partita,l'importante è che poi non sfuggono episodi determinanti;nel caso delle due partite dell'avellino ,puo' darsi pure che ci sia stato qualche episodio di qualche fallo che non sia stato punito col cartellino,ma in generale le due partite sono andate nella norma,è inutile iniziare a dire rigori non rigori e cose varie,se poi sperando di no, accadranno degli episodi sfavorevoli è anche giusto parlarne ,ma parlare adesso di scandali o di chissa' quali errori a nostro favore in queste due partite mi sembra un po' esagerato.

[Hirpus]

Professore magari fossero o diventerebbero figli di Collina,uno che per sei anni consecutivi è stato nominato migliore arbitro del mondo ,dovremmo essere un po tutti orgogliosi di lui per come ha rappresentato anche a livello internazionale l'Italia e per come ci ha rappresentato nella finale mondiale;dovremmo essere comunque fiduciosi nella classe arbitrale italiana nonostante che per calciopoli alcuni arbitri sono finiti sotto inchiesta,ma in definitiva la classe arbitrale italiana è una delle migliori al mondo sotto tanti aspetti,da quello tecnico a quello atletico-tattico,andate a vedere negli altri paesi il livello degli arbitri e dei collaboratori;ci sono oltre 40 ragazzi inA e B che ogni giorno fanno grossi sacrifici affinchè la domenica arrivino ad arbitrare al meglio delle loro potenzialita' le partite di A e di B ,ci sono 33000 ragazzi tra cui 1200 ragazze che fanno si che ogni anno si disputano in tutti i campionati oltre 500000 partite,e nonostante i propri limiti ,le difficolta' derivanti dalle direzione di gara di una partita ci mettono il massimo impegno e tanta passione anche in contesti difficili,sopratutto su campi di periferia del sud Italia;
Cerchiamo anche di capire come sia difficile arbitrare una partita e che è normale che alcuni episodi sfuggono nel corso della partita,l'importante è che poi non sfuggono episodi determinanti;nel caso delle due partite dell'avellino ,puo' darsi pure che ci sia stato qualche episodio di qualche fallo che non sia stato punito col cartellino,ma in generale le due partite sono andate nella norma,è inutile iniziare a dire rigori non rigori e cose varie,se poi sperando di no, accadranno degli episodi sfavorevoli è anche giusto parlarne ,ma parlare adesso di scandali o di chissa' quali errori a nostro favore in queste due partite mi sembra un po' esagerato.

[Professore]

hyrpus tu parli perchè barreto non si è tuffato davanti ai tuoi occhi...

ma davanti ai miei e a quelli dell'arbitro si...

e a barreto gliel'ho spiegato bene bene a chi era figlio lui...

per quanto riguarda il titolo del topic voleva essere ironico ma voleva anche essere un augurio al fatto che la classe arbitrale diventasse meno parziale e meno venduta ai poteri forti del calcio ( o ti devo ricordare Arezzo Avellino e Titomanlio? Como - Avellino e Lanese?)

che poi alle spalle di chi si divede questo potere ci sia una classe di ragazzi e ragazze che fa sacrifici e ci mette anima e passione ben venga magari qualcosa cambierà

ma anche io metto anima e passione in tutto ciò che faccio e poi mi ritrovo da 30 anni un governo di merda qualsiasi sia la bandiera che porta...

e allora questo topic un po' servirà a scaricare la nervatura per certi episodi un po' a far capire che c'è gente che non è disposta a faris prendere per il naso perchè stai sicuro che se ci fossero stati Cattaneo e DiSomma al ritorno Barreto ad Avellino non avrebbe giocato e a Scoditti gliel'avrebbero rimembrato bene bene il rigore "visto"

[Professore]

E Con Questa Sono Tre....

[jank]

Vabbè, ma non ce la prendiamo sempre con l'arbitro per le sconfitte...
Sei certo sia colpa sua Sergio???

[Matt Boston]

Ho scritto gia' nell'altro topic di commento, comunque visto alla moviola e per bocca dei commentatori in studio il rigore negato a Pellicori era colossale....

[Professore]

si giancarlo perchè se al 30? invece di amonire pellicori si espelle scarlato e si cocnede il rigore la partita cambia eccome ovvero se non viene data quella punizione e il primo tempo si chiude 0 -1 non si può dire che diventi semplice rientrare in campo e vicnere come ha fatto il frosinone

ma soprattuto io no me la prendo solo con l'arbitro..sto guardando tutto il mondiale di rugby forse (ma forse) le azioni sono meno veloci però cavolo io non ho ancora visto un errore arbitrale e quando l'arbitro è in dubbio chiede la moviola e in venti secondi prende la decisione giusta

il problema della classe arbitrale deve essere affrontato seriamente non si può semrpe lasciar correre...

è così stupido pensare che se certi accorgimenti nel calcio non vengono presi è per difendere i poteri forti?

[Dr. Wolf]

vediamo il Pelato che riuscirà a fare ma dubito cambierà qualcosa...

[Professore]

dalle imagini di 90° si può dire che è stato scandaloso l'arbitraggio in occasione del claci odi rigore, inoltre coem ribadito da Longhi non c'è mischia e l'arbitro ha la visuale pulita e chiara per poter vedere il fallo
ed è altrettanto assurda l'ammonizone per simulazione affibiata a Pellicori

[SOLOAVELLINO]

Sergio in questo TOPIC limitati a segnalare gli ERRORI, senza ulteriori commenti!
Poi alla fine si fanno i conti!!!

[Dr. Wolf]

Non è possibile non dare un rigore così e per di più ammonire l'attaccante.
Aspetto di vedere come si comporterà Collina con questo malfattore

[Guglielmo Tell]

Non è possibile non dare un rigore così e per di più ammonire l'attaccante.
Aspetto di vedere come si comporterà Collina con questo malfattore

Non posso che quotarti. Ma come si fa? Ma se Brighi rivede la cazzata che ha fatto.......avrà un senso di colpa oppure no? Io non dormirei un paio di notti!!!

[Dr. Wolf]

basta con l'impunità di questi incapaci, dovrebbero anche loro rilasciare dichiarazioni pubbliche e ammettere gli errori, servirebbe a distendere l'ambiente e a fugare in parte i dubbi sulla malafede

[LupoDentrooo]

ero dall'altro lato, ma ho fatto un semplice ragionamento: Pellicori era solo dinanzi alla porta.

Ma sul rigore, voglio vedere le immagini, io vi raconto di punizioni invertire e regalate al FRosinone in modo scandaloso

[Professore]

ero dall'altro lato, ma ho fatto un semplice ragionamento: Pellicori era solo dinanzi alla porta.

Ma sul rigore, voglio vedere le immagini, io vi raconto di punizioni
invertire e regalate al FRosinone in modo scandaloso


allora le aggiungo nel resoconto in prima pagina

[Dr. Wolf]

ero dall'altro lato, ma ho fatto un semplice ragionamento: Pellicori era solo dinanzi alla porta.

Ma sul rigore, voglio vedere le immagini, io vi raconto di punizioni invertire e regalate al FRosinone in modo scandaloso

è un rigore impossibile da non fischiare.
In merito alle punizioni invertite che hai citato non voglio iniziare a fare la vittima ma spero che non abbiano già deciso qualcosa, lo spero davvero perchè a qualunque costo dovremo impedirglielo

[LupoDentrooo]

ce n'è stata una clamorosa nel secondo tempo, sotto il nostro settore, visibile chiaramente, quello del FRosinone ha scaraventato Pellicori a terra, mettendogli anche le mani in faccia e quel figlio di zoccola ci ha dato punizione contro.

Voglio vedere anche la punizione su EVacuo, quella del goal di Lodi, secondo me si è addenucchiato. Ma onestamente non ho visto le mani del difensore.

In ogni caso è stato un arbitraggio schifoso

[Dr. Wolf]

insisto, non dobbiamo permettere che ci sbattano fuori per l'ennesima volta, a qualunque costo.

[Lupo67]

In ogni caso è stato un arbitraggio schifoso
E al 90° minuto hanno dato voto 5,5 con le proteste dei commentatori che dicevano di togliere almeno altro mezzo punto.............
Anzi, di peccati come quello del rigore negato e ammonizione contraria, nelle partite di oggi non se ne sono visti...... eppure i voti per i rispettivi arbitri erano inferiori al nostro.....
Mahhhhh:vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:

[Professore]

vabbeh il voto l'ha messo il cronista di frosinone. lo hjai guarato in faccia mentre faceva il "suo" commento alla partita e parlava di avellino in crisi?

pe' carità.. quillo l'unica cosa che po' capì è a porchetta d'ariccia

[Ghibli]

ero troppo nervoso per scrivere prima....
ma in 3 partite ci hanno rubato già 4 punti, porco caz.zzo.
Un rigore del genere è impossibile non concedere..e si stava sull'uno a zero per noi.
Espulsione di Scarlato e rigore per noi.
Primo tempo 0-2 vittoria .
Voglio sperare che non ne avremo bisogno ma se per questi 4 punti avremo dei problemi?
LA SOCIETA' deve farsi sentire mi sono rotto il caz.. di prenderlo sempre in quel posto.
Il corn.... di arbitro deve essere fermato per almeno 3 gare....altrimenti è malafede.:grr::grr::grr:

[Professore]

ribadisco che il fallo da rigore è avvenuto quando eravamo ancora 0 - 0
è stato un errore del conduttore di 90° minuto il collocarlo dopo il gol del vantaggio

comunque rigore ed espulsione avrebbero di certo cambiato la partita molto più che il fallo inventato da cui è nato il pareggio di Lodi

[LupoDentrooo]

sì, ma io vorrei capire una cosa: col treviso vi sfiancaste a dire che a velocità normale era un rigore che si poteva dare.

questo a velocità normale era dieci rigori

[IL NAPOLETANO]

io l'ho visto dal campo e credo di aver visto bene....guarderò la TV, perciò non sto dando un giudizio definitivo ma vi dico:
1) giusta non solo la mancata concessione del rigore, ma anche l'ammonizione a pellicori:bah:;
2) non c'era la punizione da cui si origina il pareggio (mengoni salta pulito A BRACCIA APERTE e prendendo il pallone...pur travolgendo Evacuo, tale azione NON è fallosa perchè messa in atto col solo petto)
3) nel secondo tempo c'è stata una trattenuta vistosissima ai danni di uno dei nostri sugli sviluppi di un angolo (proprio su chi stava colpendo la palla), di quelle che si vedono a centinaia in un match...però l'arbitro era ad un passo e l'ha vista bene e avrebbe dovuto avere le palle di darci il rigore.

[jamming73its]

ho visto ora le immagini del rigore e se il napoletano mi dice che quello non lo era giuro che non vado piu allo stadio. e non protesterò mai piu in vita mia per un rigore non dato.

[irpino]

io l'ho visto dal campo e credo di aver visto bene....guarderò la TV, perciò non sto dando un giudizio definitivo ma vi dico:
1) giusta non solo la mancata concessione del rigore, ma anche l'ammonizione a pellicori:bah:;
2) non c'era la punizione da cui si origina il pareggio (mengoni salta pulito A BRACCIA APERTE e prendendo il pallone...pur travolgendo Evacuo, tale azione NON è fallosa perchè messa in atto col solo petto)
3) nel secondo tempo c'è stata una trattenuta vistosissima ai danni di uno dei nostri sugli sviluppi di un angolo (proprio su chi stava colpendo la palla), di quelle che si vedono a centinaia in un match...però l'arbitro era ad un passo e l'ha vista bene e avrebbe dovuto avere le palle di darci il rigore.

guardalo in tv perchè era RIGORE netto!!!a 90' lo hanno passato e ripassato 1000 volte:muro: :muro: basta ingiustizie cazzo

[Matt Boston]

E io appena ho visto che Lello scriveva in questo topic ho pensato che adesso dira' che non era rigore prima ancora di leggere il suo messaggio.

[Ghibli]

i
1) giusta non solo la mancata concessione del rigore, ma anche l'ammonizione a pellicori:bah:;



Guarda che non ho mai visto un rigore ed un'epulsione più chiari ....a 90 min...tutti hanno ammesso l'errore dell'arbitro, senza nemmeno discutere...in un attimo hanno capito che era stato perpretato un danno all'Avellino....poi Pellicori era davanti Sicignano per quale assurdo motivo si sarebbe dovuto buttare?

[IL NAPOLETANO]

Lo guarderò in TV...l'ho registrata...datemi un attimo.

dal campo eravamo in tanti che volevamo ammazzare dalla rabbia Pllicori per il tuffo e la meritata ammonizione...ma magari a 100 metri di distanza si vede male.

[Aldair]

Confermo la versione di Lello (anch'io non ho ancora visto le immagini tv): dalla nostra curva (che era dalla parte opposta rispetto all'area in cui è avvenuto il fattaccio) è sembrata palese la simulazione di Pellicori... con un solo piccolo dubbio: cazzo era solo davanti al portiere, perchè si è buttato?
Ecco spiegato allora, non si è buttato. :parolacce:

ps Stefano, usiamo questo topic anche per i commenti: Sergio continuerà a modificare il suo primo post. ;-)

[Lilith Varg]

io ho visto l'azione in tv.. credo sia stato un errore madornale da parte dell'arbitro... Mattioli addirittura ha detto che il voto dato dall'inviato (del lazio) al direttore di gara (5.5) era fin troppo alto...

si vede nettamente che il difensore (non mi ricordo chi, cioè ce lho sulla punta della lingua, so solo che mi sta sulle palle) non tocca neanche un pò il pallone che era già schizzato via e fa uno sgambetto netto a pellicori... magari voi che eravate difronte all'azione e vedevate il difensore di spalle non avete fatto caso allo sgambetto....

[IL NAPOLETANO]

No, avevamo il difensore di faccia e pellicori di spalla.

nessuno di noi dice che il difensore (quella merda di scarlato) avesse preso il pallone...questo no....ma diciamo che pellicori allungatosi la palla ha deciso di tentare di farsi dare un rigore (tuffandosi come cagnotto)

[Lilith Varg]

purtroppo il calcio è così... la prossima volta invece di pellicori ci compriamo a barretto allora ... :-p

[Poggio]

ragà io ho appena visto le immagini ed è un rigore grosso come un grattacielo.
Fra poco lo potrete vedere anche in home page sul pianeta.


ps.: dalla curva io pensavo che si fosse buttato.

[Lilith Varg]

queste sono le cose che mi fanno incazzare di più... se penso a tutte le volte che ci hanno rapinato..
ma vi ricordate l'anno di zeman cosa ci combinarono? ricordate la partita col messina? o quel gol paurosamente in fuori gioco di tiribocchi a torino (2-2)..

e non venite a dirmi che fa parte del gioco! perchè mi sono rotto il (BIP) di queste cose... perchè il calcio per me non è un gioco! qua ne va di mezzo il nome della mia città... i giornali domani già parleranno di crisi nera e altre cazzate e io mi roderò il fegato,si basta. non ce la faccio a continuare. cazzo.
secondo voi se mi va male l'esame posso chiedere i danni all'arbitro che mi ha fatto incazzare e non mi ha fatto studiare ?

[Lilith Varg]

purtroppo il calcio è così... la prossima volta invece di pellicori ci compriamo a barretto allora ... :-p

fanculo, mi autoquoto per mandarmi affanculo. niente purtroppo! :grr: niente il calcio è così.

[IL NAPOLETANO]

ragà io ho appena visto le immagini ed è un rigore grosso come un grattacielo.
Fra poco lo potrete vedere anche in home page sul pianeta.


ps.: dalla curva io pensavo che si fosse buttato.
l'ho appena vista...indubbiamente più di qualche dubbio mi è venuto...e mi rendo conto che chi ha visto solo la TV non abbia il minimo ubbio sul rigore.

tuttavia ricordo bene quello che ho visto dal campo (e che avrà visto anche l'arbitro?), e cioè il movimento innaturale di Pellicori in tuffo un attimo prima....

dalle immagini sembra netto l'aggancio del piede da parte di scarlato...se è così, è rigore netto. Io però ancora non sono sicurissimo, le immagini possono schiacciare...e il movimento di Pellicori già in volo PRIMA restano.....

in ogni modo questo epsodio non è stato decisivo (l'epulsione non ci sarebbe stata), l'1-0 lo abbiamo segnato 5 minuti dopo e abbiamo perso lo stesso. Molto più decisiva è stata la decisione di concedere la punizione del pareggio, decisione sbagliata perchè Mengoni non aveva commesso fallo.

io dico che se il Frosinone non avesse letteralmente TROVATO lì il pareggio...avrebbe probabilmente perso. in attacco erano nulli e noi in velocità andavamo una favola. Prima o poi avremmo indovinato qualche contropiede fatale.

P.S.
a 90° non hanno fatto vedere 2-3 occasioni nostre importanti

[Poggio]

P.S.
a 90° non hanno fatto vedere 2-3 occasioni nostre importanti


è una costante di novantesimo minuto. La stessa cosa hanno fatto nelle prime due giornate.

[Lilith Varg]

è una costante di novantesimo minuto. La stessa cosa hanno fatto nelle prime due giornate.
piccolo ot
cmq oggi mi è tornato in mente il buon vecchio novantesimo minuto, quello condotto da galeazzi.. e ho avuto un flash clamoroso di me bambino in attesa della lettura della schedina perchè quel giorno avevan messo anche l'avellino... sarà stato il 95...


e in ogni caso sto programma che fanno su rai tre è di una noia mortale.. fascetti adda fa l'allenatore, so balbettare molto meglio di lui.

[AtaLupo]

Dalla curva pareva che un leggero contatto forse ci fosse stato ma che Pellicori avesse accentuato cadendo come un sacco di patane.

Visto alla tele non ci sono dubbi: 100% rigore, pochi cazzi!

...e l'ha pure ammonito. :grr:

[Lilith Varg]

...e l'ha pure ammonito. :grr:

vabbè... se l'ha ammonito vuol dire che l'ha presa davvero per simulazione, se non l'avesse fatto mi sarei inczzato ancora di piu

[Poggio]

per chi non l'avesse visto, nella sezione video del pianeta, c'è il servizio di novantesimo minuto.

[ANGELO]

Sto bastardo poi.....è quello che invece vide un rigore clamorosamente inesistente a Brescia contro di noi.....chi se lo ricorda ???? Incredibile !!!!! Ma tutti a noi toccano ????

Comunque sono d'accordo con Lello, non sarebbe stato deciviso.............:grr:

[Crazy Wolf]

Ma Porco Cazzo di quella troia(scusate lo sfogo...:oops: )
...Ma come si fa è un rigore sacrosanto,anche perchè il contatto si veeeeeeede, solo per il fatto che in quella zona c'erano solo loro due,senza una visuale disturbata per l'arbitro...:grr:

Per Il Nap e Poggio:bè sul 2-0 le cose sarebbero potute andare diversamente,la vittoria ce la portavamo a casa...

[AtaLupo]

in ogni modo questo epsodio non è stato decisivo (l'epulsione non ci sarebbe stata)



Comunque sono d'accordo con Lello, non sarebbe stato deciviso.............:grr:

E chi ve l'ha detto?

Io so che il rigore non l'ha dato e alla fine abbiamo perso.

Se ce lo dava, chissà...

[Aldair]

Alla Domenica Sportiva hanno ovviamente confermato che era rigore netto: a De Luca è scappata una risatina isterica ("lo ha ammonito?") mentre Tardelli (o era Collovati) ha detto che il mancato rigore era "da denuncia"

:grr:

[granlupo]

la dirigenza o è assente o sta frequentando un corso di bon-ton.
Bisogna lamentarsi forte....altrimenti Sabato la solita terna con pochi attributi tratta con i guanti bianchi gente come adailton, marazzina...ecc

[avellino64]

:grr: Brighi 5 in pagella? Lo fermerei per un mese caxxo!:grr:

[Crazy Wolf]

:grr: Brighi 5 in pagella? Lo fermerei per un mese caxxo!:grr:
5???
A dire il vero gli hanno messo 5,5!!!...
...Prima lo definiscono da denuncia e poi gli mettono 5,5...
Comunque a me tutto mi pare furchè che s'è vuttato.Il tuffo lo ha fatto al momento del contatto e pure giustamente per come lo ha colpito quel difensore...

[IL NAPOLETANO]

E chi ve l'ha detto?

Io so che il rigore non l'ha dato e alla fine abbiamo perso.

Se ce lo dava, chissà...
Figuriamoci....

Magari se fossimo andati noi sotto 1-0, avremmo poi vinto....
E' ovvio che ragionamenti del genere lasciano il tempo che trovano, però io provavo a dire che tra le due azioni quella che mi sembra sia stata più influente sia stata la concessione della punizione. Se avesse dato il rigore senza espellere scarlato (non c'era l'espulsione) probabilmente non ne avremmo fatto anche un altro (ovviamente è una teoria campata in aria) e saremmo comunque stati sull1-0. Invece se non avesse dato la punizione, non solo loro non avrebbero (mai?:bah: ) pareggiato ma addirittura avrebbero rischiato di scoprirsi ed esporsi ancora di più al nostro contropiede.

[BarbadilloII]

Je pense ca se Pellicori non facev il Pellican...agitand le scelle mentre carev... rigore arbitr dav.....

[IL NAPOLETANO]

Sicuramente Pellicori lo ha fatto vedere male (come si dice in gergo cestistico)....

[Lupo x sempre]

Ma Porco Cazzo di quella troia(scusate lo sfogo...:oops: )
...Ma come si fa è un rigore sacrosanto,anche perchè il contatto si veeeeeeede, solo per il fatto che in quella zona c'erano solo loro due,senza una visuale disturbata per l'arbitro...:grr:

Per Il Nap e Poggio:bè sul 2-0 le cose sarebbero potute andare diversamente,la vittoria ce la portavamo a casa...
l'episodio del rigore è antecedente all'1 a 0..... non c'è controprova che dopo avremmo segnato lo stesso ancora....
il danno è l'ammonizione.....

[Lupo_Milanese]

secondo torto in tre giornate...cominciamo bene...kivastram....

[Crazy Wolf]

l'episodio del rigore è antecedente all'1 a 0..... non c'è controprova che dopo avremmo segnato lo stesso ancora....
il danno è l'ammonizione.....
Ops...:oops:
Bè in questo caso,posso esser d'accordo con Il Nap e Poggio,ma resta il fatto che segnare 5 minuti prima sul rigore,la cosa poteva pur sempre prendere un altra piega...

[BATTIPAGLIA AZZURRA]

mamma mia, rigore stranettissimo...forse un pò la caduta spettacolare ha tratto in inganno l'arbitro...


ma come dice il Napoletano...non bisogna fare del vittimismo....

[IL NAPOLETANO]

l'episodio del rigore è antecedente all'1 a 0..... non c'è controprova che dopo avremmo segnato lo stesso ancora....
il danno è l'ammonizione.....
Il danno è la punizione dell'1-1!

Com'è vero che viviamo nell'era dei media. Se la TV fa "vedere" tutti ne parlano, se oscura è come se non fosse accaduto niente.

ma chi era Lì (cazzarola....il mondo reale è FUORI dal monitor di quell'arnese) ha visto e può giudicare: la punizione non c'era, l'arbitro l'ha data e Lodi che è un fenomeno l'ha segnata.

Avrei voluto vedere cosa sarebbe accaduto SENZA....:bah:

[Lupo_Milanese]

la punizione non c'era, l'arbitro l'ha data e Lodi che è un fenomeno l'ha segnata.

pure l'altro fenomeno napoletano (quillo scagnato però) gaetano grieco ha segnato direttamente su punizione. mi dicono magistrale

[IL NAPOLETANO]

mamma mia, rigore stranettissimo...forse un pò la caduta spettacolare ha tratto in inganno l'arbitro...


ma come dice il Napoletano...non bisogna fare del vittimismo....
non so se sei ironico, ma se leggi attentamente in giro, vedrai che io davvero dico così!

O pensi che dispensi consigli solo a te?:bah:

[Paolo79]

Il danno è la punizione dell'1-1!


STRAQUOTO..!! L'ho detto da subito...!!!

[hirpin]

quando non ha dato il rigore il primo pensiero che ci è venuto è stato quello che si è allungato il pallone e si è buttato a terra ma visto che non è cosiiiiiii non aveva modo di buttarsi era solo lui e il portiere!!!!
e così ci siamo detti che se l'arbitro era li a due metri aveva visto bene!!!
ma ora posso dire solo una cosa!!!!
SONO TRE SVISTE SE VOGLIAMO CHIAMARLE COSI!!!! UNA PER OGNI PARTITA!!!!!!!!!
ZEMAN NON C'E' PIUUUUUUUU IN PANCHINA!!!
COSA VI ABBIAMO FATTO!!!!!!!!!!!!!
BASTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOCIETA!!!! SE CI SEIIIIIIII!!!!!!! BATTI UN COLPO!!!!!! ANZI DUE!!!!!!!

[Kenzo]

Aldilà di tutto, rientrano sempre nella normale "statistica" arbitrale" 2 danni (rigore a Treviso e Punizione a Frosinone+rigore) DECISIVI in tre partite?
Siamo alla terza, non piangiamoci addosso, ok.
Ma... occhi aperti!:fischia:

[LupoDentrooo]

ma di che parlate? di chi parlate? :grr:

a Treviso, io insisto, Barreto si tuffa un'ora e venti prima dell'impatto ed invece di gridare allo scandalo, ve ne uscite che a "a velocità" normale....che Carbone doveva evitare, che pasqua vene ì sabato. Quando un arbitro vedendo la dinamica dell'azione, il pallone perso, che sta per uscire, deve aprire gli occhi, immaginando che 9 volte su dieci un calciatore, per di più con le caratteristiche di Barretto, cerca esattamente ciò che poi ottiene.

Ieri... c'è un impatto nettissimo (e non mi parlate della visuale dallo stadio, visto che stavamo a 100metri di distanza), Pellicori, superato l'avversario, si trova dinanzi la porta spalancata, non ha alcun interesse a fingere o accentuare, più facile sbagliare il rigore che il goal da due passi, non c'è mischia, non c'è ostacolo alla visuale libera, viene preso nettamente ed in pieno....
e voi ve ne uscite che l'arbitro ha visto il braccio destro di pellicori col gomito leggermente indietro, i capelli di Pellicori che si spostano da sinistra verso destra e non da destra verso sinistra...


Quello è il più facile dei rigori da vedere e da assegnare ed il fatto che non lo abbia dato, deve solo fare gridare, altro e forte, che quell'arbitro è un cornuto che, nel rigore non concesso, ed addirittura l'ammonizione a Pellicori, ha copmpletato l'opera di un arbitraggio schifoso, con punizioni invertite e gestione delle ammonizioni più schifosa della merda. Quello del FRosinone ha chiavato calci da primo secondo e solo al 100 fallo ha tirato furoi il giallo.

Nella ripresa, vertice alto dell'area a destra, pallone conteso, quello del frosinone ha messo le mani in faccia a Pellicori, lo ha scaraventato a terra...e l'arbitro ha dato punizione ai ciociari.

Non servono papielli ne dottor sottile...per parlare del rigore negato e dell'arbitraggio, basta una parola sola, avete voglia di affinarvi:
scandaloso

[Crazy Wolf]

ma di che parlate? di chi parlate? :grr:

a Treviso, io insisto, Barreto si tuffa un'ora e venti prima dell'impatto ed invece di gridare allo scandalo, ve ne uscite che a "a velocità" normale....che Carbone doveva evitare, che pasqua vene ì sabato. Quando un arbitro vedendo la dinamica dell'azione, il pallone perso, che sta per uscire, deve aprire gli occhi, immaginando che 9 volte su dieci un calciatore, per di più con le caratteristiche di Barretto, cerca esattamente ciò che poi ottiene.

Ieri... c'è un impatto nettissimo (e non mi parlate della visuale dallo stadio, visto che stavamo a 100metri di distanza), Pellicori, superato l'avversario, si trova dinanzi la porta spalancata, non ha alcun interesse a fingere o accentuare, più facile sbagliare il rigore che il goal da due passi, non c'è mischia, non c'è ostacolo alla visuale libera, viene preso nettamente ed in pieno....
e voi ve ne uscite che l'arbitro ha visto il braccio destro di pellicori col gomito leggermente indietro, i capelli di Pellicori che si spostano da sinistra verso destra e non da destra verso sinistra...


Quello è il più facile dei rigori da vedere e da assegnare ed il fatto che non lo abbia dato, deve solo fare gridare, altro e forte, che quell'arbitro è un cornuto che, nel rigore non concesso, ed addirittura l'ammonizione a Pellicori, ha copmpletato l'opera di un arbitraggio schifoso, con punizioni invertite e gestione delle ammonizioni più schifosa della merda. Quello del FRosinone ha chiavato calci da primo secondo e solo al 100 fallo ha tirato furoi il giallo.

Nella ripresa, vertice alto dell'area a destra, pallone conteso, quello del frosinone ha messo le mani in faccia a Pellicori, lo ha scaraventato a terra...e l'arbitro ha dato punizione ai ciociari.

Non servono papielli ne dottor sottile...per parlare del rigore negato e dell'arbitraggio, basta una parola sola, avete voglia di affinarvi:
scandaloso
http://aycu21.webshots.com/image/26620/2005054794593485752_fs.jpg

:D :D :D

Grande LD...:clap:

[Nanà]

Quello è il più facile dei rigori da vedere e da assegnare ed il fatto che non lo abbia dato, deve solo fare gridare, altro e forte, che quell'arbitro è un cornuto che, nel rigore non concesso, ed addirittura l'ammonizione a Pellicori, ha copmpletato l'opera di un arbitraggio schifoso, con punizioni invertite e gestione delle ammonizioni più schifosa della merda. Quello del FRosinone ha chiavato calci da primo secondo e solo al 100 fallo ha tirato furoi il giallo.

scandaloso


:ok: :ok: :ok: quoto

[Poggio]

io intanto preferisco avere ciò che mi spetta....poi, solo poi, vado a vedere se l'episodio sarà stato determinante o meno.

[avellino64]

io intanto preferisco avere ciò che mi spetta....poi, solo poi, vado a vedere se l'episodio sarà stato determinante o meno.

:ok: PAROLE SANTE:ok:

[IL NAPOLETANO]

Io invece ho visto un arbitraggio buono per gran parte della partita, macchiato da quei 2-3 errori negli episodi che stiamo discutendo che però hanno avuto un peso rilevante e si sono rivelati molto gravi.

Ha tenuto l'incontro in pugno, ma ha purtroppo avuto una influenza sul risultato finale, e questa è la cosa peggiore che possa essere detta di un arbitraggio.
Tuttavia, lo scandalo è un'altra cosa.

[Carlito Brigante]

Vorrei se mi è possibile aprire un topic con le sviste arbitrali che secondo tutti noi si verificheranno durante tutto l'arco del campionato.
Chiederei di non fare dibattito ma solo di inserire episodi decisivi a favore e contro che OBIETTIVAMENTE si sono verificheranno di partita in partita.
Grazie

I giornata Treviso-Avellino.
Rigore INESISTENTE fischiato contro per fallo di Carbone su Barreto: Risultato finale 1-0:nono:

[Aldair]

Arrivi tardi Fabio

[Carlito Brigante]

Infatti vi chiedo scusa

[Carlito Brigante]

Mi sono collegato direttamente con questa idea in testa e non ho letto prima altre discussioni. Era una cosa veramente da fare cmq

[Carlito Brigante]

non potreste però riportare solo gli episodi incriminati senza perderci nei meandri delle discussioni?. Sarebbe più facile a fine campionato tirare le somme senza andare alla ricerca degli episodi

[Kenzo]

non potreste però riportare solo gli episodi incriminati senza perderci nei meandri delle discussioni?. Sarebbe più facile a fine campionato tirare le somme senza andare alla ricerca degli episodi

Sviluppiamo qui tutte le discussioni, ma il "sunto" dei torti è riportato nel primo post del Professore, aggiornato settimanalmente.;-)

[Aldair]

Esatto, però speriamo di saltarla qualche settimana, eccheccazz

[Kenzo]

Esatto, però speriamo di saltarla qualche settimana, eccheccazz

Quoto, assolutamente.:grr:

[Professore]

beh aggiornerò dicendo l'arbitro è stato bravo e credetemi sarebbe un grande piacere molto più che dire l'arbitro ci ha favorito

[castiglio]

hanno confermato l'ammonizione e in + hanno dato pure la multa...che dire cornuti e mazziati...ma una volta con la prova televisiva nn si potevano togliere le ammonizioni errate?

[IL NAPOLETANO]

hanno confermato l'ammonizione e in + hanno dato pure la multa...che dire cornuti e mazziati...ma una volta con la prova televisiva nn si potevano togliere le ammonizioni errate?
No.
La prova televisiva...solo quando l'arbitro non vede.

[castiglio]

ok, allora cornuti e mazziati

[Aldair]

No.
La prova televisiva...solo quando l'arbitro non vede.
Non sempre... c'è stato un precedente lo scorso anno in serie A, ma non ricordo con chi.
Giocatore espulso ingiustamente e non squalificato... oppure squalifica successivamente revocata
Era Toni per caso?:eh?:

[Paolo79]

Non sempre... c'è stato un precedente lo scorso anno in serie A, ma non ricordo con chi.
Giocatore espulso ingiustamente e non squalificato... oppure squalifica successivamente revocata
Era Toni per caso?:eh?:
Si, per una gomitata non data.....

[IL NAPOLETANO]

ma....era per SCAMBIO di persona?

Solo in quel caso si può....
(o se l'arbitro riporta qualche dubbio nel referto....cosa impossibile)

[Aldair]

No Lello, non era scambio di persona.

Toni era stato espulso per una gomitata a Paci, difensore del Parma.
Il giudice sportivo ha visto le immagini TV, ha tolto la squalifica a Toni ed ha inflitto 2 giornate a Paci per simulazione.

[IL NAPOLETANO]

è un fatto strano...il regolamento parla (parlerebbe?) chiaro....non so....non so spiegarmelo

[avellino64]

:grr: Ma se domenica, come credo, Brighi sarà sospeso,
:eh?: che caxxo centra la multa a Pellicori?

[Gil]

Ma e' mai possibile..non credevo che un giocatore potesse essere multato...per un qualsiasi motivo accaduto in campo...e' una bufala spero...ma la notizia e' stata riportata dal sito della lega !!!

[Crazy Wolf]

Cose da pazzi....
Qui in Italia le cose si fanno sempre a cazzo di cane...pure nel calcio!!!...
Se un giocatore fa un gol di mano e nessuno se ne accorge,il risultato viene omologato,ma il giocatore in seguito a prove tv e moviole e quant'altro viene punito...
Se invece ad un giocatore viene data un ammonizione ingiustamente e ci sono delle prove Tv a testimoniarlo in modo forte e chiaro,invece non succede nulla,si va avanti per quella strada,anzi addirittura lo si punisce ulteriolmente...

Cose dell'Altro MONTE!!!!

[Lupus82]

mi vien solo da dire: "CHE SCHIFO!!!":vomito:

[IL NAPOLETANO]

io non capisco però....ci siamo già incazzati domenica, ora basta!

E' ovvio e consequenziale che chi è ammonito per simulazione subisca questa sanzion.

Punto e basta. E giriamo pagina

[IL NAPOLETANO]

:grr: Ma se domenica, come credo, Brighi sarà sospeso,
:eh?: che caxxo centra la multa a Pellicori?
no, che c'entra questa cosa che dici tu....piuttosto!

[Poggio]

io non capisco però....ci siamo già incazzati domenica, ora basta!

E' ovvio e consequenziale che chi è ammonito per simulazione subisca questa sanzion.

Punto e basta. E giriamo pagina


E vabbuò scusami Lello. Va bene non vedere il rigore, va bene pure ammonire per simulazione perchè si è convinti di aver visto giusto..... ma la multa no. E' un'ingiustizia troppo grande.
Bisogna usare la prova televisiva anche in questi casi, altrimenti diventa una commedia fantozziana.

[IL NAPOLETANO]

E vabbuò scusami Lello. Va bene non vedere il rigore, va bene pure ammonire per simulazione perchè si è convinti di aver visto giusto..... ma la multa no. E' un'ingiustizia troppo grande.
Bisogna usare la prova televisiva anche in questi casi, altrimenti diventa una commedia fantozziana.
vabbene, Franco...
facciamo una petizione, scriviamo una lettera ai giornali....facciamo cambiare la norma, ma...APPUNTO...deve cambiare una norma.
E finchè ci sarà, deve essere rispettata.

Funziona così, sennò è ANARCHIA!
Cambiamo una norma sbagliata ma fin quando c'è, deve valere ed essere applicata.

[artaks]

vabbene, Franco...
facciamo una petizione, scriviamo una lettera ai giornali....facciamo cambiare la norma, ma...APPUNTO...deve cambiare una norma.
E finchè ci sarà, deve essere rispettata.

Funziona così, sennò è ANARCHIA!
Cambiamo una norma sbagliata ma fin quando c'è, deve valere ed essere applicata.

Lello, ma qualora ci si accorga che il fatto non è stato commesso, che succede?
Non dovrebbe essere revocata la sanzione? Perchè è evidente che la simulazione non c'è stata.
Si potrebbe parlare di ingiustizia?

[irpino]

ma andassero a cacare..siamo alla frutta!!:azz: :vomito:

[Kenzo]

Lello, ma qualora ci si accorga che il fatto non è stato commesso, che succede?
Non dovrebbe essere revocata la sanzione? Perchè è evidente che la simulazione non c'è stata.
Si potrebbe parlare di ingiustizia?

Credo che, proprio perchè è una legge e vada rispettata, ci si possa anche appellare ad un ricorso.
Vero?
Fa fede il referto arbitrale, non le immagini televisive.
Brighi è stato, purtroppo, coerente.
Ma che Pellicori, o la società, dovrebbero poter ricorrere.

[jamming73its]

no comment che è meglio

[Kaia81]

...CHE SCHIFO!!!!:grr:

[Ernesto]

semplicemente RIDICOLO.

Visto che il referto lo ha scritto e spedito sicuramente lunedì, potendo vedere le immagini TV, è doppiamente RIDICOLO

[IL NAPOLETANO]

semplicemente RIDICOLO.

Visto che il referto lo ha scritto e spedito sicuramente lunedì, potendo vedere le immagini TV, è doppiamente RIDICOLO
Un arbitro non deve MAI....e sottolineo MAI....vedere in TV le immagini della èpartita prima di inviare il Referto.

[Paolo79]

Già che c'eano, Pellicori lo potevano pure mettere a 90° negli spogliatoi, e l'opera era completa....

[Ernesto]

Un arbitro non deve MAI....e sottolineo MAI....vedere in TV le immagini della èpartita prima di inviare il Referto.

Tu sei convinto che lo facciano realmente?:eh?:

[IL NAPOLETANO]

Tu sei convinto che lo facciano realmente?:eh?:
Ho conosciuto in passato qualche arbitro....
beh, loro in effetti cercano di non vedere la TV mai.

La politica è: se guardo la TV scopro un mio errore, e questo mi condiziona e mi induce inconsciamente a riparare a quell'errore alla prima occasione, per cui....da UN errore ne commetto DUE.

E' un ragionamento che si può anche discutere (però secondo me è giusto) e siccome è anche una norma cui si devono attenere gli arbitri, fidati che molti lo fanno

[Patriglione]

semplicemente RIDICOLO.

Visto che il referto lo ha scritto e spedito sicuramente lunedì, potendo vedere le immagini TV, è doppiamente RIDICOLO

Io so che il referto viene inviato a fine partita dagli spogliatoi a mezzo fax.

[Wolves]

Io so che il referto viene inviato a fine partita dagli spogliatoi a mezzo fax.

per i professionisti si... sono le categorie infime che mandano i referti quando gli pare

[Paolo79]

per i professionisti si... sono le categorie infime che mandano i referti quando gli pare
Vittò, io ho giocato in dei campi che a stento avevano i cessi, tu volivi 'o fax int'i spogliatoi..??!!

[Wolves]

Vittò, io ho giocato in dei campi che a stento avevano i cessi, tu volivi 'o fax int'i spogliatoi..??!!

mica hai giocato in C2... nelle categorie infime(e per infime intendo dalla promozione in giù) gli arbitri spesso consegnano i referti a mano, e dato che spesso gli pesa il culo di andare ogni settimana in federazione aspettano di accumulare un bel paccotto prima di andarlo a consegnare...magari ad Avellino(essendo piccola) ci vanno più spesso, ma quando ho fatto la IIIcategoria qua a Roma ricordo di uno che stava in squadra con me che era stato espulso, e la comunicazione della squalifica è arrivata tipo 2 mesi dopo

[Paolo79]

mica hai giocato in C2... nelle categorie infime(e per infime intendo dalla promozione in giù) gli arbitri spesso consegnano i referti a mano, e dato che spesso gli pesa il culo di andare ogni settimana in federazione aspettano di accumulare un bel paccotto prima di andarlo a consegnare...magari ad Avellino(essendo piccola) ci vanno più spesso, ma quando ho fatto la IIIcategoria qua a Roma ricordo di uno che stava in squadra con me che era stato espulso, e la comunicazione della squalifica è arrivata tipo 2 mesi dopo
A dire il vero, ad Avellino è funzionato sempre tutto normalmente, il referto esce normalmente il giovedì....

[MassimoBiancoverde]

Confermo!!! Sono 5 anni che gioco (prima in III e adesso in II) e tutto funziona sempre bene!!!

Dalla II in su ci pensa il Comitato di Napoli...

[Paolo79]

Confermo!!! Sono 5 anni che gioco (prima in III e adesso in II) e tutto funziona sempre bene!!!

Dalla II in su ci pensa il Comitato di Napoli...
Sei di Summonte e giochi a calcio, almeno di vista ti conosco sicuramente... Io ho giocato con Carmine Sacc., Stani, Modestino F. (ma lui poi ha fatto una carriera ben diversa!)....

[Ernesto]

per i professionisti si... sono le categorie infime che mandano i referti quando gli pare

Io ho arbitrato fino alla Promozione (ora dovrebbe chiamarsi eccellenza) Fino alla 2^ categoria, dovevano mandarlo entro il martedì a mezzo raccomandata (ecco il perché dei ritardi), dalla 1^ categoria a mezzo corriere che lo ritirava il lunedì mattina o se era possibile, lo lasciavamo al commissario di campo la domenica stessa. Per le categorie superiori sinceramente non so'

[Wolves]

Io ho arbitrato fino alla Promozione (ora dovrebbe chiamarsi eccellenza) Fino alla 2^ categoria, dovevano mandarlo entro il martedì a mezzo raccomandata (ecco il perché dei ritardi), dalla 1^ categoria a mezzo corriere che lo ritirava il lunedì mattina o se era possibile, lo lasciavamo al commissario di campo la domenica stessa. Per le categorie superiori sinceramente non so'

allora solo a Roma fanno un po' come cazzo gli pare:bah:

[Ernesto]

allora solo a Roma fanno un po' come cazzo gli pare:bah:

Tieni conto che ho smesso ad inizio 1986.

[Poggio]

Ad un arbitro come Brighi io non posso che augurare che una rapida uscita dal mondo del calcio. E sono stato pure buono.
Non credo che sia figlio di Collina ma figlio di qualcosa deve pur essere.......
Non credo che sia miopia ma credo ad una malafede di moggiana memoria.
Oltre a ciò che ha combinato domenica, vi segnalo altre perle di questo che dovrebbe rappresentare l'Italia in Europa:

http://www.youtube.com/watch?v=26CPYRIBiyg

http://www.youtube.com/watch?v=Tr2DWHCCfcM

http://www.youtube.com/watch?v=_zfKJhJXiwE

[Poggio]

sono ancora figli di questi qua.........

http://www.youtube.com/watch?v=0ZLj_yQjy4U

[IL NAPOLETANO]

e dalli con la caccia all'arbitro a tutti costi.

fra'....non è difficile di una intera carriera di un arbitro isolare 2-3-4....10-15 errori importanti, e tutte le altre 50-60-70 direzioni arbitrali, come sono andate?

Tra l'altro, delle tre che riporti tu solo quella recente di Reggina-Atalanta sembra un errore evidente, le altre due....assolutamente NO!

[Fenrir]

Ad un arbitro come Brighi io non posso che augurare che una rapida uscita dal mondo del calcio. E sono stato pure buono.
Non credo che sia figlio di Collina ma figlio di qualcosa deve pur essere.......
Non credo che sia miopia ma credo ad una malafede di moggiana memoria.
Oltre a ciò che ha combinato domenica, vi segnalo altre perle di questo che dovrebbe rappresentare l'Italia in Europa:

http://www.youtube.com/watch?v=26CPYRIBiyg

http://www.youtube.com/watch?v=Tr2DWHCCfcM

http://www.youtube.com/watch?v=_zfKJhJXiwE


praticamente un arbitro a favore quando si gioca in casa.... tranne quando si gioca contro l'Atalanta...

[Poggio]

e dalli con la caccia all'arbitro a tutti costi.

fra'....non è difficile di una intera carriera di un arbitro isolare 2-3-4....10-15 errori importanti, e tutte le altre 50-60-70 direzioni arbitrali, come sono andate?

Tra l'altro, delle tre che riporti tu solo quella recente di Reggina-Atalanta sembra un errore evidente, le altre due....assolutamente NO!


Perchè nella gara Atalanta-Genoa ha diretto bene ?:oops:

[IL NAPOLETANO]

Perchè nella gara Atalanta-Genoa ha diretto bene ?:oops:
Si....

il gol annullato su punizione era viziato da un fallo in barriera....e i geanoani nell'occasione non protestarono neanche tanto....

[Professore]

UPDATE DEL TOPIC A FRONTE DELLE DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIO DOPO LA TERZA GIORNATA E DELL'ARBITRAGGIO DELLA QUARTA

[Hirpus]

mica hai giocato in C2... nelle categorie infime(e per infime intendo dalla promozione in giù) gli arbitri spesso consegnano i referti a mano, e dato che spesso gli pesa il culo di andare ogni settimana in federazione aspettano di accumulare un bel paccotto prima di andarlo a consegnare...magari ad Avellino(essendo piccola) ci vanno più spesso, ma quando ho fatto la IIIcategoria qua a Roma ricordo di uno che stava in squadra con me che era stato espulso, e la comunicazione della squalifica è arrivata tipo 2 mesi dopo

Oggi rispetto a tanti anni fa' è tutto diverso ,oggi anche nelle categorie inferiori è tutto molto meticoloso,puo' capitare l'episodio che si puo' smarrire il referto,ma cmq in poche ore si riesce a dare un esatta disamina della partita perchè l'arbitro ha le copie del referto ,quindi nel giro massimo di pochi giorni (salvo qualche episodio rarissimo ) si viene a sapere tutto di quella partita; la categoria arbitrale anche a livelli dilettanti è migliorata tanto e si lavora molto di piu' alla base di quanto si lavorasse tanti anni fa...lasciateli sta agli arbitri ...:D

[hirpin]

AYROLDI DI MOLFETTA UN DURO DI ARBITRO!!!!
SI SAPEVA CHE QUESTO ARBITRO AVREBBE DATO FILO DA TORCERE!!!!
MA NON FINO A QUESTO PUNTOO!!!!!!!!!
COSA DOBBIAMO FARE CON GLI ARBITRI!!!!!!!!!
GIA' DOBBIAMO LOTTARE PER LA SALVEZZA!!!
MA LOTTARE ANCHE CONTRO GLI ARBITRI NON CE LA FAREMO MAIIII!!!!!:nah: :nah:
VOGLIO GIOCARE A PORTE CHIUSE MA UNO DI QUESTI UN LISCIABUSSO SE LO MERITAAAA!!!!
VOGLIO UNA GIACCA NERA CHE SIA NEUTRALE!!!
COLLINA PEZZO DI MERDA!!!!!!!
OGNI SABATO UNA TERNA ARBITRALE DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
BASTA BASTA BASTA!!!!
E POI NO AL SABATO!!!!!!
IL SABATO PORTA SFIGA!!!!!!

[Max71]

AYROLDI DI MOLFETTA UN DURO DI ARBITRO!!!!
SI SAPEVA CHE QUESTO ARBITRO AVREBBE DATO FILO DA TORCERE!!!!
MA NON FINO A QUESTO PUNTOO!!!!!!!!!
COSA DOBBIAMO FARE CON GLI ARBITRI!!!!!!!!!
GIA' DOBBIAMO LOTTARE PER LA SALVEZZA!!!
MA LOTTARE ANCHE CONTRO GLI ARBITRI NON CE LA FAREMO MAIIII!!!!!:nah: :nah:
VOGLIO GIOCARE A PORTE CHIUSE MA UNO DI QUESTI UN LISCIABUSSO SE LO MERITAAAA!!!!
VOGLIO UNA GIACCA NERA CHE SIA NEUTRALE!!!
COLLINA PEZZO DI MERDA!!!!!!!
OGNI SABATO UNA TERNA ARBITRALE DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
BASTA BASTA BASTA!!!!
E POI NO AL SABATO!!!!!!
IL SABATO PORTA SFIGA!!!!!!

La punizione di kenesei è proprio la foto di questa partita!!!!!!!!!!
Gran botta...e palla sul palo interno:grr: Anche oggi i calciatori sono usciti tra gli applausi,questo mi da morale.Speriamo che non arrivi un altra tegola......sembra che la bottiglietta abbia colpito quel DROIDE:grr: SUL BRACCIO!!!

[jamming73its]

è davvero stato il peggior arbitraggio mai visto; alla squadra niente da dire; se continuiamo a giocare cosi ci salviamo ad occhi chiusi; ARBVITRI PERMETTENDO e non per "piangere", ma chi ha visto "sà";
sestu e paonessa son davvero forti.

[hirpin]

E Poi Collina Pezzo Di Merda Che Fai Mandi Un Arbitro Pugliese Del Cazzo Con Una Squadra Pugliese In Campo DI MERDA!!!
PENSAVI FOSSERO ALBANESI EHHHH
No!!!!!!!non Si Fa!!!!!!:nono: :nono:

[Max71]

[quote=jamming73its;72208]è davvero stato il peggior arbitraggio mai visto; alla squadra niente da dire; se continuiamo a giocare cosi ci salviamo ad occhi chiusi; ARBVITRI PERMETTENDO e non per "piangere", ma chi ha visto "sà";
sestu e paonessa son davvero forti.

Peccato perchè giochiamo un buon calcio, contro però abbiamo arbitraggi,sfortuna,imprecisione che ci han portato a 4 sconfitte ed 1 vittoria!!!!!!Sappiamo che dobbiamo lottare fino all'ultimo.........FORZA LUPI!!!!!!!

[Crazy Wolf]

Non ho potuto vedere il lupo,purtroppo a causa di incompatibilità con gli orari scolastici(ma tra due settimane mi pozz jocà pure a promozione,nun me ne fotte,ma vaco a verè...)
...Ma ho seguito la radiocronaca(in silenzio)e mi sono reso conto che la gara svolta anche oggi sul campo non è da buttare...
Purtroppo il gioco è buono,l'arbitro(e di conseguenza i risultati),no...
Ma io sono sempre tranquillo e mi sento fiducioso,perchè la salvezza possiamo raggiungerla ad occhi chiusi!!!...

[jank]

Il rigore a favore del Lecce l'ho visto in tv e poteva essere tranquillamente dato, poi poteva esserci anche un rigore a nostro favore su Di Cecco.

Altro non posso dire se non la solita sfortuna ed il fatto che cmq Biazzo a 90° minuto ha dato 5 ad Ayroldi.

[Hirpus]

Qua non è la questione che l'arbitro è di Molfetta,la questione è che la sua direzione di gara è stata mediocre al di la' degli episodi;non è la questione del rigore si o rigore no,è nel complesso ,anche il suo modo di porsi,il suo metro di giudizio;a me questo arbitro non mi è mai piaciuto e ripeto al di la' degli episodi è stata molto mediocre il suo modo di arbitrare;avellino nel complesso ha giocato bene nonostante la qualita' degli avversari fosse elevata,abbiamo costruito abbastanza ,sotto porta abbiamo sbagliato piu' del dovuto,dobbiamo essere piu' cinici sotto porta ,meno leziosi, e alla fine siamo anche stati sfortunati,ma comunque l'applauso è la fiducia del pubblico è positivo,perchè motiva ancora di piu' questi ragazzi;è un momento difficile ,ma come dice il mister,ingoiamo questo altro boccone amaro e a testa alta andiamo avanti;dobbiamo dimenticarci subito di questa sconfitta e andare avanti;FIDUCIA , FORZA LUPI!!!

[Professore]

UPDATE DEL TOPIC

[cicciotroisi]

Più che Figli di Collina questo topic lo intitolerei Figli di Puttana! :grr:

[Vasco]

Più che Figli di Collina questo topic lo intitolerei Figli di Puttana! :grr:

Di Troia rende meglio. Mai visto un arbitraggio così scandaloso:vomito:

[LupoDentrooo]

Ma qualcuno di Avellino ha violentato qualche moglie puttana di qualcuno di Molfetta?

L'unica cosa giusta che ha fatto, questa merda di arbitro, è il rigore del Lecce: avevo visto subito che c'era.

Per il resto, la gara va divisa in due parti:
la prima con arbitraggio disgustose, al limite dell'arresto immediato, scientifico nel negarci tutto...ma proprio tutto, finanche un calcio d'angolo evidentissimo. Non fischiava il fallo a nostro favore, ma se il pallone restava a noi e (come episodio Salgado) ce ne stiamo andando soli in porta....allora fischia il fallo.

Raccontare le schifezze di questo arbitro non è possibile: occorreva essere al Partenio.

La seconda parte, dopo avere indirizzato la gara come voleva (sì, come voleva) ha sbagliato tutto il possibile (anche a nostro favore, ma sempre negli episodi che non contavano.

Io non so più che pensare. GIURO!

[LupoDentrooo]

Il rigore a favore del Lecce l'ho visto in tv e poteva essere tranquillamente dato, poi poteva esserci anche un rigore a nostro favore su Di Cecco.

Altro non posso dire se non la solita sfortuna ed il fatto che cmq Biazzo a 90° minuto ha dato 5 ad Ayroldi.
L'arbitraggio è stato da voltastomaco.

Il rigore c'era. A parte questo, il Lecce ha giocato in 12.

VERGOGNA

[Patriglione]

L'arbitraggio è stato da voltastomaco.

Il rigore c'era. A parte questo, il Lecce ha giocato in 12.

VERGOGNA

L'intervento su Salgado non fischiato per me è stato la cosa peggiore fatta da questo arbitro mediocre.

[Vasco]

Arbitraggio di merda


Carlè, scusa se non ti ho salutato... Ti ho pure cercato, ma senza beccarti... poi me ne sò dovuto foje pcchè stevo troppo 'ncazzato

[vero sannita]

L'arbitraggio è stato da voltastomaco.

Il rigore c'era. A parte questo, il Lecce ha giocato in 12.

VERGOGNA

caro peppe, approfitto per salutarti. ho visto le immagini e sinceramente mi siete piaciuti. ci sono buoni giocatori e c'è una buona grinta. manca biancolino, ne dovreste trovare una copia. per il resto credo che comunque la strada sarà lunga e di sofferenza, ma vedo presupposti diversi rispetto alle ultime volte.
PS magari riusciamo a riorganizzare qualcosa

[Vasco]

caro peppe, approfitto per salutarti. ho visto le immagini e sinceramente mi siete piaciuti. ci sono buoni giocatori e c'è una buona grinta. manca biancolino, ne dovreste trovare una copia. per il resto credo che comunque la strada sarà lunga e di sofferenza, ma vedo presupposti diversi rispetto alle ultime volte.
PS magari riusciamo a riorganizzare qualcosa


Biancolino in questa squadra non sarebbe servito granchè, la squadra per il suo modulo è costruita a regola d'arte, Pellicori sta lottando come un leone e si fa il culo a stelle e strisce ad ogni partita

[Ghibli]

Ho ascoltato durante la radiocronaca di una bottiglietta che lo avrebbe colpito, notizia riportata anche da radio rai..cosa è accaduto e a cosa potremo andare incontro?:grr:

[LupoDentrooo]

caro peppe, approfitto per salutarti. ho visto le immagini e sinceramente mi siete piaciuti. ci sono buoni giocatori e c'è una buona grinta. manca biancolino, ne dovreste trovare una copia. per il resto credo che comunque la strada sarà lunga e di sofferenza, ma vedo presupposti diversi rispetto alle ultime volte.
PS magari riusciamo a riorganizzare qualcosa
Il Lecce è più forte di noi e questo diciamolo subito: squadra organizzatissima, esperta e cazzuta.

Nel primo tempo abbiamo davvero giocato benissimo, fermati da trasversa, sfortuna e arbitraggio.

Nella ripresa non mi è piacuto come abbiamo gestisto la superiorità numerica. Hanno travato il 2 a 0 su un contropiede e su un errore da pollo del nostro difensore. Quando Kenesei ha tirato una perla di punizione che si è stampata sul palo interno ed è uscita...c'è stato solo il tempo per riempire di applausi questa squadra. Ha gioco ed ha anima.

Speriamo ora che l'ultimo regalo dell'arbitro non sia una squalifica del campo. Ma se ci fosse, lo dico ora ed a caldo, non avrei nulla da dire, perchè se ci sono coglioni tra tifosi...è solo colpa nostra.

E non mi si dica dello schifoso di arbitraggio, riempito di venduto venduto, come alibi: io la bottiglietta la scaravento a terra ai miei piedi. E non credo di essere un lord inglese allo stadio.

[IL NAPOLETANO]

L'arbitro è andato in piena confusione, ha arbitrato MOLTO MALE...ma ancora una volta non vedo grandi torti contro di noi, o almeno non lo ho visto decisvo sul risultato.
Il rigore a loro c'era, l'espulsione di de angelis poteva essere conseguente, il rigore su di Cecco non esiste....ma è durante il match che è andato in confusione. Ha sbagliato tutto, da qui a da lì in tutta onestà ad un certo puno ci ha regalato una vagonata di punizioni incomprensibili e inesistenti).
i torti contro di noi si possono riassumere in qualche fuorigioco molto dubbio fischiatoci e soprattutto un rigore su pellicori che forse ho visto solo io, ma che addirittura lui ha fischiato al contrario fermando una azione in cui salgado avrebbe potuto segnare. A me è sembrato incredibile....

[Aldair]

L'arbitro è stato una vera MAPPINA !!!
I leccesi hanno commesso 4 falli da dietro punti con 3 gialli: nemmeno un rosso per questi falli... e uno su Paonessa lo meritava.
Dopo il rigore dato al Lecce è andato in confusione e ci ha dato il contentino di un paio di falli sulla linea di metà campo.
Su Di Cecco forse non c'era rigore ma non c'era nemmeno simulazione.

[greenwolf81]

Ho ascoltato durante la radiocronaca di una bottiglietta che lo avrebbe colpito, notizia riportata anche da radio rai..cosa è accaduto e a cosa potremo andare incontro?:grr:

L'arbitro di Avellino-Lecce, Ayroldi di Molfetta, è stato colpito al petto da una bottiglietta piena d'acqua mentre rientrava negli spogliatoi al termine del primo tempo. Il direttore di gara si è fermato un attimo, toccandosi al petto. Quindi ha raggiunto tranquillamente gli spogliatoi. Possibile una squalifica per lo stadio irpino. (Nic. Api) (22/09/2007) (Spr)

[LupoDentrooo]

Biancolino in questa squadra non sarebbe servito granchè, la squadra per il suo modulo è costruita a regola d'arte, Pellicori sta lottando come un leone e si fa il culo a stelle e strisce ad ogni partita
certo, è commovente e da applasui, ma il fiuto del goal non lo ha. Io spero in Kenesei, per non rimpangere il pitone.

[Korova]

Ho ascoltato durante la radiocronaca di una bottiglietta che lo avrebbe colpito, notizia riportata anche da radio rai..cosa è accaduto e a cosa potremo andare incontro?:grr:


Spero che non ci squalifichino il campo ma la vedo dura ma la cosa che fa più male e doversi vegognare quando poi "forestieri" ti fanno notare la schifo della "nostra" gente!

[Patriglione]

Vista la coglionaggine dei nostri, perchè non ci dotiamo di quei tunnel che arrivano fino all'interno del campo?

Però che mira, ogni bottiglia lanciata colpisce l'arbitro.:grr:

[Vasco]

Speriamo ora che l'ultimo regalo dell'arbitro non sia una squalifica del campo. Ma se ci fosse, lo dico ora ed a caldo, non avrei nulla da dire, perchè se ci sono coglioni tra tifosi...è solo colpa nostra

Le telecamere spero abbiano ripreso il colpevole, nel caso non lo abbiano ripreso mi auguro che qualche tifoso abbia le palle di fare il nome dell'autore in modo da evitare la squalifica del campo

[LupoDentrooo]

L'arbitro è andato in piena confusione, ha arbitrato MOLTO MALE...ma ancora una volta non vedo grandi torti contro di noi, o almeno non lo ho visto decisvo sul risultato.
Il rigore a loro c'era, l'espulsione di de angelis poteva essere conseguente, il rigore su di Cecco non esiste....ma è durante il match che è andato in confusione. Ha sbagliato tutto, da qui a da lì in tutta onestà ad un certo puno ci ha regalato una vagonata di punizioni incomprensibili e inesistenti).
i torti contro di noi si possono riassumere in qualche fuorigioco molto dubbio fischiatoci e soprattutto un rigore su pellicori che forse ho visto solo io, ma che addirittura lui ha fischiato al contrario fermando una azione in cui salgado avrebbe potuto segnare. A me è sembrato incredibile....
L'unica cosa buona che ha fatto è stato il rigore dato al lecce (ma quando mai c'è l'espulsione per fallo di mano su un cross? QUando mai?)

Per il resto è stato schifoso ed a senso unico, poi a guai fatti...ci ha apparato con punizioni fesse a metà campo.

[LupoDentrooo]

Le telecamere spero abbiano ripreso il colpevole, nel caso non lo abbiano ripreso mi auguro che qualche tifoso abbia le palle di fare il nome dell'autore in modo da evitare la squalifica del campo
se avevano le palle, quelli che lo sanno, lo pigliavano lì...

[Ghibli]

Bottiglietta piena d'acqua:grr::grr:
mi domando e dico ma come cazzo si può far entrare una bottiglia piena o vuota in campo o peggio venderla dentro con il tappo ancora su.
Mi sono rotto le palle.... i ragazzi e la società, che meritano tutta la mia stima, non possono pagare per colpe di qualche stronzo di turno.

[Vasco]

certo, è commovente e da applasui, ma il fiuto del goal non lo ha. Io spero in Kenesei, per non rimpangere il pitone.

Guarda, secondo me in questa squadra non sarebbe servito (BLASFEMIA!!!:D ), Pellicori è molto più utile sul piano tattico, Kenesei è un fenomeno... su 10 tiri che fa non manca MAI la porta (INCREDIBILE:shock: )

[IL NAPOLETANO]

Il Lecce è più forte di noi e questo diciamolo subito: squadra organizzatissima, esperta e cazzuta.

Nel primo tempo abbiamo davvero giocato benissimo, fermati da trasversa, sfortuna e arbitraggio.

Nella ripresa non mi è piacuto come abbiamo gestisto la superiorità numerica. Hanno travato il 2 a 0 su un contropiede e su un errore da pollo del nostro difensore. Quando Kenesei ha tirato una perla di punizione che si è stampata sul palo interno ed è uscita...c'è stato solo il tempo per riempire di applausi questa squadra. Ha gioco ed ha anima.

Il lecce era più forte decisamente ma lo ha dimostrato solo per 15-20 minuti nel primo tempo in cui la nostra impotenza è stata imbarazzante e il loro gol la logca conseguenza. prima e dopo però hanno sofferto da matti. Noi siamo belli ma non molto concreti. Tuttavia il gol sembrava sempre sul punto di arrivare, fino a 20 minuti dalla fine pensavo ancora di vincere:bah:
Dopo la loro espulsione, paradossalmente, siamo finiti (di testa e di nervi?)....è sembrata finire quella voglia di giocare concentrati forse perchè convinti che non ci fosse più necessità di dare il 200% perchè ormai in 11 contro 10.
peccato....

Speriamo ora che l'ultimo regalo dell'arbitro non sia una squalifica del campo. Ma se ci fosse, lo dico ora ed a caldo, non avrei nulla da dire, perchè se ci sono coglioni tra tifosi...è solo colpa nostra.

E non mi si dica dello schifoso di arbitraggio, riempito di venduto venduto, come alibi: io la bottiglietta la scaravento a terra ai miei piedi. E non credo di essere un lord inglese allo stadio.
Io non penso che ci sarà una squalifica...vedremo, ma sono INFEROCITO con questa benedetta storia degli steward!
A fine primo tempo ho cazziato durissimamente tre bimbetti brufolosi di questa minchia...che si erano visto la partita GRATIS anzi...PAGATI)...tutti e tre assieme...seduti comodamente (ma non dovevano dare le spalle al campo? non dovevano essere distanziati l'un dall'altro?)
Li ho cazziati perchè si sono visti le scenette dei lancia-bottiglia senza fare NULLA!

Ridicoli...perchè senza palle tanto da prendersi la mia cazziata e SCAPPARE. Assurdo! sono scappati!:azz:

Aprirò un topic, ma purtroppo non ora he non ho tempo.

Anticipo che i tre bimbi erano rispettivamente il numero:
1 - 306 -17

[AtaLupo]

http://www.repubblica.it/news/sport_gen/sport_n_2541997.html

[Vasco]

se avevano le palle, quelli che lo sanno, lo pigliavano lì...

Mi auguro che le abbiano solo temporaneamente perse... Altrimenti non la si finirà mai :bua:

[LupoDentrooo]

Bottiglietta piena d'acqua:grr::grr:
mi domando e dico ma come cazzo si può far entrare una bottiglia piena o vuota in campo o peggio venderla dentro con il tappo ancora su.
Mi sono rotto le palle.... i ragazzi e la società, che meritano tutta la mia stima, non possono pagare per colpe di qualche stronzo di turno.
guarda che le vendono allo stadio.

[Paolo79]

Vagliù, pure se non l'hanno preso allo stadio, con 56 telecamere non credo che andrà lontanissimo.....

[Vasco]

1 - 306 -17



Chiama la società e denuncia questa GRAVISSIMA inadempienza!!!
Io non li ho visti altrimenti lo farei io!!!
E' ora di dire BASTA, PORCO GIUDA!!!

[Ghibli]

guarda che le vendono allo stadio.

Ottimo, ma DEVONO TOGLIERE IL TAPPO.
..tu mi dirai te lo puoi portare appresso da fuori..
bene ed io ti dirò:
Chi vede qualcuno che lancia oggetti, mettendo a rischio il campionato della nostra Squadra, DEVE chiamare gli addetti per farlo portare via.
Vedi Torino...il coglioncello che ha sparato il rauto è stato schiaffeggiato dagli stessi tifosi juventini, arrestato(1 anno di carcere, 3 anni di inibizione degli stadi) e la società forse solamente multata.
Noi non viviamo sulla luna, ma partecipiamo ad un campionato professionistico...la legge è uguale a Torino come ad Avellino.
Ricodiamoci di cosa abbiamo passato(...Perugia...2 giornate di squalifica)...e quindi agiamo di conseguenza.:grr::grr:
Comunque spero nelle telecamere.

[usavellino1912]

Ridicoli...perchè senza palle tanto da prendersi la mia cazziata e SCAPPARE. Assurdo! sono scappati!:azz:

Aprirò un topic, ma purtroppo non ora he non ho tempo.

Anticipo che i tre bimbi erano rispettivamente il numero:
1 - 306 -17



incredibile la scena che hai visto, la cosa + grave è che su 2/3 mila persone o più, una persona sola ha mosso un dito, tu, e il resto?:vomito:

[Aldair]

La bottiglia era di un litroe mezzo non quella mezzo litro ed ha colpito l'arbitro dopo essere rimbalzata a terra.
Mi sono fatto come un animale con i 3 coglioni che AVREBBERO dovuto fare gli steward e che invece si sono tolti la pettorina e si son seduti a vedere la partita.
Domani manderò una email in società per segnalare la cosa.

Poi fanno ancora più schifo quelli che sedevano vicino al lanciatore folle: cazzo, posssibile che nessuno l'abbia visto???
Ecchecazz, sempre con questa omertà di merda.

[Lupo_Milanese]

nella terminio ci sono i veri delinquenti...

[LupoDentrooo]

nella terminio ci sono i veri delinquenti...
attenzione: in occasione di una decisione di merda dell'arbitro, nell'area del Lecce, sotto la curva sud, sono piovute decine di bottigliette, alcune fermate dalla rete e alcune arrivate in area.
Se quella del coglione della terminio ha colpito di rimbalzo (almeno così mi è stato detto, io non ho visto) e quelle dei coglioni della curva non hanno colpito nessuno...io non penso che quelli della terminio siano delinquenti e quelli della sud no.

Piuttosto, una differenza la farei, ma non quella che fai tu:
quando a Torino hanno preso quello del petardo, qualcuno, a ragione, ha detto: "Volevo vedere se era dalla curva se lo additavano, accerchiavano...e portavano via. In curva neanche la polizia entra più"

Da noi, era in terminio, il fatto che nessuno abbia fatto niente per questo coglione di merda...è solo una ennesima dimostrazione che abbiamo tanta strada da fare.

[Lupo_Milanese]

Il lecce era più forte decisamente ma lo ha dimostrato solo per 15-20 minuti nel primo tempo in cui la nostra impotenza è stata imbarazzante e il loro gol la logca conseguenza. prima e dopo però hanno sofferto da matti. Noi siamo belli ma non molto concreti. Tuttavia il gol sembrava sempre sul punto di arrivare, fino a 20 minuti dalla fine pensavo ancora di vincere:bah:
Dopo la loro espulsione, paradossalmente, siamo finiti (di testa e di nervi?)....è sembrata finire quella voglia di giocare concentrati forse perchè convinti che non ci fosse più necessità di dare il 200% perchè ormai in 11 contro 10.
peccato....


Io non penso che ci sarà una squalifica...vedremo, ma sono INFEROCITO con questa benedetta storia degli steward!
A fine primo tempo ho cazziato durissimamente tre bimbetti brufolosi di questa minchia...che si erano visto la partita GRATIS anzi...PAGATI)...tutti e tre assieme...seduti comodamente (ma non dovevano dare le spalle al campo? non dovevano essere distanziati l'un dall'altro?)
Li ho cazziati perchè si sono visti le scenette dei lancia-bottiglia senza fare NULLA!

Ridicoli...perchè senza palle tanto da prendersi la mia cazziata e SCAPPARE. Assurdo! sono scappati!:azz:

Aprirò un topic, ma purtroppo non ora he non ho tempo.

Anticipo che i tre bimbi erano rispettivamente il numero:
1 - 306 -17


hanno pigliati in offerta al cis a nola....
ho avuto il "piacere" di parlare con qualcuno di questi...mentre facevamo la fila....non sapevano neanche dove posizionarsi...

[Lupo_Milanese]

attenzione: in occasione di una decisione di merda dell'arbitro, nell'area del Lecce, sotto la curva sud, sono piovute decine di bottigliette, alcune fermate dalla rete e alcune arrivate in area.
Se quella del coglione della terminio ha colpito di rimbalzo (almeno così mi è stato detto, io non ho visto) e quelle dei coglioni della curva non hanno colpito nessuno...io non penso che quelli della terminio siano delinquenti e quelli della sud no.

Piuttosto, una differenza la farei, ma non quella che fai tu:
quando a Torino hanno preso quello del petardo, qualcuno, a ragione, ha detto: "Volevo vedere se era dalla curva se lo additavano, accerchiavano...e portavano via. In curva neanche la polizia entra più"

Da noi, era in terminio, il fatto che nessuno abbia fatto niente per questo coglione di merda...è solo una ennesima dimostrazione che abbiamo tanta strada da fare.

scusami se ti senti offeso e chiamato in causa
ma se sei un assiduo frequentatore della terminio...come tanta gente per bene...saprai sicuramente che non è la prima volta...ricordi l'anno scorso? e due anni f=?

[klaus54]

Ottimo, ma DEVONO TOGLIERE IL TAPPO.
..tu mi dirai te lo puoi portare appresso da fuori..
bene ed io ti dirò:
Chi vede qualcuno che lancia oggetti, mettendo a rischio il campionato della nostra Squadra, DEVE chiamare gli addetti per farlo portare via.
Vedi Torino...il coglioncello che ha sparato il rauto è stato schiaffeggiato dagli stessi tifosi juventini, arrestato(1 anno di carcere, 3 anni di inibizione degli stadi) e la società forse solamente multata.
Noi non viviamo sulla luna, ma partecipiamo ad un campionato professionistico...la legge è uguale a Torino come ad Avellino.
Ricodiamoci di cosa abbiamo passato(...Perugia...2 giornate di squalifica)...e quindi agiamo di conseguenza.:grr::grr:
Comunque spero nelle telecamere.


a proposito dei tappi delle bottiglie,non e' possibile che ad avellino dentro lo stadio ti vendono le bottiglie con il tappo............a treviso, per esempio,ho comprato l'acqua dentro lo stadio ma la davano senza tappo..........ma poi ad avellino e' diventata una routine gettare oggetti in campo(ah sta benedetta legge del partenio......)qua mi sa che l'unica cosa che e' di serie zeta e' il pubblico(almeno i teppisti dei vari settori)speriamo che con le telecamere si riesca a individuare l'imbecille di turno e a fargli pagare di propria tasca i danni..........

[lupo_sempre_verde]

Sto incazzato nero... Cambiate titolo al Topic e scrivete pure: Figli di Puttana!

[klaus54]

L'arbitraggio è stato da voltastomaco.

Il rigore c'era. A parte questo, il Lecce ha giocato in 12.

VERGOGNA

in occasione della traversa di anastasi, secondo me, c'era un rigore evidente perche' hanno trattenuto anastasi con un abbraccio impedendogli di colpire bene di testa...........

finora non un arbitraggio buono per noi,speriamo presto di invertire la rotta...........

[vero sannita]

certo, è commovente e da applasui, ma il fiuto del goal non lo ha. Io spero in Kenesei, per non rimpangere il pitone.

ecco, peppe, hai compreso. pellicori non segna e a voi serve uno che votta la palla dentro

[Lupo_Milanese]

ecco, peppe, hai compreso. pellicori non segna e a voi serve uno che votta la palla dentro

stregò ci fa male a capo

[avellino64]

Biancolino in questa squadra non sarebbe servito granchè, la squadra per il suo modulo è costruita a regola d'arte, Pellicori sta lottando come un leone e si fa il culo a stelle e strisce ad ogni partita

:fischia: Concordo alla grandissima:ok:

[Kenzo]

scusami se ti senti offeso e chiamato in causa
ma se sei un assiduo frequentatore della terminio...come tanta gente per bene...saprai sicuramente che non è la prima volta...ricordi l'anno scorso? e due anni f=?

Milanè, a te ci vogliono i corsi di ripetizione...:bah:
Credo che sia logico e più facile colpire qualcuno a 10-15 metri, piuttosto che da 20-30, dovendo per di più superare una recinzione alta 10 metri..
Allora che facciamo, mandiamo i cecchini nella Terminio, e i fessi in curva?
Cioè, fammi capire, che caxxo vuoi dire con questo tuo post???

[Kenzo]

stregò ci fa male a capo


Rispetto per gli utenti seri no?
MAI???:bah:

Tornando agli stewards, figuratevi che due mi hanno "vottato pe l'aria", nell'intervallo, per comprare una bottiglietta d'acqua.
NESSUNO, e dico NESSUNO rivolto verso gli spalti. Tutti a guardare il campo di gioco!
Ed ATTENZIONE ad un piccolo particolare: molti di quelli che ho visto io, e che conosco trasversalmente, HANNO MENO dei 21 ANNI NECESSARI!!!
Tifosi omertosi, steward buffoni... ed altre 3 giornate di squalifica...:azz:

[SOLOAVELLINO]

Sulla questione della Terminio e il lancio di oggetti in campo, specie all'uscita/ingresso dagli spogliatoi volgio far notare una cosa:
ricordate che prima c'era la rete di protezione?Poi è stato messo il "serpentone" stile S.Siro, ma facendo arretrare l'ingresso degli spogliatoi, il "serpentone" ha perso la sua funzione di protezione!!!
Quindi io vorrei fare un APPLAUSO a chi ha fatto questo, ora i CRETINI hanno campo libero!!!
Tutto questo, premesso che questa gente che lancia oggetti in campo, è da condannare!!!
Sul personale di servizio poi...meglio non parlarne!!!

[mister no]

Ero in Tribuna Terminio e quando è arrivata la bottiglia addosso al cornuto ho invitato gli stewart presenti nel settore a vigilare sugli spettatori piuttosto che vedere la partita. Uno di loro, eravamo al piano superiore, mi ha risposto dicendomi che lui apparteneva al piano inferiore, e allora che c.z.o ci fai sopra gli ho risposto.
Poi sempre gli stewart sono andati in gruppo a vedere se riuscivano a scovare il lanciatore imbecille e coglione. Delle serie "aroppo chiuoppoto che bell'acqua".

[mister no]

Cmq Kenzo il serpentone non era del tutto tirato, credo che volendo potesse essere allungato almeno di altri 5 metri. Ci ho fatto caso e ne ho discusso con quelli che erano intorno.

[mister no]

Al bar della Terminio un caffè costa 1 euro senza scontrino, le bottiglie d'acqua erano tutte con il tappo. E che schifo. :nah: :nah: :nah:
Ma chi deve vigilare su queste cose:eh?: :eh?: :eh?:

[usavellino1912]

Al bar della Terminio un caffè costa 1 euro senza scontrino, le bottiglie d'acqua erano tutte con il tappo. E che schifo. :nah: :nah: :nah:
Ma chi deve vigilare su queste cose:eh?: :eh?: :eh?:


è sempre la stessa storia, poi ci lamentiamo se ci squalificano il campo!:grr:

[Dr. Wolf]

Volendo forzatamente escludere la malafede faccio due considerazioni:

l'intelligenza media della classe arbitrale è medio-bassa

ha finalmente compreso los slogan arbitro c.....o, chi ostenta sempre protagonismo qualche problemino privato ce l'ha...

Detto ciò continuare a lanciare oggetti in campo significa martellarsi sui coglioni oltre a essere profondamente incivili.

[LupoDentrooo]

stregò ci fa male a capo
pigliati una pastiglia e non essere scorretto con uno che, condivisibile o meno, ha semplicemente espresso un parere tecnico. Che, tra l'altro, io condivido, perchè Pellicori per l'immane lavoro che fa meriterebbe una statua ma, continuo a pensarla così, non è uno che ha facilità di realizzazione e credo che sia giunto il momento di inserire Kenesei e dargli qualche partita per giocarsi la sua.

SE poi, vero sannita, s'addà sta zitto...solo perchè è stregone, per usare la tua espressione, allora non solo te fa male la capa, ma non hai ancora imparato come si sta sul pianeta

[Neotifoso]

Tornando all'arbitro, qualcuno ha visto cosa ha fatto Maietta per essere espulso?

[Kenzo]

Tornando all'arbitro, qualcuno ha visto cosa ha fatto Maietta per essere espulso?

Ha reagito ad una provocazione...:azz:

[Neotifoso]

Ha reagito ad una provocazione...:azz:

Mettendo le mani addosso all'avversario?

[LupoDentrooo]

secondo corriere e ottopagine, rischiamo una salatissima multa (20-30mila euro) e la diffida.

speriamo abbiano ragione

[Kenzo]

Mettendo le mani addosso all'avversario?

Non ho visto bene, ma ha reagito violentamente, PUR non colpendo Valdes.
vabbè, cmq è la ciliegina di Ayroldi...:fischia:

[Kaia81]

per quanto riguarda la questione stewart, volevo precisare che non è stato fatto nessun corso per prepare le persone ad ogni eventualità!!!!
quindi prima di mandare e-mail alla società, è bene che la stessa o chi di dovere si faccia un esame di coscienza!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Palup81]

Ieri ero in tribuna Terminio e devo dire che la bottiglietta, da mezzo litro è partita non molto lontano da dove mi trovavo..purtroppo non ho visto chi fosse l'autore imbecille del gesto,l'avrei preso a calci, ma chi doveva vigilare non l'ha fatto.. io spero che le telecamere abbiano ripreso il tutto, cmq posso dire di aver visto che la bottiglietta è rimbalzata sul tunnel per gli spogliatoi prima di sbattere sul petto di Ayroldi (grandissimo figlio di puttana)..
Al rientro in campo, lo stesso arbitro si è voltato verso la tribuna come a voler sfidare l'imbecille o gli imbecilli (perchè ne sono state lanciate molte di bottigliette, non solo quella che è andata a segno) a riprovarci..
fortunatamente non ci sono state ripetizioni ma sono sicuro che il cornutazzo farà di tutto per farci avere quanto meno una diffida

:vomito:

[lupo76]

Pellicori per l'immane lavoro che fa meriterebbe una statua ma, continuo a pensarla così, non è uno che ha facilità di realizzazione e credo che sia giunto il momento di inserire Kenesei e dargli qualche partita per giocarsi la sua


Io, invece, credo che Pellicori debba giocare in avanti in coppia con Kenesey. Ha i numeri e non è che il fiuto del gol nn lo ha vedi Frosinono e poi anche ieri l'ho visto fare uno stop e tiro a volo che difficilmente si vede in B

[Kenzo]

Ieri ero in tribuna Terminio e devo dire che la bottiglietta, da mezzo litro è partita non molto lontano da dove mi trovavo..purtroppo non ho visto chi fosse l'autore imbecille del gesto,l'avrei preso a calci, ma chi doveva vigilare non l'ha fatto.. io spero che le telecamere abbiano ripreso il tutto, cmq posso dire di aver visto che la bottiglietta è rimbalzata sul tunnel per gli spogliatoi prima di sbattere sul petto di Ayroldi (grandissimo figlio di puttana)..
Al rientro in campo, lo stesso arbitro si è voltato verso la tribuna come a voler sfidare l'imbecille o gli imbecilli (perchè ne sono state lanciate molte di bottigliette, non solo quella che è andata a segno) a riprovarci..
fortunatamente non ci sono state ripetizioni ma sono sicuro che il cornutazzo farà di tutto per farci avere quanto meno una diffida

:vomito:

Allora, si può sapere se era piccirella o grandicella?:eh?:

[usavellino1912]

per quanto riguarda la questione stewart, volevo precisare che non è stato fatto nessun corso per prepare le persone ad ogni eventualità!!!!
quindi prima di mandare e-mail alla società, è bene che la stessa o chi di dovere si faccia un esame di coscienza!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ho capito, anch'io 2anni fa in B lo feci x 2giornate, senza essere pagato o altro, non stavo girato con le spalle al campo questo si, ma 90 minuti in piedi ci stavo e ricordo ancora che mi fu chiesto da qualcuno addirittura di rimproverare uno che stava fumando e lo infastidiva.
vedere invece i teatrini di ieri come descritti da kenzo e gli altri fa veramente schifo, voglio dire il corso c'è bisogno x alcune eventualità, questo è vero, ma che devi stare in piedi su una scalinata del settore e con le spalle al campo, questo lo si sà da prima, perchè viene detto. (almeno così a me succedeva).

[LupoDentrooo]

aspè, io ti ho vista: tu stavi al tuo posto e non hai tolto la pettorina e non hai fatto la portoghese.
Insomma, non mi risulta che tu abbia pensato che l'essere stata scelta come stwd serva a non pagare i 20 euro ed a guardagnarne 30.

non ci vuole il corso a pinerolo per capire quello che hai capito tu.

Franco, mi diceva che c'era la grossa possibilità che venisse scelto, ma mi disse anche che non avrebbe accettato perchè lui si vuole veder la partita in grazia di Dio e non essere rotto le scatole

la verità è che anche nella scelta dei soggetti per fare gli stwd, la società ha operato come sappiamo: un modo per fare entrare aggratisse parecchi.

[Kenzo]

aspè, io ti ho vista: tu stavi al tuo posto e non hai tolto la pettorina e non hai fatto la portoghese.
Insomma, non mi risulta che tu abbia pensato che l'essere stata scelta come stwd serva a non pagare i 20 euro ed a guardagnarne 30.

non ci vuole il corso a pinerolo per capire quello che hai capito tu.

Franco, mi diceva che c'era la grossa possibilità che venisse scelto, ma mi disse anche che non avrebbe accettato perchè lui si vuole veder la partita in grazia di Dio e non essere rotto le scatole

la verità è che anche nella scelta dei soggetti per fare gli stwd, la società ha operato come sappiamo: un modo per fare entrare aggratisse parecchi.

Mi ero iscritto anche io.
E' probabile che non mi abbiano trovato sul cell.
Peccato che rimanga acceso 24h per lavoro.
Cumm caxx vi selezionano?
A culo?
A preferenze?
Ad esempio, Artaks è stato scelto, e se lui mi dice che non ha "bottarelle" gli credo.
Ma gli altri?
Ho visto un paio di soggetti che invece di fare gli stewards dovrebbero fare qualcos'altro.
Ho visto 3 stewards SICURAMENTE NON INCENSURATI!!!

Ma per piacere...

[Palup81]

Allora, si può sapere se era piccirella o grandicella?:eh?:
al 100% era una minerale piccola della Gaudianello e per metà era piena..
una grande non avrebbe rimbalzato in quel modo

[Kenzo]

al 100% era una minerale piccola della Gaudianello e per metà era piena..
una grande non avrebbe rimbalzato in quel modo

Perfetto Palup, così almeno non spariamo caxxate!
Grazie!:ok:

[Dr. Wolf]

Tornando all'arbitro, qualcuno ha visto cosa ha fatto Maietta per essere espulso?

Io ho visto benissimo: si è beccato con il leccese, entrambi si sono detti qualcosa, poi Maietta gli ha poggiato (davvero non lo ha colpito) una mano credo in viso.
Il cornuto senza saper nè leggere nè scrivere lo ha espulso.
A mio avviso è stato l'episodio più grave dell'intero incontro.
Non c'erano i crismi per l'espulsione e soprattutto a me è apparsa come l'ennesima provocazione al pubblico: più che vigliacco imbecille non riesco a definire il tizio pelato.

[Kaia81]

Mi ero iscritto anche io.
E' probabile che non mi abbiano trovato sul cell.
Peccato che rimanga acceso 24h per lavoro.
Cumm caxx vi selezionano?
A culo?
A preferenze?
Ad esempio, Artaks è stato scelto, e se lui mi dice che non ha "bottarelle" gli credo.
Ma gli altri?
Ho visto un paio di soggetti che invece di fare gli stewards dovrebbero fare qualcos'altro.
Ho visto 3 stewards SICURAMENTE NON INCENSURATI!!!

Ma per piacere...



senti non so il criterio che hanno utilizzato per chiamare hostess e steward ma ti possso affermare che neanche io e nanà abbiamo conoscenze all'interno della società, abbiamo fatto solo la domanda!!!!!!!!!!!!
cmq non generalizziamo troppo perchè ci sono anche persone che fanno il loro dovere!!!!
cmq la sud mi manca troppo e ho deciso che appena sarà possibile mi vado a fare l'abbonamento!!!!!!!!

[Aldair]

al 100% era una minerale piccola della Gaudianello e per metà era piena..
una grande non avrebbe rimbalzato in quel modo
Se sei così convinto mi arrendo.
Mi sai dire pure il valore del residuo fisso e il contenuto di sodio? :P

[Kenzo]

senti non so il criterio che hanno utilizzato per chiamare hostess e steward ma ti possso affermare che neanche io e nanà abbiamo conoscenze all'interno della società, abbiamo fatto solo la domanda!!!!!!!!!!!!
cmq non generalizziamo troppo perchè ci sono anche persone che fanno il loro dovere!!!!
cmq la sud mi manca troppo e ho deciso che appena sarà possibile mi vado a fare l'abbonamento!!!!!!!!

Kaia, ho riportato l'esempio di luigi proprio per dire che non tutti sono diventati stewards per fare i bellilli e vedersi la partita, grazie a qualche bottarella.
Ma la maggioranza, credimi, sta lì per questo motivo, e grazie a quella conoscenza.
Non è dietrologia, è la logica IRPINA.

[Palup81]

Se sei così convinto mi arrendo.
Mi sai dire pure il valore del residuo fisso e il contenuto di sodio? :P
quello no, sorry:marameo:
cmq ne sono certo perchè avevo la scena proprio davanti ai miei occhi e poi ho visto il poliziotto che era vicino all'arbitro raccogliere la stessa bottiglietta.. ma nelle immagini televisive non si vede niente?

[Poggio]

Sulla questione stewards che ho seguito particolarmente, vi dico che:

io sono stato il primo a fare la domanda e non sono stato ancora chiamato a fare servizio

gli organizzatori del servizio sono dipendenti della società e stanno chiamando in ordine alfabetico i ragazzi. C'è da chiedersi quando potremo farlo io e kenzo visto che i nostri cognomi iniziano per "P".
Comunque le scelte incasinate sono frutto di disorganizzazione e non di malafede. Andate tranquilli. Anch'io mi sono lamentato ma poi ho capito la situazione avendola vista con i miei occhi.

I nominativi di tutti coloro che sono stati chiamati a fare servizio sono stati controllati dalla questura. Quindi, non possono esserci persone che hanno avuto problemi con la giustizia.

Gli stewards avrebbero dovuto fare un corso di 40 ore previsto dalla legge.

Sono d'accordissimo sul fatto che chi vuole guardarsi la partita non può fare servizio allo stadio. Sono due cose incompatibili.

Dall'altra parte però devo pure aggiungere che uno steward può fare molto nei casi meno gravi (come quello del lanciatore di bottiglietta) ma sicuramente non ha la forza, la preparazione e gli strumenti per intervenire nei casi un pò più gravi.
Infine anche nei casi come quello della bottiglietta può anche accadere che un ragazzo ventenne o poco più non abbia la voglia di levarsi la capo con delle persone incivili.
Mi potreste dire: ma allora perchè hanno fatto la domanda ?
La risposta è altrettanto scontata: non so quante persone "toste" aspettano ancora di essere chiamate ma credo pochissimi. Per il resto perchè ottimi stewards potenziali non l'hanno fatto ?
La verità è che sono quasi tutti ragazzi... perchè la società con gli stewards sta attuando la sua famosa regola di pagamenti (ti tagliano sui soldi e addirittura non riconoscono che hai fatto servizio. La linea Pugliese resiste anche in questo caso).

Comunque è ancora possibile fare la domanda...quindi se ci sono uomini di buona volontà sono ben accetti.


Infine per quanto riguarda l'episodio di domenica non c'è motivo per accusare la gente. C'è una registrazione (altrimenti 54 telecamere a che cazzo servono ?) e sicuramente il responsabile è stato già individuato. Per gli stewards che non hanno fatto il loro dovere esiste la stessa regola: gli organizzatori controllano l'operato degli stewards dalla sala goss. Chi ha sbagliato non verrà richiamato. Anche su questo ho la sicurezza di ciò che dico.

[LupoDentrooo]

accadere che un ragazzo ventenne o poco più non abbia la voglia di levarsi la capo con delle persone incivili.
Mi potreste dire: ma allora perchè hanno fatto la domanda ?.
appunto: chi cazzo glierlo ha detto di fare la domanda? Pensava di andare a dover cogliere margherite?

[Poggio]

appunto: chi cazzo glierlo ha detto di fare la domanda? Pensava di andare a dover cogliere margherite?


Pè però io ho fatto un discorso generale.
Per me la situazione è: o loro o niente. Questa è la realtà.
Io dopo aver scoperto che su due partite te ne pagano una e invece di 30 te ne danno 20 credo che mi faccio cancellare dalla lista. C'è poca serietà e quindi possono prendere solo i ragazzini di 20 anni....
Io vorrei capire cosa succede nel seguente caso:
mettiamo che io steward vedo chi tira la bottiglietta e mi avvicino a lui per bloccarlo e cacciarlo fuori. Mettiamo che questo reagisce e mi scoppa no' pacchiro.
Cosa faccio in quel caso ? Dovrei uscire fuori dallo stadio per chiamare la polizia, così intanto colui che mi ha aggredito certamente non aspetta a me e si nasconde tra la gente.
Gli stewards dovrebbero allora tenere le radio per comuncicare con l'esterno ma non le tengono.
Scusatemi ma io non credo che in Inghilterra hanno un'organizzazione simile.

[AtaLupo]

Io vorrei capire cosa succede nel seguente caso:
mettiamo che io steward vedo chi tira la bottiglietta e mi avvicino a lui per bloccarlo e cacciarlo fuori. Mettiamo che questo reagisce e mi scoppa no' pacchiro.

Te lo dico io che succede in Inghilterra, Svezia o Finlandia.
Che lo stewart il pacchero te lo scoppa lui a te, perchè sono preparati a quell'eventualità.

[Poggio]

Te lo dico io che succede in Inghilterra, Svezia o Finlandia.
Che lo stewart il pacchero te lo scoppa lui a te, perchè sono preparati a quell'eventualità.


Ecco. Era quello che volevo intendere. Poi aggiungo che c'è anche una differenza "fisica".
In Inghilterra è un lavoro fatto da persone belle toste.

[Verdissima]

Beccatevi la biografia di Ayroldi tratta da Wikipedia:fuma:

Nicola Ayroldi (Molfetta (http://it.wikipedia.org/wiki/Molfetta), 2 maggio (http://it.wikipedia.org/wiki/2_maggio) 1965 (http://it.wikipedia.org/wiki/1965)) è un arbitro di calcio (http://it.wikipedia.org/wiki/Arbitro_di_calcio) italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Italia).
Appartenente alla Sezione AIA (http://it.wikipedia.org/wiki/AIA) di Molfetta (http://it.wikipedia.org/wiki/Molfetta), viene promosso alla CAN C (http://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_Arbitri_Nazionale) nel 1994, e dopo aver messo insieme 72 presenze in serie C-1 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_C-1) (compresa la finale play-off di serie C-1 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_C-1) del 1999 tra Pistoiese (http://it.wikipedia.org/wiki/Pistoiese) e Lumezzane (http://it.wikipedia.org/wiki/Lumezzane)), nel 1999 viene promosso di categoria per scelta dell'allora designatore Pierluigi Pairetto (http://it.wikipedia.org/wiki/Pierluigi_Pairetto). L'anno successivo debutta in serie A (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A) con la gara Perugia (http://it.wikipedia.org/wiki/Perugia_Calcio)-Udinese (http://it.wikipedia.org/wiki/Udinese).
Nel giugno 2001 è protagonista di un disdicevole episodio assieme al collega arbitro CAN (http://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_Arbitri_Nazionale)Riccardo Pirrone (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Riccardo_Pirrone&action=edit): dopo una riunione tecnica a Coverciano, s'innesca un diverbio tra i due, e secondo quanto riportato da Pirrone, questi sarebbe stato aggredito da Ayroldi. L'arbitro molfettese verrà sospeso 5 mesi dall'AIA (http://it.wikipedia.org/wiki/AIA) per punizione, mentre Pirrone decide di dimettersi, non essendosi sentito adeguatamente tutelato (per questo, avrebbe poi sporto denuncia per lesioni di fronte alla giustizia ordinaria).
Il campionato di serie A 2005/2006 è quello che lo proietta nel novero degli arbitri più utilizzati, ed infatti gli viene assegnata anche l'andata dello spareggio per la permanenza in serie B (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B) tra Avellino (http://it.wikipedia.org/wiki/Avellino) e AlbinoLeffe (http://it.wikipedia.org/wiki/AlbinoLeffe).
Nel 2007 il suo nome sale alla ribalta dopo la discussa direzione nel match di serie A (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A) tra Messina (http://it.wikipedia.org/wiki/Messina_Calcio) e Palermo (http://it.wikipedia.org/wiki/Palermo_Calcio) (dove non concede ai palermitani un netto calcio di rigore per fallo su David Di Michele (http://it.wikipedia.org/wiki/David_Di_Michele) e convalida, su indicazione dell'assistente (http://it.wikipedia.org/wiki/Assistente_arbitro_%28calcio%29)Alessandro Griselli (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandro_Griselli&action=edit), un goal ai messinesi viziato in partenza da un evidente fuorigioco (http://it.wikipedia.org/wiki/Fuorigioco)): il direttore sportivo del Palermo Rino Foschi (http://it.wikipedia.org/wiki/Rino_Foschi) dichiara di voler denunciare l'arbitro per essere stato, a suo avviso, da lui provocato e irriso nell'intervallo della gara.
Attualmente (maggio 2007) vanta 71 presenze nella massima divisione, dove regolarmente appare, in qualità di assistente (http://it.wikipedia.org/wiki/Assistente_arbitro_%28calcio%29), anche il fratello Stefano Ayroldi (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Stefano_Ayroldi&action=edit).

[Kenzo]

Ecco. Era quello che volevo intendere. Poi aggiungo che c'è anche una differenza "fisica".
In Inghilterra è un lavoro fatto da persone belle toste.

Ho letto il tuo post, e devo dire la verità, la mia eccessiva malafede è stata ridotta, di molto.
Per quanti riguarda gli incensurati, dal vivo poi ti dirò di chi si tratta (a meno che alcune denuncie non siano poi cadute...:bah: ).
Per la radio, invece, mi sembra di aver visto uno steward nell'anello inferiore, ad inizio partita, con la radio, nella Terminio.

[Poggio]

MINISTERO DELL’INTERNO
COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO
[C.O.N.I.]
FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
[F.I.G.C.]

PROTOCOLLO D’INTESA
CONCERNENTE LE MODALITÀ DI RECLUTAMENTO E DI FORMAZIONE DEL PERSONALE ADDETTO ALLA PUBBLICA INCOLUMITÀ PRESSO GLI IMPIANTI SPORTIVI

Il Ministro dell’Interno, il Presidente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano [C.O.N.I.] ed il Presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio [F.I.G.C.]

premesso
che è interesse delle Istituzioni di Governo e di quelle sportive, come sopra intervenute e rappresentate, prevenire e contrastare il fenomeno della violenza nelle manifestazioni sportive ed in particolare negli incontri di calcio;

premesso
che, nell’ambito delle misure ispirate al comune intento di prevenire e contrastare tale fenomeno, la Legge 13 dicembre 1989, nr. 401 - così come modificata dalla Legge 17 ottobre 2005, nr. 210 con la quale è stato convertito, con modificazioni, il Decreto Legge 17 agosto 2005, nr. 162 - e la Legge 4 aprile 2007, n. 41 - con la quale è stato convertito, con modificazioni, il Decreto Legge 8 febbraio 2007, n. 8 - hanno già previsto la figura dello “addetto” della società organizzatrice dell’evento sportivo, in seguito denominato “steward”, al quale sono demandati compiti di sicurezza che comprendono:

�� la verifica del possesso, da parte del pubblico, di regolare titolo di accesso allo stadio (art. 5, comma 2, del Decreto del Ministro dell’Interno di concerto con il Ministro per i Beni e le Attività Culturali e il Ministro per l’Innovazione e le Tecnologie, emesso in data 6 giugno 2005, recante “Disposizioni in materia di emissione, distribuzione, vendita e cessione dei titoli di accesso agli impianti sportivi in occasione di competizioni sportive riguardanti il gioco del calcio”);

�� l’accertamento della conformità dell’intestazione del “titolo di accesso” allo stadio alla persona fisica che lo mostra, richiedendo l’esibizione di un valido documento di identità e negando l’ingresso in caso di difformità ovvero nel caso in cui siano sprovvisti del suddetto documento (art. 1, comma 3-ter della Legge 4 aprile 2007, n. 41);

�� l’accoglienza e l’instradamento degli spettatori, l’eventuale attivazione delle procedure inerenti alla pubblica incolumità ed alle emergenze, nonché i servizi connessi (art. 19-quater del Decreto del Ministro dell’Interno 18 marzo 1996 come modificato dal successivo Decreto del 6
giugno 2005);

il presidio dei “varchi” di accesso all’impianto (art. 1-quater, comma 2, della legge 24 aprile 2003, nr. 88)

il controllo del rispetto del “Regolamento d’uso” dell’impianto dove si svolgono le manifestazioni sportive (art. 6-quater della Legge 13 dicembre 1989, nr. 401, introdotto dalla Legge 17 ottobre 2005, nr. 210, che ha convertito, con modificazioni, il Decreto Legge 17 agosto 2005, nr. 162);

l’eventuale perimetrazione della zona di attività sportiva (art. 6-bis, comma 4, del Decreto ministeriale 18 marzo 1996, come modificato dal Decreto ministeriale 6 giugno 2005);

Premesso
che l’art. 6-quater della Legge 13 dicembre 1989, nr. 401, così integrato dalla Legge 17 ottobre 2005, nr. 210, ha riconosciuto agli steward la tutela giuridica prevista per gli incaricati di pubblico servizio”;
Premesso
che anche con la Legge 4 aprile 2007, n. 41 - con la quale è stato convertito, con modificazioni, il Decreto Legge dell’8 febbraio 2007, nr. 8, contenente “Misure urgenti per la prevenzione e la repressione di fenomeni di violenza connessi a competizioni calcistiche” - il legislatore ha inteso ribadire la rilevanza degli “addetti” [c.d. steward] per le attività di sicurezza complementari a quelle proprie delle Forze di polizia;
Ritenuto
che sussiste la necessità, per l’Autorità provinciale di pubblica sicurezza, di verificare il possesso dei requisiti soggettivi ed organizzativi richiesti dalla normativa per il personale in questione, fermo restando che non devono sussistere, nei loro confronti, i divieti di accesso agli impianti sportivi di cui all’art 6 della richiamata legge nr. 401 del 1989;
Considerato
che, in ossequio a quanto previsto dalle norme che fissano i compiti e gli ambiti di responsabilità dei c.d. steward e degli altri soggetti cointeressati a gestirne l’impiego, occorre, con regole omogenee a livello nazionale, disciplinarne
1. il reclutamento;
2. la formazione;
3. l’aggiornamento;
4. i segni distintivi e la dotazione tecnica;
Considerato
che per il raggiungimento dei predetti obiettivi è da ritenersi necessaria la predisposizione congiunta di specifici piani di intervento da parte di ciascuna delle componenti delle Istituzioni interessate;

TUTTO CIÒ PREMESSO CONVIENE E
SI STIPULANO LE SEGUENTI

INTESE DI PROGRAMMA:
ADEMPMENTI DL INISTERO DELLINTERNO
A ATTUARE TRAMITE IL DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
Il concorso nell’organizzazione e nell’esecuzione, senza oneri aggiuntivi per il bilancio dello Stato, anche attraverso la competente Direzione Centrale per gli Istituti di Istruzione, di specifici corsi di formazione e di addestramento degli steward, in armonia con le linee guida” elaborate dall’Osservatorio Nazionale sulle manifestazioni Sportive.

B. DA ATTUARE TRAMITE I PREFETTI
Al fine di realizzare gli obiettivi di cui in premessa, i Prefetti - d’intesa con il Dipartimento della Pubblica Sicurezza - saranno invitati a stipulare, nell’ambito della propria attività di coordinamento, specifici “protocolli d’intesa” per la creazione e l’attuazione di progetti formativi riservati agli steward, sulla base delle“linee guida” predisposte dall’Osservatorio nazionale sulle Manifestazioni Sportive.

A ATTUARE TRAMITE I QUESTORI
I Questori provvederanno a: raccogliere gli elenchi degli steward, individuati dalle Società Sportive per le singole competizioni calcistiche, al fine di accertarne il possesso dei requisiti di cui all’art. 11 del T.U.L.P.S. e di verificare che nei loro confronti non siano stati adottati provvedimenti di divieto di accesso alle manifestazioni sportive, i quali costituiscono di per sé motivo ostativo all’impiego presso gli stessi impianti;

disporre puntuali verifiche sull’attività degli steward, i quali dovranno operare sotto il controllo di personale delle Forze di polizia. Dell’attività di verifica dovrà essere redatta adeguata relazione da trasmettere all’Autorità provinciale di pubblica sicurezza;

tenere un apposito “elenco”, anche in formato elettronico, nel quale dovranno essere inseriti tutti coloro che esercitano l’attività di steward nell’ambito provinciale.

ADEMPIMENTI DEL C.O.N.I.
Lo stesso C.O.N.I. promuoverà, inoltre, le procedure necessarie a: organizzare ed effettuare, a livello nazionale, d’intesa con le singole Federazioni interessate, specifici corsi di formazione e di addestramento dei “responsabili per il mantenimento delle condizioni di sicurezza” [di seguito denominati delegati alla sicurezza], ai quali dovranno essere affidati i compiti di cui all’art.19 D.M. 18 marzo 1996, nonché la funzione di “Capo degli steward”;

rendere omogenee sul territorio nazionale e conformi alle vigenti normative le dotazioni e gli equipaggiamenti tecnici degli steward, d’intesa con le singole Federazioni interessate;

porre a disposizione, su richiesta delle Federazioni Sportive Nazionali e delle Società Sportive, esperti di settore da inserire nei programmi di formazione in modo da assicurare un adeguato livello di addestramento anche sotto il profilo tecnico [normative, regolamenti e procedure specifiche];

concorrere, d’intesa con le altre Istituzioni firmatarie, ad iniziative anche di profilo benefico volte a far conoscere e valorizzare il ruolo ricoperto dagli steward [incontri sportivi con formazioni professionistiche o dilettantistiche; meeting con omologhi operatori europei ecc.].

ADEMPIMENTI DELLA F.I.G.C.
La Federazione Italiana Giuoco Calcio, sentito il Presidente dell’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, provvederà a nominare il “Coordinatore Nazionale dei Delegati alla Sicurezza” il quale dovrà essere in possesso di adeguate competenze sia nella conoscenza della normativa del settore che nella organizzazione e pianificazione di eventi sportivi.

Tale Coordinatore, scelto tra coloro che non ricoprono l’incarico di delegato alla sicurezza, sarà designato a far parte, in qualità di componente, dell’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive. La suddetta Federazione diramerà, inoltre, opportune indicazioni alle Leghe affinché tutte le società organizzatrici di manifestazioni sportive che si svolgono in impianti aventi una capienza corrispondente a quella determinata dalla vigente normativa:
1. provvedano, sulla base delle “linee guida” predisposte dall’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, allo svolgimento dei corsi per gli steward a livello territoriale;
2. comunichino gli elenchi nominativi del personale addetto ai controlli dei luoghi ove si svolgono le manifestazioni sportive al Prefetto della provincia interessata per le attività di specifica competenza;
3. assicurino esclusivamente l’impiego di steward adeguatamente formati ed addestrati, in possesso dei requisiti di cui all’art. 11 del T.U.L.P.S., che risultino regolarmente iscritti presso l’apposito registro;
4. impieghino gli steward per tutti i compiti stabiliti dalle leggi ed dai regolamenti, con le modalità indicate dalle direttive impartite dalle Autorità provinciali di pubblica sicurezza e li pongano sotto il coordinamento operativo del G.O.S.;
5. provvedano a dare attuazione ai piani per l’informazione, l’esercitazione e l’aggiornamento professionale degli steward, elaborati secondo le modalità di cui al punto A) del presente documento.
La Federazione Italiana Giuoco Calcio, infine, provvederà a:
a) accertare tramite audit specifici, l’applicazione dei piani di sicurezza, del “Regolamento d’uso” e delle funzioni connesse al ruolo degli steward;
b) assicurare che la mancata applicazione dei piani di sicurezza e l’inottemperanza agli obblighi di reclutamento e di formazione degli steward comporti il non ottenimento della licenza per l’ammissione ai campionati.
�� * ��
Il Presidente dell’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, al fine di “definire le misure che possono essere adottate dalle società sportive per garantire il regolare svolgimento delle manifestazioni sportive e la pubblica incolumità”1 costituirà uno specifico “gruppo di lavoro” con il compito di approfondire il profilo degli “addetti” alla pubblica incolumità presso gli impianti sportivi [c.d. steward], nonché svolgere ogni opportuna analisi al fine di
1 art. 1 octies, comma 1, lett. e). del Decreto Legge 24 febbraio 2003, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla Legge 24 aprile 2003, n. 88, come integrato dal Decreto Legge 17 agosto 2005, n. 162, convertito, con modificazioni, dalla Legge 17 ottobre 2005, n. 210. 6
formulare - entro 30 giorni dalla sua costituzione - adeguate proposte in merito:
a. ai ruoli, ai compiti, alle responsabilità, alle prerogative, ai requisiti di cui devono essere rigorosamente in possesso coloro che intendono esercitare le mansioni di steward presso gli impianti sportivi;
b. agli strumenti conoscitivi necessari per disciplinare le modalità di selezione degli aspiranti steward, la loro formazione, il loro equipaggiamento, le modalità di collaborazione con le Forze di polizia e le strutture preposte all’organizzazione della sicurezza, alla prevenzione incendi, primo soccorso ed emergenza, fissando, altresì, le materie ed i programmi dei corsi professionali, in armonia con la Risoluzione n. 13858/01 (Enfopol 128) del 26 novembre 2001 del Consiglio dell’Unione Europea e con la Raccomandazione del Consiglio d’Europa n. 1/99 in materia;
c. alle modalità per l’organizzazione e la realizzazione di periodici incontri di studio e di aggiornamento, anche a valenza interregionale, tra steward operanti in realtà territoriali diverse, al fine di comparare esperienze differenti e favorire lo sviluppo ed il perfezionamento di moduli operativi coerenti;
d. alle “linee guida” per la stesura di un “Manuale di comportamento” riservato alla formazione professionale degli steward;
e. a moduli omogenei di attuazione dei corsi di formazione riservati agli steward [programmi, didattica, equipaggiamento, suggerimenti pratici, tecniche e tattiche operative] tenendo conto che nella docenza ed addestramento degli stessi risulterebbe appropriato far concorrere anche qualificati operatori delle Forze di polizia;
f. alle eventuali modifiche ed integrazioni del quadro giuridico afferente gli steward per rendere tale figura sempre rispondente alle contingenti esigenze di sicurezza;
g. alle modalità operative con le quali il personale addetto agli impianti sportivi deve accertare, prima dell’ingresso degli spettatori negli impianti sportivi, la validità del titolo di accesso all’impianto sportivo da parte della persona fisica che lo esibisce;
h. alla conoscenza dei luoghi in cui operano, alle norme che regolano la gestione della sicurezza in esercizio ed in emergenza;
i. ai requisiti e alle caratteristiche minime delle scuole di formazione.
7
�� * ��
I firmatari valuteranno periodicamente e, comunque, almeno una volta l’anno, l’andamento dell’attività di collaborazione regolata dal presente Protocollo, al fine di adeguarne le linee programmatiche e i contenuti alle reciproche necessità, alla luce anche delle esperienze maturate.
Il presente Protocollo d’intesa potrà essere integrato e/o modificato di comune accordo tra i firmatari, anche per tener conto di nuovi aspetti che potranno emergere nel corso della collaborazione e dell’esigenza di meglio definire o affinare gli strumenti e le modalità della cooperazione.
Di quanto sopra è stato redatto il presente atto, in tre originali, composto di otto pagine che, previa approvazione, viene dai comparenti sottoscritto.
In Roma, presso la sede del Ministero dell’Interno, il giorno 12 del mese di aprile duemilasette.
Il Ministro dell’Interno
(On.le Prof. Giuliano Amato)
______________________________________
Il Presidente
del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (C.O.N.I.)
(Dr. Giovanni Petrucci)
______________________________________
Il Presidente
della Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.)
(Dr. Giancarlo Abete)
______________________________________
8

[fraverde]

Io vorrei solo capire una cosa, noi paghiamo sempre il partenio è di nuovo chiuso e maietta ha preso 3 giornate.MA gli arbitri quando sbagliano cosa pagano? I loro errori chi è tenuto a giudicarli?
Perchè queste cose non sono rese pubbliche?
Forse sbaglio ma a me sembra sempre che ad avellino dobbiamo giocare in 12 contro 11. Gli avversari con l'arbitro in più e l'avellino senza nemmeno il pubblico...E' anche frustrante essere in serie B e non poter vedere manco una partita se non fuori le mura amiche.

[Professore]

UPDATE DEL TOPIC

[Dr. Wolf]

E' la peggiore classe arbitrale da quando esiste il calcio in Italia.

L'incapacità delle giacchette nere è assolutamaente imbarazzante.

Se non si pone rimedio a questa deriva la vedo davvero brutta.

Collina cerca di guadagnare i soldi che percepisci.

[Crazy Wolf]

E' la peggiore classe arbitrale da quando esiste il calcio in Italia.

L'incapacità delle giacchette nere è assolutamaente imbarazzante.

Se non si pone rimedio a questa deriva la vedo davvero brutta.

Collina cerca di guadagnare i soldi che percepisci.
Sinceramente ne collina e ne il Pataterno può far molto...
Se gli arbitri sono incompetenti e chist so,nun c sta niente a fa...

[Dr. Wolf]

Sinceramente ne collina e ne il Pataterno può far molto...
Se gli arbitri sono incompetenti e chist so,nun c sta niente a fa...


Perchè niente. Mandiamoli tutti a casa e affidiamoci ad arbitri stranieri

[Crazy Wolf]

Perchè niente. Mandiamoli tutti a casa e affidiamoci ad arbitri stranieri
Magari Dottò,magari.......:bua:

[LupoDentrooo]

ma voi portate ancora il conto?

ma guardate che il calcio non tiene conto del fatto che un rigore di qua ed uno di là...fa 1 a 1.

Se questi continuano così, che poi ci regalino i rigori a metà campo, quando ormai hanno rovinato il campionato...sai chi se ne fotte?

[SOLOAVELLINO]

Ho visto le immagini di rai3 regione...troppo veloci ed incomplete per giudicare...COMUNQUE SICURMANETE UN ARBITRAGGIO INCOMPETENTE...e non voglio aggiungere altro...per ora!!!

[LupoDentrooo]

Ho visto le immagini di rai3 regione...troppo veloci ed incomplete per giudicare...COMUNQUE SICURMANETE UN ARBITRAGGIO INCOMPETENTE...e non voglio aggiungere altro...per ora!!!
90mo minuto ha fatto la moviola ma, credimi Stè, non c'era bisogno...sul primo e sul terzo.

Sul primo si vede chiaramente che è Soncin che fa fallo per prima e costringe il nostro a non muoversi (così vistoso il fallo che Salgado viene piegato) e sul terzo si vede subito che la palla viente spostata da Corallo e quella merdaccia che si tuffa

[Dr. Wolf]

Se Collina non ferma questi incapaci per almeno tre mesi è in malafede.

Ho nostalgia di Moggi...

[LUPO-CARPIGIANO]

basta uagliu' che pensate che scrivendo qua ogni sabato a fine anno ci salviamo per grazia ricevuta....abbiamo perso 5 partite su 6 nn abbiamo scuse...qua ce da far qualcosa,e mi sa anche qualcosa di importante...carboni nn lo vedo cosi tanto ancora saldo sulla panchina...se sabato nn va cm deve andare la vedo brutta...

[LupoDentrooo]

basta uagliu' che pensate che scrivendo qua ogni sabato a fine anno ci salviamo per grazia ricevuta....abbiamo perso 5 partite su 6 nn abbiamo scuse...qua ce da far qualcosa,e mi sa anche qualcosa di importante...carboni nn lo vedo cosi tanto ancora saldo sulla panchina...se sabato nn va cm deve andare la vedo brutta...
ma sì, esoneriamolo.:bah: :azz:

[Aldair]

basta uagliu' che pensate che scrivendo qua ogni sabato a fine anno ci salviamo per grazia ricevuta....abbiamo perso 5 partite su 6 nn abbiamo scuse...
Scrivendo qua non ci salviamo per grazia ricevuta ma per lo meno ce sfugamm... eccheccazz, senza vasellina e nun putimm manc allucca??!?!?! :grr::grr::grr:


ps ne abbiamo perse 6 su 7

[LUPO-CARPIGIANO]

ma sì, esoneriamolo.:bah: :azz:
fosse per me rimarrebbe fino alla fine sulla panchina dell'avellino perche nn credo cambi qualcosa...pero conoscendo l'ambiente...e il nostro bel presidente...

[LupoDentrooo]

fosse per me rimarrebbe fino alla fine sulla panchina dell'avellino perche nn credo cambi qualcosa...pero conoscendo l'ambiente...e il nostro bel presidente...
ma non sei tu che hai scritto che non ci sono scuse e che
"qua ce da far qualcosa,e mi sa anche qualcosa di importante"?

a che ti riferivi, al pregare tutte le sere?:bah:

[LUPO-CARPIGIANO]

Scrivendo qua non ci salviamo per grazia ricevuta ma per lo meno ce sfugamm... eccheccazz, senza vasellina e nun putimm manc allucca??!?!?! :grr::grr::grr:


ps ne abbiamo perse 6 su 7
gino tieni ragione anche tu pero'...e che cazzo...se riuscissimo a segnare oltre che a tante belle parole...fidati che l'arbitro ha poco da fare dopo....

[LupoDentrooo]

gino tieni ragione anche tu pero'...e che cazzo...se riuscissimo a segnare oltre che a tante belle parole...fidati che l'arbitro ha poco da fare dopo....
ma che stai a dire? noi abbiamo segnato e pareggiato con un rigore sacrosanto, per atterramento a tre metri dalla porta, abbiamo preso una traversa che trema ancora, l'arbitro ha poco da fare dopo? ed i rigori del 2 a 1 ...3 a 1 e pure quello dell'ipotetico 4 a 1 chi li ha dati: Gesù?

[Aldair]

gino tieni ragione anche tu pero'...e che cazzo...se riuscissimo a segnare oltre che a tante belle parole...fidati che l'arbitro ha poco da fare dopo....
cioè noi dobbiamo sempre stravincere per metterci al riparo dai torti arbitrali?
Ma perchè l'1-1 ad Ascoli t'avesse fatto schifo? A me no.

[LUPO-CARPIGIANO]

ma che stai a dire? noi abbiamo segnato e pareggiato con un rigore sacrosanto, per atterramento a tre metri dalla porta, abbiamo preso una traversa che trema ancora, l'arbitro ha poco da fare dopo? ed i rigori del 2 a 1 ...3 a 1 e pure quello dell'ipotetico 4 a 1 chi li ha dati: Gesù?
lupode' ma che cazzo vi credete che la sfortuna ci sta solo ad avellino????ma in tutte le altre squadre succedono ste cose(ora lascia perdere i rigori di oggi che oggi proprio nn ha capito niente proprio l'arbitro)...qua con gli arbitri,il si gioca bene,il mister è bravo e compagnia bella andiamo in serie C col sorriso sulle labbra...ma sta a vedere che su 7 partite(grazie gi') ne abbiamo perse 6 e tutte per colpa degli altri...uagliu' fatemi o piacere...sosteniamo la squadra sempre e comunque ma nn esageriamo adesso..abbiamo le nostre colpe e non neghiamolo per favore che diventa solo controproducente a momenti i giocatori vanno in campo perdono e dicono" e che cazzo me nn frega oggi l'arbitro ha sbagliato e noi abbiamo giocato bene,fa' lo stesso"invece sec me i giocatori dovrebbero pensare"ma porca puttana possiamo fare meglio nn lamentiamoci pensiamo a giocare"

[Wolves]

nulla da dire sull'arbitro, se non "SCANDALOSO":vomito:

[LUPO-CARPIGIANO]

cioè noi dobbiamo sempre stravincere per metterci al riparo dai torti arbitrali?
Ma perchè l'1-1 ad Ascoli t'avesse fatto schifo? A me no.
no gino figurati..andava di lusso...pero abbiamo 3 punti su 18 nn so se ve ne rendete conto...poi sai na cosa stranamente col bologna l'arbitro è stato impeccabile,ma sai perche???perche siamo stati ipeccabili noi,loro nn hanno visto palla per quasi tutta la partita,se imponi il tuo ritmo le partite le vinci lo stesso,poi è chiaro c sn le giornate tipo oggi che nn ci puoi fare nulla,pero ribadisco il concetto puo succedere 2 volte su 10,non 6 su 7...

[Aldair]

...qua con gli arbitri,il si gioca bene,il mister è bravo e compagnia bella andiamo in serie C col sorriso sulle labbra...
Viceversa, dicendo che l'allenatore è a rischio esonero, invocando Puleo e bocciando Pantanelli secondo te si va in serie A?

...ma sta a vedere che su 7 partite(grazie gi') ne abbiamo perse 6 e tutte per colpa degli altri No, tutte e sei no, però Treviso, Frosinone ed Ascoli sono 3 punti, almeno. Buttali via...

abbiamo le nostre colpe e non neghiamolo per favore che diventa solo controproducente Ma perchè, secondo te dire che è colpa di Carboni, è colpa di De Angelis, è colpa di Pantanelli, è colpa di Salgado.... è producente?
Che può produrre se non un ambiente avvelenato contro la sua stessa squadra?
Ogni critica sui suddetti alimenterà voci negative al Partenio (o dove sarà) contro l'Avellino stesso.

L'allenatore ha una settimana per parlare con i giocatori e lavorare sui difetti; non credo passino il tempo a leggere gli interventi sul forum di chi dice che Velotto è stato una merda.

[Aldair]

c sn le giornate tipo oggi che nn ci puoi fare nulla,pero ribadisco il concetto puo succedere 2 volte su 10,non 6 su 7...
E tu in 6 volte su 7 hai visto un avellino che non poteva fare nulla?
A treviso, col Mantova, a Frosinone, oggi?

La cosa che mi conforta è che l'Avellino si conferma, partita dopo partita. Però si conferma anche la sfiga, sia con i pali che con le decisioni arbitrali.

A leggerti sembrerebbe che siamo una squadra di pellegrini allo sbando... il campo (non l'esito finale) e molti degli addetti ai lavori (non ultimo il Profita della Rai di oggi) dicono il contrario!!!

[LUPO-CARPIGIANO]

Viceversa, dicendo che l'allenatore è a rischio esonero, invocando Puleo e bocciando Pantanelli secondo te si va in serie A?

No, tutte e sei no, però Treviso, Frosinone ed Ascoli sono 3 punti, almeno. Buttali via...

Ma perchè, secondo te dire che è colpa di Carboni, è colpa di De Angelis, è colpa di Pantanelli, è colpa di Salgado.... è producente?
Che può produrre se non un ambiente avvelenato contro la sua stessa squadra?
Ogni critica sui suddetti alimenterà voci negative al Partenio (o dove sarà) contro l'Avellino stesso.

L'allenatore ha una settimana per parlare con i giocatori e lavorare sui difetti; non credo passino il tempo a leggere gli interventi sul forum di chi dice che Velotto è stato una merda.
gino spero che nn ti riferisci a me,perche io nn ho detto nessune di queste cose,di puleo ho smesso di parlarne in tempi di calciomercato,pantanelli lo difeso nel topic su di lui e gragnaniello e su de angelis addirittura nn mi sono mai posto il problema,su carboni mi sono espresso prima dicendo che se perde anche domenica secondo me comincia a rischiare,ribadendo che l'errore nn è sicuramente lui,ma gli errori sono stati fatti questa estate...

[LUPO-CARPIGIANO]

E tu in 6 volte su 7 hai visto un avellino che non poteva fare nulla?
A treviso, col Mantova, a Frosinone, oggi?

La cosa che mi conforta è che l'Avellino si conferma, partita dopo partita. Però si conferma anche la sfiga, sia con i pali che con le decisioni arbitrali.

A leggerti sembrerebbe che siamo una squadra di pellegrini allo sbando... il campo (non l'esito finale) e molti degli addetti ai lavori (non ultimo il Profita della Rai di oggi) dicono il contrario!!!
gino ma per carità,ma a me la squadra piace moltissimo,a verona lo vista finalmente dal vivo e il primo tempo mi ha impressionanto,ma classifica porta 3 punti,e purtoppo è la classifica che conta,probabilmente sarà l'amarezza e la rabbia di queste ennesima sconfitta e la paura di tornare ancora in C...

[Aldair]

mi riferivo a quello che dicevi tu a proposito di carboni e quello che si comincia a sentire in giro (riportato da peppe) su puleo, pantanelli, ecc.

[Dr. Wolf]

Bisogna Organizzare Una Protesta Esemplare

Questi Cornuti Non Possono Pensare Di Fare Dell'avellino Cio' Che Vogliono Tanto Non Succede Niente

Organizziamo Qualcosa

Non Si Puo' Accettare Di Essere Calpestati Costantemente Rimanendo In Silenzio

[Aldair]

No Sabì, noi non dobbiamo fare nulla.
E' la società che si deve muovere, nelle sedi competenti.

[Dr. Wolf]

No Sabì, noi non dobbiamo fare nulla.
E' la società che si deve muovere, nelle sedi competenti.

Sicuramente Gì, anche se senza speranze, contro la mafia c'è ben poco da fare.

Ma una protesta esemplare che abbia risonanza nazionale si potrebbe organizzare: un mega striscione civilissimo, i fazzoletti bianchi, le magliette nere, applauso ironico di tutto lo stadio ad ogni fischio arbitrale. Insomma qualcosa del genere

[Kenzo]

Sicuramente Gì, anche se senza speranze, contro la mafia c'è ben poco da fare.

Ma una protesta esemplare che abbia risonanza nazionale si potrebbe organizzare: un mega striscione civilissimo, i fazzoletti bianchi, le magliette nere, applauso ironico di tutto lo stadio ad ogni fischio arbitrale. Insomma qualcosa del genere

Quoto.
Qualcosa di cui si parli.
E di cui scriva l'inviato locale della Gazzetta, e del Corriere.

[LupoDentrooo]

fazzoletti bianchi sventolati o tutti con le maglie nere in segno di lutto

[Professore]

che faccio lo metto lo stesso l'update del topic? io non ho più voglia di commentare.. sono disgustato

[LupoDentrooo]

che faccio lo metto lo stesso l'update del topic? io non ho più voglia di commentare.. sono disgustato
:schiatta: :schiatta: :schiatta: :schiatta:
Ti arrendi?:lol:

[Professore]

:schiatta: :schiatta: :schiatta: :schiatta:
Ti arrendi?:lol:

io tre rigori contro in otto minuti dal 1974 non me li ricordo ...

poi non sono un mago delle statistiche ma credo che da che hanno inventato il calcio non si so visti mai

:grr:

[LupoDentrooo]

io tre rigori contro in otto minuti dal 1974 non me li ricordo ...

poi non sono un mago delle statistiche ma credo che da che hanno inventato il calcio non si so visti mai

:grr:
SErgio, il problema non sono i tre rigori in otto minuti, ma che non ce ne fosse manco uno:schiatta: :bua: :grr: :bua: