Fascetti a 90o: "L'avellino non doveva essere ripescato"

[Dr Vitalone]

Queste, più o meno, le sue parole espresse durante la trasmissione.

Aggiugendo: "...il Cesena è una società perfetta..."

Non so chi di voi lo ha sentito, ma a me mi si è rivoltato lo stomaco. Se la mia stima per questo personnaggio era già molto bassa, adesso non ne parliamo proprio... :nah:

[Mobys]

vabbè certo noi parliamo da avellinesi o da tifosi irpini. Mettiti, per un attimo, nei panni degli altri...
Che poi, fra l'altro, chi è Fascetti ?

[Mr.1912]

fascetti chiù e 'no posacenere non è..

:D

[Poggio]

non ha detto proprio così. Ha detto: "se una squadra deve essere riammessa e prende solo punti di penalizzazione, stadio chiuso e perde pure ogni sabato...tanto valeva che al loro posto ripescavano il Cesena"

E' scontato ma comunque tiene ragione.

[mazzepanelle]

ragione o no..mi sento di esternare...fasce'...
ma B-afangù!!!
si si...Sonetti allena ancora mentre te ti assesti la panza su quella seggia..ogniuno fa le sue scelte...nè Fascè!!!se allenavi ancora...solo noi potevamo farti una proposta e forse accettavi pure!:fischia:

[Aldair]

Fascetti non si può permettere di dire quello che ha detto ma solo perchè ripescare il Cesena avrebbe significato cambiare le regole in corso... e questo sarebbe stato equiparabile alla gran porcata che fece la FIGC 5 anni fa.

Non credo ce l'abbia con noi in modo particolare.

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"

[Professore]

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"

Gino ma perchè vuoi continuare ad illuderti?

la squadra sarebbe fallita senza ripescaggio ed il ripescaggio ha solo portato altri soldi nelel tasche di Pugliese figurati se poteva rifiutarlo

l' US Avellino di cui parli tu non esiste più, l'unica speranza è che qualcuno la tolga dalle mani di questi due prima che sia troppo tardi

[Malakian]

Bene, direi che il fondo è stato toccato.
Dopo questa dichiarazione, ed ennesima figura a livello nazionale, ci si è messa la ciliegina (di merda) sulla nostra torta.

E chi se lo sarebbe mai immaginato un anno cosi'....

[Poggio]

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"


TI HO APPOGGIATO E TE L'APPOGGIO ANCORA. BISOGNAVA RIFIUTARE PERCHE' SI POTEVA FARE E MACALLI NON AVREBBE MANCO ROTTO GLI ZEBEDEI.

[Poggio]

Gino ma perchè vuoi continuare ad illuderti?

la squadra sarebbe fallita senza ripescaggio ed il ripescaggio ha solo portato altri soldi nelel tasche di Pugliese figurati se poteva rifiutarlo

l' US Avellino di cui parli tu non esiste più, l'unica speranza è che qualcuno la tolga dalle mani di questi due prima che sia troppo tardi


secondo me dal primo momento si poteva rifiutare e nessuno avrebbe fatto quel casino, nemmeno Macalli.

[Aldair]

TI HO APPOGGIATO E TE L'APPOGGIO ANCORA. BISOGNAVA RIFIUTARE PERCHE' SI POTEVA FARE E MACALLI NON AVREBBE MANCO ROTTO GLI ZEBEDEI.
Secondo me avrebbero fatto più soldi rifutando in favore del Cesena :fischia: che non portando avanti l'ennesima scommessa... a perdere

[Nicola]

Secondo me avrebbero fatto più soldi rifutando in favore del Cesena :fischia: che non portando avanti l'ennesima scommessa... a perdere

Io penso proprio di no... altrimenti lo facendo di sicuro!:fischia:

[lupone61]

è un uomo di poca fede! avrebbe dovuo dire: I tifosi del'avellino meritano un'altra società! Ed aggiungere questa proprietà sta gettando fango in faccia ad una provicnia intera: Questo avrebbe dovuto dire l'ex mister fascetti, visto che lui conosce la nostra passione, Una delusione come uomo di sport e come commentatore sportivo!

[Goldenwolf]

Queste, più o meno, le sue parole espresse durante la trasmissione.

Aggiugendo: "...il Cesena è una società perfetta..."

Non so chi di voi lo ha sentito, ma a me mi si è rivoltato lo stomaco. Se la mia stima per questo personnaggio era già molto bassa, adesso non ne parliamo proprio... :nah:

Scusami, non voglio fare l'avvocato difensore del diavolo, ma a parte la frase infelice sul Cesena ("il Cesena è una società perfetta". Ma de che!), che cosa ha detto di scandaloso sull'Avellino? Noi ragioniamo da tifosi, ma per il resto d'Italia siamo diventati una barzelletta! Siamo in serie B perchè è giusto e perchè le regole stavolta ci hanno premiato (ricordiamo che il quoziente tifosi è stato decisivo), ma è giusto continuare a fare queste figure di merda? E' giusto che il nostro Presidentissimo continui a fare i cazzi suoi mentre la squadra prende bastonate da tutti? Dov'è finito il vecchio e glorioso lupo?
Allora in questo contesto vedi che era meglio fare per 1 anno una onesta serie C ma con dignità sperando allo stesso tempo di liberarci di questo personaggio squallido sotto tutti i punti di vista! Mi sarebbe piaciuto a questo punto che la serie B la stesse facendo il Cesena per farmi 4 risate visto che sono convinto che non avrebbe fatto meglio di noi sul campo e vedere cosa avrebbe detto Fascetti del Cesena società perfetta!

[Professore]

Secondo me avrebbero fatto più soldi rifutando in favore del Cesena :fischia: che non portando avanti l'ennesima scommessa... a perdere

tu e Franco partite dal presupposto che loro volessero iscrivere la squadra alla lega pro

ma le loro dichiarazioni di intenti ed i fatti dimostrano che non avevano alcuna intenzione di ottemperare ai termini dell'iscrizione

e pure se per miracolo li avessero ammessi quanti punti di penalizzazione anche in lega pro, quale squadra, quali altre scommesse ?

qui il discorso categoria conta poco, conta solo il rilievo delel figure di merda che in serie B sono più grandi perchè maggiore è la risonanza mediatica

in mano a questi due l' Us Avellino è bella che morta, stanno solo trascinando le cose fino a che potranno mettere nelle casse qualche altra milionata, rubacchiare qualche altro incarico politico, qualche altro fondo europeo ecc.

[LupoDentrooo]

art1) se non avessero capito che era serie B, quel fogliettino bianco presentato in prima battuta sarebbe rimasto figlio orfano di madre vedeva.

art2) se anche io avessi torto (e non penso proprio, visto i fatti), avremmo affrontato la serie C con uguale proprietà, uguali dirigenti, uguali penalizzazione e con qualche soldo in meno e con Pellicori a quel punto sicuramente ceduto, De Zerbi sicuramente non venuto, Dettori non avrebbe lasciato un Pescara che mirava in alto e che poteva pagare per venire in una barca di sciarmati e con prospettive antitetiche al Pescara, Mesbah non sarebbe venuto, Citola nemmeno e sarebbero arrivati tanti Tufano e e cazzi muorti anche per la C1

[Nicola]

art1) se non avessero capito che era serie B, quel fogliettino bianco presentato in prima battuta sarebbe rimasto figlio orfano di madre vedeva.

art2) se anche io avessi torto (e non penso proprio, visto i fatti), avremmo affrontato la serie C con uguale proprietà, uguali dirigenti, uguali penalizzazione e con qualche soldo in meno e con Pellicori a quel punto sicuramente ceduto, De Zerbi sicuramente non venuto, Dettori non avrebbe lasciato un Pescara che mirava in alto e che poteva pagare per venire in una barca di sciarmati e con prospettive antitetiche al Pescara, Mesbah non sarebbe venuto, Citola nemmeno e sarebbero arrivati tanti Tufano e e cazzi muorti anche per la C1

Lupo, io sinceramente ho smesso di pensare... questi per me ci stanno prendendo solo per i fondelli!
La campagna acquisti di quest'anno (con l'acquisto di centrocampisti in quantità industriale) è la dimostrazione che i giocatori li han presi così, tanto per far numero, non per costruire una rosa in grado di affrontare un campionato di serie B all'altezza...:fischia:

[Max71]

è un uomo di poca fede! avrebbe dovuo dire: I tifosi del'avellino meritano un'altra società! Ed aggiungere questa proprietà sta gettando fango in faccia ad una provicnia intera: Questo avrebbe dovuto dire l'ex mister fascetti, visto che lui conosce la nostra passione, Una delusione come uomo di sport e come commentatore sportivo!

Pienamente d'accordo,a denti stretti a causa di questi personaggi.....purtroppo siamo diventati a pieno titolo un barzelletta:grr: :grr: !!!Fascè hai perso un altra occasionre........

[IL BRANCO SEZ.AREZZO]

FASCETTI..................... VaXXXXXXX

ma come ti permetti?
ma che ne sai?

l'avellino ha passato sette controlli covisoc
con tanto di regolamento sui ripescaggi.....
e tu stupido..... citi era meglio il CESENA???

sai che c'è XXXXXXXXXx tu e il cesena....
mi autocensuro.

[Poggio]

tu e Franco partite dal presupposto che loro volessero iscrivere la squadra alla lega pro

ma le loro dichiarazioni di intenti ed i fatti dimostrano che non avevano alcuna intenzione di ottemperare ai termini dell'iscrizione


E' una discussione che ho fatto a lungo con Peppe ed io confermo in pieno ciò che ho sempre sostenuto.
La volontà di iscrivere l'Avellino al campionato non è mai stata in discussione:
1) perchè il 27 giugno la società ha deliberato una ricapitalizzazione di oltre 3 milioni di euro che era la condizione fondamentale per rispettare il parametro più importante e cioè il prospetto ricavi/perdite di bilancio
2) perchè con questa ricapitalizzazione la società ha ottenuto il dissequestro delle azioni.
3) perchè fino a prova contraria gran parte delle liberatorie sono state regolarmente presentate in lega. Infatti, nel dispositivo di non ammissione in prima istanza, la covisoc parla di alcune liberatorie mancanti (alcune non significa molte)
4) perchè i documenti presentati sono gli stessi di due anni fa. Rispetto all'iscrizione di due anni fa mancavano la fideiussione di 207.000, il pagamento dell'Iva, debiti con Fifa, percentuli d'incasso con alcune società e un debito con la lega calcio. Queste lacune che due anni fa non ci fecero prendere penalizzazioni, quest'anno ci hanno portato tre punti perchè la lega non ha valutato allo stesso modo la questione dissequestro.
5) perchè la società ai primi di giugno aveva già stabilito organigramma dirigenziale e staff tecnico. Incocciati era presente alla cresima di Marco Pugliese e aveva già visionato il campo di Sturno quale posto del ritiro.(ci sono le foto di entrambi gli episodi)
6) perchè alcuni calciatori trattati ai primi di giugno sono poi arrivati (Aubameyang, Gazzola, Babù)
7) con le amicizie politiche e con la presenza nelle istituzioni calcistiche non c'era bisogno di aspettare il 5 luglio per capire che il Messina non si sarebbe iscritto al campionato. Con 30 milioni di euro di debiti(solo quelli ufficiali) manco il pataterno li salvava.
8) l'Avellino in prima istanza non aveva presentato tutti i documenti ma dopo 4 giorni la lega ha avuto tutto. Logisticamente, tecnicamente ed economicamente era praticamente impossibile sistemare tutto in 80 ore e non dimentichiamoci che c'erano un sabato e una domenica per lo mezzo con le banche chiuse.
9) invece di riscattare Pellicori e Sestu(a Giugno !!!!!!) con il rischio di perderli in caso di non ammissione al campionato, si potevano rimanerli alle rispettive squadre(Cesena e Treviso) e quei soldi se li mettevano in tasca puliti puliti e magari a nero.
10) siccome eravamo in testa alla classifica dei ripescaggi, potevamo vendere il ripescaggio al Cesena e anche in questo caso Pugliese si sarebbe fatto tanti soldi puliti puliti.

Sè, questi sono i fatti. Oggettivamente contro portate solo la teoria che l'Avellino abbia aspettato, non vedo prove e le mie tesi sono difficilmente smontabili. Se uno solo dei 7 punti sopra fosse giusto automaticamente varrebbe la mia tesi.

L'Avellino, da quando c'è Pugliese e fino a quando ci sarà, presenterà sempre i documenti in ritardo e cercherà tutti gli escamotage possibili per sparagnare soldi o rinviare i pagamenti fino a quando è possibile.

Se l'idea fosse stata quella di non iscrivere la squadra non aggio capito perchè dovevano pagare 15 calciatori su 22. A sto punto non pagavano nessuno e sparagnavano pure altri soldi.

La verità è che i 50 comunicati stampa hanno condizionato le valutazioni. Se il sindaco, dopo la sconfitta di Bari, si fosse fatto i cazzi suoi, Pugliese quel discorso non l'avrebbe manco cominciato e non avremmo assistito al teatrino.

[Aldair]

Secondo me avrebbero fatto più soldi rifutando in favore del Cesena :fischia: che non portando avanti l'ennesima scommessa... a perdere

Io penso proprio di no... altrimenti lo facendo di sicuro!:fischia:

tu e Franco partite dal presupposto che loro volessero iscrivere la squadra alla lega pro
Quando parlavo ai "più soldi" che avrebbero potuto fare rinunciando al titolo di B alludevo a quelli eventuali, sottobanco, che il Cesena avrebbe potuto riconoscere per la gentilezza fatta. :fischia:

ps I soldi che intascherà in B (2,9 mln + diritti tv) serviranno a pagare, forse, i 30 (per ora) giocatori che ha sotto contratto

[Aldair]

art2) se anche io avessi torto (e non penso proprio, visto i fatti), avremmo affrontato la serie C con uguale proprietà, uguali dirigenti, uguali penalizzazione e con qualche soldo in meno e con Pellicori a quel punto sicuramente ceduto, De Zerbi sicuramente non venuto, Dettori non avrebbe lasciato un Pescara che mirava in alto e che poteva pagare per venire in una barca di sciarmati e con prospettive antitetiche al Pescara, Mesbah non sarebbe venuto, Citola nemmeno e sarebbero arrivati tanti Tufano e e cazzi muorti anche per la C1
Io credo che salvarsi in C, anche con tanti Tufano, sarebbe stato più agevole.
L'anno dopo ti saresti trovato allo stesso punto ma con qualche record negativo in meno

[Robert Smith]

Fascetti è un poveraccio ...

... però una cosa è certa: per ora stiamo falsando il campionato!

[Poggio]

Quando parlavo ai "più soldi" che avrebbero potuto fare rinunciando al titolo di B alludevo a quelli eventuali, sottobanco, che il Cesena avrebbe potuto riconoscere per la gentilezza fatta. :fischia:

ps I soldi che intascherà in B (2,9 mln + diritti tv) serviranno a pagare, forse, i 30 (per ora) giocatori che ha sotto contratto



Ovvio che sia così.
Pugliese il 5 giugno poteva mettere in pratica una strategia molto redditizia.
Non pagava nessun giocatore
Non faceva la ricapitalizzazzione
Non pagava nessuna imposta o contributo
Intascava sottobanco i soldi per Pellicori e Sestu
Intascava sottobanco i soldi della riammissione in serie B

e ci faceva fallire.........

Non lo ha fatto perchè non gli è convenuto ?

Allora significa che non poteva far fallire l'Us Avellino forse perchè aveva troppe proprietà a rischio o non poteva buttare a mare gli investimenti fatti in questi 4 anni.

[Aldair]

... però una cosa è certa: per ora stiamo falsando il campionato!
Infatti... Cittadella e Grosseto hanno tutto il diritto di protestare :oops:


:D... la faccina della risata amara non c'è

[LupoDentrooo]

1) perchè il 27 giugno la società ha deliberato una ricapitalizzazione .
Deliberare non significa sottoscrivere e che fossero solo 5 o 6 le liberatorie non sta scritto da nessuna parte. Stai facendo confusione: a parte che Macalli in una intervista ai vari giornali parlava di 25 circa, ma poi fai confusione tra pagamenti effettuati e liberatorie presentate. Se anche fossero 5 o 6 o 8 le liberatorie mancanti, queste andavano intese come "liberatorie mancanti in seconda battuta e sostituite da bonifici". Niente impediva a Pugliese di pagare i calciatori nei quattro giorni che vanno tra la prima esclusione e l'ammissione. Non potendo raggiungere tutti i calciatori, per 5-6-7-8 avrebbe fatto i bonifici e presentati quelli e le liberatiore mancanti a cui fai riferimento tu sarebbero null'altro che quelle sostituite dai bonifici. D'altra parte, è fuori di ogni logica, NON ESISTE NESSUNA LOGICA, neanche nella follia pugliesiana e nella intenzione di far cacare sotto, aver pagato l'irpef o altro e tenerselo nel cassetto e non presentarlo. Se, come dici, aveva deciso di iscrivere la squadra, manco un folle avrebbe pagato e poi non consegnato alla covisoc per poi trovarsi coi punti di penalizzazione e se anche fosse stata intenzione di non ottenere la iscrizione in prima battuta, solo per far cacare sotto ancor di più, come sostenevi, bastava omettere anche solo un certificato, come sostenevi, e non tutto e, soprattutto, uno che vuole far cacare sotto fino all'ultimo secondo utile, e solo per questo, solo per dispetto e per sfregio, non dice "iscrivo la squadra" un'ora prima che esce il verdetto covisoc in prima battuta; cioè nel massimo del godimento organizzato a tavolino. E qui mi fermo perchè, è una storia su cui abbiamo parlato all''infinito e potremmo far eil copia ed incolla. Io, e tutto il mondo sa che alla covisoc aveva presentato solo il modulo di iscrizione e basta. Mai l'avellino si era limitato a presentare solo il modulo di iscrizione.

[Poggio]

Deliberare non significa sottoscrivere


Pè, è anche sottoscritto. Manca solo il versamento che comunque è garantito da uan fideiussione.


e che fossero solo 5 o 6 le liberatorie non sta scritto da nessuna parte. Stai facendo confusione: a parte che Macalli in una intervista ai vari giornali parlava di 25 circa,


La lega parla di alcune Pè. Alcune non significa molte. Perchè dovrei credere a Macalli ? :eh?:


ma poi fai confusione tra pagamenti effettuati e liberatorie presentate. Se anche fossero 5 o 6 o 8 le liberatorie mancanti, queste andavano intese come "liberatorie mancanti in seconda battuta e sostituite da bonifici".


Pè, l'Avellino il 30 giugno ha presentato quasi tutte le liberatorie e ne mancavano alcune. La penalizzazione l'abbiamo presa per il mancato rispetto della scadenza del 30 giugno. Stai facendo confusione.



Niente impediva a Pugliese di pagare i calciatori nei quattro giorni che vanno tra la prima esclusione e l'ammissione. Non potendo raggiungere tutti i calciatori, per 5-6-7-8 avrebbe fatto i bonifici e presentati quelli e le liberatiore mancanti a cui fai riferimento tu sarebbero null'altro che quelle sostituite dai bonifici.


Pè ti stai incartando. La penalizzazione l'abbiamo presa per il mancato rispetto della scadenza del 30 giugno per alcune liberatorie. Pè, lo ribadisco. Per me alcune significa 6/7/8.


Io, e tutto il mondo sa che alla covisoc aveva presentato solo il modulo di iscrizione e basta. Mai l'avellino si era limitato a presentare solo il modulo di iscrizione.


Pè, te lo dico con il cuore. Tutti quelli che pensano ciò si sono fatti un film che non sta nè in cielo, nè in terra. So bene che molti la pensano come te, non sei il solo.
I fatti sono i 10 punti che ho elencato io sopra.

[LupoDentrooo]

vabbuò, facciamo il copia ed incolla degli interventi passati e passiamo avanti, ora ci attende un campo lungo da percorrere

[lupoarabo]

Comunque, non bastassero i commenti di fascetti, la Gazzetta di oggi nel commento alla B fa esattamente la stessa considerazione, ed il Corriere la fa tra le righe...
Insomma, e' l'ennesimo danno all'immagine di questa citta' e provincia, quali che ne siano ora i responsabili....

[Lilith Varg]

c'è un nuovo comunicato.

COMUNICATO DELL’AMMINISTRATORE UNICO http://www.web.usavellino.it/images/M_images/pdf_button.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=140496) http://www.web.usavellino.it/images/M_images/printButton.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&task=view&id=140496&pop=1&page=0&Itemid=1) http://www.web.usavellino.it/images/M_images/emailButton.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=140496&itemid=1) - domenica 05 ottobre 2008 Dopo le critiche ricevute relativamente alla penalizzazione di tre punti comminata, in primo grado di giustizia sportiva, all’U.S. Avellino e dopo l’ultimo deferimento verso il sottoscritto per alcuni pagamenti avvenuti in ritardo, la cosa che mi lascia incredulo è che sembra che nessuno sapesse quello che è successo fino alla data del 15 luglio 2008.
In data 11 luglio 2008 è stato pubblicato sul sito internet ufficiale dell’U.S. Avellino un comunicato stampa (http://www.web.usavellino.it/index.php?option=com_content&task=view&id=140326) al quale rimando tutti coloro che non hanno memoria o che non hanno voglia di utilizzarla per una rivisitazione dello stesso dove sono espressi dei concetti che oggi ribadisco pienamente. (11/07/08: DICHIARAZIONI DELL'AMMINISTRATORE UNICO (http://www.web.usavellino.it/index.php?option=com_content&task=view&id=140326) )
Ribadisco che gli adempimenti relativi all’iscrizione a questo campionato sono avvenuti in tempo utile per l’iscrizione ma successivamente alla prima scadenza non perentoria prevista per fine giugno. Tale circostanza, che dunque era già risaputa e resa nota al pubblico, oggi sembra destare tanta meraviglia quando in quei giorni era in seria discussione la volontà dell’attuale proprietà di iscrivere o meno la squadra al campionato e solo in data 11 luglio 2008 veniva comunicata l’intenzione di provvedere all’iscrizione.
Purtroppo, nel corso di questi anni, ho dovuto subire infamanti e vergognose calunnie che puntualmente sono state smentite dai fatti, confortati anche in alcuni casi da sentenze di Tribunali o da sentenze sportive.
Alla luce di questo, ribadisco ancor più di prima, accogliendo per il quinto anno consecutivo l’appello dei soliti contestatori (che ora, come lo scorso anno, trovano terreno fertile nei risultati dell’U.S. Avellino ma che hanno avuto la forza di contestare duramente anche negli anni in cui si vincevano campionati) ad abbandonare la società, di essere disponibile a lasciare la guida dell’U.S. Avellino.
Oggi l’U.S. Avellino milita in Serie B, solo ed esclusivamente grazie all’attuale proprietà. Società rilevata ancorché non iscritta al campionato di Serie C con un indebitamento pari al doppio rispetto a quello attuale.
In questi anni ho assistito a tante telenovele, le ultime negli scorsi mesi estivi, di fantasiosi acquirenti: chi si nascondeva dietro al sequestro delle azioni, chi dietro ai problemi di iscrizione, chi dietro ad altre fantasiose situazioni, per non parlare di chi pretendeva di subentrare a costo zero, senza debiti e con la società iscritta al campionato (come affermato anche dal Sindaco di Avellino). Oggi, l’U.S. Avellino milita nel campionato di Serie B, a cui è regolarmente iscritto, con la totalità delle azioni libere da qualsiasi vincolo e con l’indebitamento societario, lo ribadisco, dimezzato rispetto al mio ingresso nella società.
Quindi mi auguro, per il bene di tutti, soprattutto per il bene di chi continua a dire “Pugliese vattene” che quanto primi arrivi un soggetto che sia in grado di sostituire l’attuale proprietà alla guida dell’U.S. Avellino ed invito i contestatori, oltre a contestare o ad organizzare manifestazioni, a darsi da fare per far sì che ciò accada al più presto, dimostrando che questa città possa offrire soggetti in grado di subentrare alla guida dell’U.S. Avellino.
Per chi realmente ha a cuore le sorti dell’U.S. Avellino l’unica cosa che posso confermare è che questa società, sotto l’attuale guida, non corre il rischio del fallimento nonostante i dati di fatto dicono che può vantare solo 1216 abbonati (quota tra le più basse della categoria) e si trova, dopo sette giornate di campionato, ancora senza sponsor principale visto che le società pubbliche presenti in Irpinia probabilmente usano logiche diverse per aderire a richieste di sponsorizzazione come, in passato, hanno fatto nei confronti dell’U.S. Avellino.

[Passionelupi]

c'è un nuovo comunicato.

COMUNICATO DELL’AMMINISTRATORE UNICO http://www.web.usavellino.it/images/M_images/pdf_button.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=140496) http://www.web.usavellino.it/images/M_images/printButton.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&task=view&id=140496&pop=1&page=0&Itemid=1) http://www.web.usavellino.it/images/M_images/emailButton.png (http://www.web.usavellino.it/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=140496&itemid=1) - domenica 05 ottobre 2008
Quindi mi auguro, per il bene di tutti, soprattutto per il bene di chi continua a dire “Pugliese vattene” che quanto primi arrivi un soggetto che sia in grado di sostituire l’attuale proprietà alla guida dell’U.S. Avellino ed invito i contestatori, oltre a contestare o ad organizzare manifestazioni, a darsi da fare per far sì che ciò accada al più presto, dimostrando che questa città possa offrire soggetti in grado di subentrare alla guida dell’U.S. Avellino.


Massimì, sapessi quanto me lo auguro io, per la pace tua e...mia...

Ma io, da tifoso, che posso fare perchè questo lieto evento avvenga ?

[granlupo]

Fascetti non si può permettere di dire quello che ha detto ma solo perchè ripescare il Cesena avrebbe significato cambiare le regole in corso... e questo sarebbe stato equiparabile alla gran porcata che fece la FIGC 5 anni fa.

Non credo ce l'abbia con noi in modo particolare.

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"

il tempo ti ha dato ragione...

[granlupo]

Fascetti non si può permettere di dire quello che ha detto ma solo perchè ripescare il Cesena avrebbe significato cambiare le regole in corso... e questo sarebbe stato equiparabile alla gran porcata che fece la FIGC 5 anni fa.

Non credo ce l'abbia con noi in modo particolare.

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"

il tempo ti ha dato ragione...

ma sarebbe servito solo se la società fosse stata ceduta, altrimenti B o c sempre figurelle in campo avremmo fatto....

[Dr. Wolf]

Faccio fatica a capirvi, al di là delle ennesime figure di merda della squadra e della società cosa c'entra il ripescaggio? Come si è permesso sto soggettone di affermare una cosa del genere?
Le regole del gioco prevedevano la riammissione dell'Avellino? Bene questo conta. Fascetti la deve smettere di dire queste stronzate pubblicamente.
Se poi è fashion accettare senza se e senza ma tutte le critiche mosse all'Avellino, beh accomodatevi, io non ci sto.

[Poggio]

Faccio fatica a capirvi, al di là delle ennesime figure di merda della squadra e della società cosa c'entra il ripescaggio? Come si è permesso sto soggettone di affermare una cosa del genere?
Le regole del gioco prevedevano la riammissione dell'Avellino? Bene questo conta. Fascetti la deve smettere di dire queste stronzate pubblicamente.
Se poi è fashion accettare senza se e senza ma tutte le critiche mosse all'Avellino, beh accomodatevi, io non ci sto.


Sabì, Fascetti non ha detto che l'Avellino non doveva essere ripescato per questioni regolamentari. ha detto semplicemente "considerando come stanno andando le cose(penalizzazioni e sconfitte in serie) a sto punto era meglio ci fosse andato il Cesena.
E' una frase che molti di noi hanno pensato in questi giorni.....

[Dr. Wolf]

Sabì, Fascetti non ha detto che l'Avellino non doveva essere ripescato per questioni regolamentari. ha detto semplicemente "considerando come stanno andando le cose(penalizzazioni e sconfitte in serie) a sto punto era meglio ci fosse andato il Cesena.
E' una frase che molti di noi hanno pensato in questi giorni.....

Frà tutto quello che vuoi ma poteva risparmiarsela. Non gli è parso vero di vomitare ancora merda contro di noi.
Io non lo penso, mi fa malissimo assistere a quanto sta capitando ma se non fossimo in B probabilmente staremmo disputando il CND.
Il mio sogno resta ovviamente la salvezza, la speranza quella di un cambio di proprietà.

[Supernaut]

Frà tutto quello che vuoi ma poteva risparmiarsela. Non gli è parso vero di vomitare ancora merda contro di noi.

Mamma mia come siamo permalosi! Sulla nostra proprietà, sui nostri allenatori, sui nostri giocatori possiamo vomitare l'inverosimile, però appena qualcuno dall'esterno ci fa una critica o esprime un parere poco lusinghiero nei nostri confronti, per quanto possa pur essere una critica condivisibile, subito azzanniamo al collo come cani idrofobi! Un minimo di calma e lucidità, dai, soprattutto quando si tratta di commentare frasi riportate.

[lupone61]

ma io dico, nessuno ci aveva fatto una domanda per dare una simile risposta....ma allora perchè non si è fatto i cazzi suoi!
Ma guarda tu chi va a parlà! n'allenatore fallito che fa o commentatore sportivo quando altri alla sua età stanno ancora con il culo sulle panchine della B! Sonetti ad esempio.....!

[Professore]

veramente, ma posso ricordare male le parole di Fascetti sono state diverse da quelle che dice Franco e meritano le accuse che hanno ricevuto da diversi utenti calmi o lucidi che siano

il signore in questione ha detto che il ripescaggio dell'avellino non doveva essere permesso, ha di fatto messo in dubbio il regolamento della lega e l'iscrizione al campionato dell'US Avellino, avvalorando la tesi di Macalli e con tutto lo studio ad appoggiarlo senza che nessuno dicesse che "esiste un regolamento" il signore in questione non scrive sul forum o sul giornale di panicocoli ma parla in diretta nazionale in una rete pubblica

bene si lavasse la bocca prima di parlare di Avellino

soprattuto lui che fu protagonista di quel Cremonese Avellino che is è "dimenticato" di raccontare

[Dr. Wolf]

Mamma mia come siamo permalosi! Sulla nostra proprietà, sui nostri allenatori, sui nostri giocatori possiamo vomitare l'inverosimile, però appena qualcuno dall'esterno ci fa una critica o esprime un parere poco lusinghiero nei nostri confronti, per quanto possa pur essere una critica condivisibile, subito azzanniamo al collo come cani idrofobi! Un minimo di calma e lucidità, dai, soprattutto quando si tratta di commentare frasi riportate.

Il sottoscritto non ha mai vomitato sulla proprietà, allenatore e calciatori. Il commento di Fascetti è gratuito, considerando poi l'autore dello stesso non può lasciarmi indifferente. Non ho mai azzannato nessuno, semplicemente provo a difendermi da chi lo fa con me.

[Dr. Wolf]

veramente, ma posso ricordare male le parole di Fascetti sono state diverse da quelle che dice Franco e meritano le accuse che hanno ricevuto da diversi utenti calmi o lucidi che siano

il signore in questione ha detto che il ripescaggio dell'avellino non doveva essere permesso, ha di fatto messo in dubbio il regolamento della lega e l'iscrizione al campionato dell'US Avellino, avvalorando la tesi di Macalli e con tutto lo studio ad appoggiarlo senza che nessuno dicesse che "esiste un regolamento" il signore in questione non scrive sul forum o sul giornale di panicocoli ma parla in diretta nazionale in una rete pubblica

bene si lavasse la bocca prima di parlare di Avellino

soprattuto lui che fu protagonista di quel Cremonese Avellino che is è "dimenticato" di raccontare

e te pareva. 90° non lo guardo più perchè schifo tutti quelli che sono in studio.
Sbaglio o questo stronzo di Fascetti dichiarò dopo la famigerata partita con la Cremonese che avrebbe riferito la verità dopo 20 anni. Beh il ventennio è trascorso ma il tizio tutto dichiara tranne quello. Andasse a fare in culo.

[Professore]

ma io dico, nessuno ci aveva fatto una domanda per dare una simile risposta....ma allora perchè non si è fatto i cazzi suoi!
...!

la domanda gli è stata fatta ed imbeccata dal conduttore,

era tutto un siparietto preparato, l'avellino è stato il primo servizio, avevnao scritto già quello che dovevano dire sui taccuini e hanno fatto la recita della terza media per aprire la trasmissione

ad onore del vero sono stati molto ridicoli dal punto di vista "giornalistico" ma chi ha guardato la trasmissione senza conoscere i fatti avrà pensato "ma allora macalli aveva ragione?"

[avellino64]

:nono: Altro che cazzi vari, il Pianeta dovrebbe inviare una lettera di protesta alla redazione di 90° minuto ed esiger le scuse di Fascetti a tutta la piazza di Avellino, che lui ha impunentemente infangato!:grr:

[Dr. Wolf]

la domanda gli è stata fatta ed imbeccata dal conduttore,

era tutto un siparietto preparato, l'avellino è stato il primo servizio, avevnao scritto già quello che dovevano dire sui taccuini e hanno fatto la recita della terza media per aprire la trasmissione

ad onore del vero sono stati molto ridicoli dal punto di vista "giornalistico" ma chi ha guardato la trasmissione senza conoscere i fatti avrà pensato "ma allora macalli aveva ragione?"

e bravo Franco Lauro, è pure di origine avellinese quest'altro stronzo!

[Kenzo]

Fascetti fà l'opinionista a 90'...
Logico che cerchi di colpire con qualche frase ad effetto.
Nella fattispecie, però, ha assolutamente ragione: siamo ridicoli.
E non abbiamo nulla che possa far pensare il contrario, attualmente.
Per quanto l'ex barese sia bastard inside.

[Professore]

e bravo Franco Lauro, è pure di origine avellinese quest'altro stronzo!

no non era franco lauro ma quell'altro alto non mi ricordo il nome

[avellino64]

no non era franco lauro ma quell'altro alto non mi ricordo il nome

:fuma: Maurizio Mattioli, uno che fino a poco tempo fa, stava a bordo ring
a commentare incontri di pugilato........:vomito:

[Malakian]

Maurizio Mattioli è un attore romano famoso...

semmai Mario Mattioli...ve lo ricordate?
Quello che fu struppiato di mazzate agli Europei del 2000 dalla polizia Olandese...

[Dr. Wolf]

Volevo ben dire, se è Mattioli tutto quadra. Mi sembra sia anche romagnolo sto .................

[Malakian]

Mi sembra sia anche romagnolo sto ..................si della provincia di Ferrara.

[avellino64]

Maurizio Mattioli è un attore romano famoso...

semmai Mario Mattioli...ve lo ricordate?
Quello che fu struppiato di mazzate agli Europei del 2000 dalla polizia Olandese...


:bah: Si, ora ricordo! Bè, lapsus involontario:azz:

[Rambo Fernando]

......spero che arrivi presto il 30 maggio 2009, così finisce questa agonia e questa enorme figura di merda davanti agli occhi di tutta Italia.
E purtroppo ancora dobbiamo giocare i due derby con i "pisciaiuoli"......quest'anno ci tritano.
Che bella figura di merda!!!
Grazie Pugliese.

[yellope]

Fascetti non si può permettere di dire quello che ha detto ma solo perchè ripescare il Cesena avrebbe significato cambiare le regole in corso... e questo sarebbe stato equiparabile alla gran porcata che fece la FIGC 5 anni fa.

Non credo ce l'abbia con noi in modo particolare.

Il problema è un altro: come vado ripetendo da luglio, è l'US avellino che a luglio avrebbe dovuto dire "no, grazie, preferiamo attrezzarci meglio (ndr, ho volutamente omesso il verbo organizzare) e ripartire dalla Lega Pro"


a dir il vero...il 29 agosto...in un topic scrivevi cosi

"A cosa mi riferisco?
Al fatto che siamo in piena bagarre calciomercato, che domani inizia il campionato e tu ci vieni a chiedere perchè Pugliese ha iscritto la squadra più di un mese fa?

Nel topic sul Messina, nella sezione dell'altro calcio, c'è la mia risposta al quesito.
In pratica dicevo che la convenienza nel fare la B sta tutta in un progetto (a perdere) fatto di giovani in modo da spendere meno di quanto si ricavi e abbattere un po' il monte debiti per poi ritrovarsi in lega pro con una squadra giovane e abbastanza collaudata... a patto di non cambiare 37 allenatori, ovviamente."

:bah:

[Nix]

Infatti... Cittadella e Grosseto hanno tutto il diritto di protestare :oops:


:D... la faccina della risata amara non c'è

Senza scherzi, non è la verità che stiamo falsando il campionato???
E le 2 squadre menzionate non hanno il diritto di protestare??
Gino scusami, ma quando giocavi e nel girone ti ritrovavi una squadra del genere, e caso mai perdevi punti, non dicevi le stesse cose????
Fascetti ha non una, ma CENTO volte ragione!!!
Questi due ci stanno mettendo il massimo impegno per fare peggio degli ultimi anni di Sibilia....ed è per questo che tornerò sul campo solo quando se ne andranno
e ci lamentiamo con Fascetti?
IO lo stimo tantissimo, ottimo allenatore, tra i migliori visti ad Avellino,
dice sempre quello che pensa, spesso si è nemicato i giornalai per questo
ma.....deve sempre parlarci di quell'AVELLINO-CREMONESE si circa 20a fa.
In un'intervista disse: PARLERO' DI QUESTA PARTITA TRA 20A, QUANDO MI RITIRERO'....!!!
LO STO ASPETTANDO.....e tranquilli che se lo becco qui a Milano glielo chiedo!!!
AVELLINO OLE....

[Aldair]

a dir il vero...il 29 agosto...in un topic scrivevi cosi

"A cosa mi riferisco?
Al fatto che siamo in piena bagarre calciomercato, che domani inizia il campionato e tu ci vieni a chiedere perchè Pugliese ha iscritto la squadra più di un mese fa?

Nel topic sul Messina, nella sezione dell'altro calcio, c'è la mia risposta al quesito.
In pratica dicevo che la convenienza nel fare la B sta tutta in un progetto (a perdere) fatto di giovani in modo da spendere meno di quanto si ricavi e abbattere un po' il monte debiti per poi ritrovarsi in lega pro con una squadra giovane e abbastanza collaudata... a patto di non cambiare 37 allenatori, ovviamente."

:bah:
Appunto !
Grazie per avermi aiutato a supportare la mia teoria. :ok:
Quella che tu hai riportato era la risposta a chi riteneva che era più conveniente fare la B piuttosto che la C (la prossima volta leggi tutto :bah:).
Io dicevo che l'unica convenienza, per Pugliese (la prossima volta leggi meglio :bah:), era quella di fare 20 contratti a calciatori primavera a 25.000 euro LORDI per un totale di 500.000 per intascarsi i rimanenti 2.400.000 di mutualità... cosa che a noi tifosi non sarebbe mai convenuta.


ps Pugliese è il solito spendaccione e di contratti ne ha fatti 30 :lol:

[yellope]

Appunto !
Grazie per avermi aiutato a supportare la mia teoria. :ok:
Quella che tu hai riportato era la risposta a chi riteneva che era più conveniente fare la B piuttosto che la C (la prossima volta leggi tutto :bah:).
Io dicevo che l'unica convenienza, per Pugliese (la prossima volta leggi meglio :bah:), era quella di fare 20 contratti a calciatori primavera a 25.000 euro LORDI per un totale di 500.000 per intascarsi i rimanenti 2.400.000 di mutualità... cosa che a noi tifosi non sarebbe mai convenuta.


ps Pugliese è il solito spendaccione e di contratti ne ha fatti 30 :lol:

ma anche no...quella che io ho riportato è la risposta di un topic di ralli soviè che si chiedeva a che pro fare la serie B...se io devo leggere meglio tu devi rileggere cio che hai quotato:bah:

per me può pure cambiare idea...a finale un po tutti lo hanno fatto ma non dire che da luglio sostieni cose diverse da quelle che realmente sostenevi

ps.che la convenienza è di pugliese è naturale....non c'è di sottolinearlo

[OldSoccer]

aahhh ! "Fascetti a novantesimo minuto ...." è il titolo del topic.

Appena ho letto le prime lettere, ho interpretato "Fascetti a 90°" dove 90 erano i gradi :azz: e, non so perchè, ho pensato fosse andato ad allenare la Juve Stabia :oops:

che equivoco :oops:

[Aldair]

ma anche no...quella che io ho riportato è la risposta di un topic di ralli soviè che si chiedeva a che pro fare la serie B...se io devo leggere meglio tu devi rileggere cio che hai quotato:bah:

per me può pure cambiare idea...a finale un po tutti lo hanno fatto ma non dire che da luglio sostieni cose diverse da quelle che realmente sostenevi

ps.che la convenienza è di pugliese è naturale....non c'è di sottolinearlo
Le stesse cose che dicevo a luglio le ripeto e sottoscrivo ora.
O non hai capito una mazza allora o non hai capito una mazza adesso.
Decidi tu.

[SFAX]

soprattuto lui che fu protagonista di quel Cremonese Avellino che is è "dimenticato" di raccontare

E' più facile che si compri (finalmente) un maglione nuovo:eheh:

[yellope]

Le stesse cose che dicevo a luglio le ripeto e sottoscrivo ora.
O non hai capito una mazza allora o non hai capito una mazza adesso.
Decidi tu.

io so solo che in quel topic eri in dissenso con una persona che sosteneva che fare la B era inutile....(cosa da te negata e sovvertita in questo topic)..ed ora sei della stessa idea...e allora mi chiedo se hai cambiato idea..o se era uno dei tanti assaggi di spirito di contraddizione??

PS.che tu parlavi dei vantaggi di Pugliese è fuori dubbio...ma nel topic usavi quei vantaggi come a rispondere a Ralli....quindi li sostenevi anche tu....

[Aldair]

io so solo che in quel topic eri in dissenso con una persona che sosteneva che fare la B era inutile....(cosa da te negata e sovvertita in questo topic)..ed ora sei della stessa idea...e allora mi chiedo se hai cambiato idea..o se era uno dei tanti assaggi di spirito di contraddizione??

PS.che tu parlavi dei vantaggi di Pugliese è fuori dubbio...ma nel topic usavi quei vantaggi come a rispondere a Ralli....quindi li sostenevi anche tu....
Ok, mi hai risposto... non hai capito una mazza allora e quindi ora sei giustamente confuso.
Io contestavo a ralli il tempismo, innanzitutto !!!!
Siamo stati un'estate a parlare di iscrizione, mazzi e cazzi vari e lui se ne è venuto il 29 agosto in piena fibrillazione da ultime ore di calciomercato.
Poi parlavo dei vantaggi di Pugliese che non erano quelli che voleva far intendere il tuo amico/fratello/cugino/amico/clone ralli: se Pugliese avesse voluto trarne il massimo vantaggio avrebbe fatto come dicevo io.

:muro:

[yellope]

Ok, mi hai risposto... non hai capito una mazza allora e quindi ora sei giustamente confuso.
Io contestavo a ralli il tempismo, innanzitutto !!!!
Siamo stati un'estate a parlare di iscrizione, mazzi e cazzi vari e lui se ne è venuto il 29 agosto in piena fibrillazione da ultime ore di calciomercato.
Poi parlavo dei vantaggi di Pugliese che non erano quelli che voleva far intendere il tuo amico/fratello/cugino/amico/clone ralli: se Pugliese avesse voluto trarne il massimo vantaggio avrebbe fatto come dicevo io.

:muro:

innanzitutto dovresti quel minimo aver l'umiltà di dire che hai scritto na minchiata....che per darti supporto hai scritto che ralli sovie in quel topic voleva la B:schiatta:....quindi la confusione non la tengo io

seconda cosa parli di tempismo...

bhe credo che un'analisi sul perchè avesse iscritto la squadra va fatta a fine mercato e non "durante l'estate".....prima arrivano i giocatori....e poi valuti se sarà L'ennesima zeza(valutazione non definitiva perchè aspetti il campo....ma sempre meglio che parlare a luglio sul nulla)

terza cosa...lascia sta i i vantaggi di Pugliese....se ora come ora per te..."sin da luglio" l'avellino doveva rifiutare la B...come mai il 29 agosto eri in dissenso con questo pensiero espresso da un altro utente??? non si evince per nulla in quel topic questo tuo pensiero sinceramente....sembra,se vai a rileggere, piu la voglia di parlare di tempismo di intervento su un forum...che parlare dell'iscrizione dell'US Avellino 1912

[Aldair]

innanzitutto dovresti quel minimo aver l'umiltà di dire che hai scritto na minchiata....che per darti supporto hai scritto che ralli sovie in quel topic voleva la B:schiatta:....quindi la confusione non la tengo io

seconda cosa parli di tempismo...

bhe credo che un'analisi sul perchè avesse iscritto la squadra va fatta a fine mercato e non "durante l'estate".....prima arrivano i giocatori....e poi valuti se sarà L'ennesima zeza(valutazione non definitiva perchè aspetti il campo....ma sempre meglio che parlare a luglio sul nulla)

terza cosa...lascia sta i i vantaggi di Pugliese....se ora come ora per te..."sin da luglio" l'avellino doveva rifiutare la B...come mai il 29 agosto eri in dissenso con questo pensiero espresso da un altro utente??? non si è evince per nulla in quel topic questo tuo pensiero sinceramente....sembra,se vai a rileggere, piu la voglia di parlare di tempismo di intervento su un forum...che parlare dell'iscrizione dell'US Avellino 1912
giovane, la tua confusione mentale è preoccupante... per te non per me.
1) non ho scritto da nessuna parte che ralli voleva la B
2) se la domanda voleva farla a fine mercato avrebbe aspettato altri 3 giorni... o forse aveva paura che veniva veramente De Zerbi
3) la mia risposta in quel topic rimandava ad un altro dove l'argomento era dettagliato meglio e non era affatto contro quello che aveva scritto ralli che aveva posto un semplice quesito: "Pugliese prchè ha iscritto la squadra"

Sient'ammè, fai pace col cervello e volta pagina.

[yellope]

giovane, la tua confusione mentale è preoccupante... per te non per me.
1) non ho scritto da nessuna parte che ralli voleva la B

Appunto !

Quella che tu hai riportato era la risposta a chi riteneva che era più conveniente fare la B piuttosto che la C (la prossima volta leggi tutto :bah:).



2) se la domanda voleva farla a fine mercato avrebbe aspettato altri 3 giorni... o forse aveva paura che veniva veramente De Zerbi

giustamente tutte le squadre fanno i grandi acquisti il 30 agosto...il grosso era fatto...come sai benissimo....
il 30 agosto si fanno grandi acquisti...ma solo se gia hai uno squadrone(vedi quaresma e l'inter).....nel nostro caso è venuto un ottimo giocatore...ma solo che si oca a 11
3) la mia risposta in quel topic rimandava ad un altro dove l'argomento era dettagliato meglio e non era affatto contro quello che aveva scritto ralli che aveva posto un semplice quesito: "Pugliese prchè ha iscritto la squadra"

nel momento in cui la prima cosa che sai dire è il tempismo....dai l'impressione di essere in disaccordo col topic....e poi non è mica colpa mia se tu scrivi quale era lo scopo di Pugliese ed io penso che eri d'accordo...anche perchè in quel topic non si capisce molto se eri d'accordo o meno..

Sient'ammè, fai pace col cervello e volta pagina.
:bah:


(15 caratteri)......

[Aldair]

Aspè, resta collegato, mò ti faccio il disegnino.

[yellope]

Aspè, resta collegato, mò ti faccio il disegnino.

......ok.......

[LupoDentrooo]

Massimo Pugliese ed il Sindaco Galasso
:schiatta::schiatta::schiatta::schiatta:

[LupoDan]

Aspè, resta collegato, mò ti faccio il disegnino.
Gì, stai ancora temperanno 'a matita?