l'edicola de l'edicolante

[l'edicolante]

Salve.

Io vendo quotidiani, riviste e pure cassette registrate delle trasmissioni dell'Avellino.

Leggo molto e ascolto tutto quello che dicono i giornalisti sull'Avellino .

Non sono bravo però a scrivere.

Ho fatto il Magistrale ma non sono mai andato bene in italiano.

Mi perdonerete se farò errori.

Vorrei rendermi utile.

Porterò in questo topic tutto quello che leggo e ascolto.

Voglio fare un servizio ai tifosi lontani che non hanno la possibbilità.

Voglio fare anche un servizio ai giornalisti dimostrando quanto valgono.

Non farò mai commenti.

Li lascio alla vostra coscienza.

So che non amate molto i giornalisti.

Io invece li ringrazio, perchè se non ci fossero loro io non mangerei.

Dovreste ringraziarli anche voi, perchè vi danno tanto: analisi serie e anche notizie certe in anticipo.

Non riporterò i nomi dei giornalisti, perchè per me sono tutti uguali.

Anche avendo una collezzione vecchia, mi sembra giusto lasciare stare il passato.

Partiamo da cio che riguarda la ultima gara.

Inizio con quanto scrive un grande giornalista, venerdì, su un quotidiano locale

Cecere riparte dalla panchina
Venerdì, 20 Aprile 2007
"In panchina direttamente da casa sua. Come cambiano le domeniche di Mimmo Cecere. Dalla quiete familiare, dove ha affogato la rabbia per l’emarginazione durata otto mesi, il portiere è destinato a vedersi proiettato al campo"

Questa la lista dei convocati per la gara di campionato AVELLINO-SAN MARINO :

01) AMETRANO
02) ASCENZI
03) BIANCOLINO
04) D'ANDREA
05) DE ANGELIS
06) DI CECCO
07) EVACUO
08) GARZON
09) GONZALES KIESE
10) GRAGNANIELLO
11) GRIECO
12) MILAN
13) MORESI
14) PORCARI
15) PULEO
16) RICCIO
17) SIRIGNANO
18) SULLO
19) TUFANO
20) ULIVI


Un famossissimo giornalista avellinese, che scrive su un quotidiano nazionale, dopo l'esonero del tecnico
"L'Avellino di Galderisi ha nascosto, per mesi, i tanti difetti solo grazie ai goal di Biancolino"



Avellino San Marino (all. Vavassori)
il tabellino
MARCATORI: 43' e 37'st Biancolino, 41'st Blanco

[ANGELO]

A facc ro sassicc !! E che entrata Edicolante !!! :ok:

Come inizio niente male.....:bah:

[RAZZA IRPINA]

"Dovreste ringraziarli anche voi, perchè vi danno tanto: analisi serie e anche notizie certe in anticipo."

:shock: :shock: :schiatta: :schiatta:

[Professore]

davvero mitico!!!

[Kenzo]

Salve Edicolante...
Bel topic, non c'è che dire...:bah:

[GOALPIGNA]

UN EDICOLANTE SIMPATICO

[Lupofranco]

Un edicolante non...giornalaio:D

[Lupo67]

Ciao edicolante, ben arrivato nel forum.
Solo una cosa: attento ai sevizi che fai, sai com'è non sempre vanno a finire nella giusta direzione, soprattutto quando hanno un profilo, come dire, basso....................:bah:

[l'edicolante]

Un giornalista sicuramente non sospettabbile, in merito ai giudizzi su Gragnaniello
GRAGNANIELLO 6: è già a terra al 9’, quando Nossa lo grazia, ciabattandogli fra le gambe un pallone meritevole di miglior sorte. Attento a rifugiarsi in angolo su diagonale radente di Berardi (21’). La traversa lo salva sulla bordata di Ligori (65’). Abate (88’) gli deposita tra le braccia il pallone del potenziale pareggio

Sempre lo stesso giornalista in altra occasione, sempre su Gragnaniello
Cecere no eh?




Ancora lo stesso giornalista nel resoconto della gara
E un film già visto è nuovamente andato in onda al Partenio. Stavolta, per pochi intimi (causa l’obbligo delle porte chiuse), ma ugualmente raggelante. Prima la sfortuna (traversa di Ligori) e poi l’imprecisione (tocco debole di Abate) hanno graziato un Avellino ingenuo e distratto nelle retrovie, a cui l’esperienza (alias, Ternana) ha insegnato poco. Perde il pelo, ma non il vizio questo lupo...

...............
Il primo brivido (9’) lo regalano gli ospiti. Break di Nossa sulla trequarti, ruba palla a Tufano e si invola indisturbato verso l’area biancoverde. Appena dentro salta come un birillo Puleo, ma, con Gragnaniello già a terra, ciabatta (da difensore) la conclusione tra le gambe del portiere. Scampato il pericolo, l’Avellino prova a reagire.
..................

ma la circolazione è lenta e la ragnatela (fino a nove uomini dietro alla linea della palla) del San Marino imbriglia i lupi. Berardi soffoca il genio di Grieco e Biancolino resta isolato
..........................

Ligori con una giocata d’alta scuola a mettere i brividi. Controllo delizioso in piena area, fa passare la palla sulla testa dell’esterrefatto Puleo e con un tiro di prima intenzione a momenti non fa venir giù la traversa. Lupi graziati.
...................

Arriva invece l’inattesa reazione del San Marino, che nel giro di due minuti accorcia le distanze e rischia di pareggiare. Palla persa ingenuamente a centrocampo e Ligori (86’) centra dalla destra un traversone radente su cui si avventa come un falco Blanco. D’Andrea si fa bruciare sullo scatto, Ametrano è in ritardo nella diagonale e la palla termina in fondo al sacco

........................
E’ un’azione fotocopia alla precedente: cross dalla destra per Abate che, pressato da Ametrano, tira debolmente tra le braccia di Gragnaniello


Sempre lo stesso giornalista, nell'articolo in cui elogia Vavassori, non abituato a vendere fumo:
Buona la prima. Inizia con un successo l’avventura di Giovanni Vavassori sulla panchina dell’Avellino. Vittoria doveva essere e vittoria è stata. Magari, con un pizzico di sofferenza nel finale. Ma, come disse lo stesso tecnico arrivando in biancoverd, alla fine conta il risultato

Tutto è bene ciò che finisce bene. Per l’Avellino è finita benissimo. Al di là di ogni rosea previsione

A Vavassori sono bastati novanta minuti per ridare fiato alle ambizioni irpine

[ANGELO]

Sempre lo stesso giornalista, nell'articolo in cui elogia Vavassori, non abituato a vendere fumo:
Buona la prima. Inizia con un successo l’avventura di Giovanni Vavassori sulla panchina dell’Avellino. Vittoria doveva essere e vittoria è stata. Magari, con un pizzico di sofferenza nel finale. Ma, come disse lo stesso tecnico arrivando in biancoverd, alla fine conta il risultato

Tutto è bene ciò che finisce bene. Per l’Avellino è finita benissimo. Al di là di ogni rosea previsione

A Vavassori sono bastati novanta minuti per ridare fiato alle ambizioni irpine

Eh già......alla fine conta il risultato..........:azz:

Lo avrà mai scritto , caro Edicolante, dopo una vittoria con in panchina Galderisi ???? :fischia: :fischia: :fischia: :oops: :oops:

Informati un pò, tu che con i giornali ci hai a che fare tutti i giorni..............:cool:

Però sono d'accordo sull'altra frase.......tutto è bene quel che finisce bene.........:fischia: :D

[Aldair]

Eh già......alla fine conta il risultato

Ma il risultato per il portiere non conta mai?
Che fosse già a terra o che l'avversario abbia ciabattato che importa? Il risultato è che ha parato.

Edicolante (a proposito, benvenuto), ma tu che sembri sapere tutti i fatti, sai se, come credo, questo "giornalista" sta tirando la volata al suo Mimmuccio o è solo antipatia per uno dei pupilli di Nanu?

[l'edicolante]

Eh già......alla fine conta il risultato

Avellino Gallipoli 2-0
"...si è trattato di una rapina a mano armata."
"...non vera gloria ma colpo di fortuna."...

Ternana Avellino 0-3
.....raccogliticcia banda del vituperato Raggi

...... manipolo di ragazzini volenterosi e nulla più

....Fosse finita diversamente, ci sarebbe stato da sorprendersi. E anche da preoccuparsi.

San Marino Avellino 0-1
.... Li chiamano titani, da queste parti, i giocatori del San Marino. E ne hanno motivo, visto che quasi riescono nell’impresa di fermare l’Avellino sul più bello.

Se hai il solista che inventa la giocata giusta al momento opportuno, meglio ancora. L’Avellino è questo e si porta a casa l’intera posta in palio, dopo la sofferenza tipica di chi, in vantaggio, non riesce a chiudere il conto, pur avendone l’opportunità

l’inaspettato vantaggio arriva grazie alla magìa di Moretti.

Ma è ancora Gragnaniello a salvare il risultato, respingendo quasi sulla linea un tocco sottomisura di Florindo.

Poi; Tufano spazza l’area. E le ansie dell’Avellino,

Avellino Sambenedettese 3-0
L’Avellino prende un tredici. Battere la Sambenedettese, volenterosa ma inconsistente, era l’imperativo. E i lupi ci riescono senza dannarsi più di tanto

[Greenwolf77]

Uguale il metro ed il sostegno giornalistico.....proprio assolutamente identico....Ma noi ce li meritiamo proprio 'sti pennaiuoli???? MAH:bua::bua::bua:

P.S.: San Marino - Avellino 1-2.......per la precisione.....:D:D:ok:

[l'edicolante]

Ma il risultato per il portiere non conta mai?
Che fosse già a terra o che l'avversario abbia ciabattato che importa? Il risultato è che ha parato.

Edicolante (a proposito, benvenuto), ma tu che sembri sapere tutti i fatti, sai se, come credo, questo "giornalista" sta tirando la volata al suo Mimmuccio o è solo antipatia per uno dei pupilli di Nanu?

GRAGNANIELLO 7: reattivo a deviare in angolo la botta di Motta (7'); un pizzico di fortuna che non guasta (10') su conclusione di Nossa. Bravo (22') su Berardi; risolutivo (33'st) su Blanco

Irpinia News 7
Decisivo in almeno tre interventi.E' sicuramente stato tra i migliori in campo della formazione irpina

[usavellino1912]

Avellino Gallipoli 2-0
"...si è trattato di una rapina a mano armata."
"...non vera gloria ma colpo di fortuna."...

Ternana Avellino 0-3
.....raccogliticcia banda del vituperato Raggi

...... manipolo di ragazzini volenterosi e nulla più

....Fosse finita diversamente, ci sarebbe stato da sorprendersi. E anche da preoccuparsi.

San Marino Avellino 0-1
.... Li chiamano titani, da queste parti, i giocatori del San Marino. E ne hanno motivo, visto che quasi riescono nell’impresa di fermare l’Avellino sul più bello.

Se hai il solista che inventa la giocata giusta al momento opportuno, meglio ancora. L’Avellino è questo e si porta a casa l’intera posta in palio, dopo la sofferenza tipica di chi, in vantaggio, non riesce a chiudere il conto, pur avendone l’opportunità

l’inaspettato vantaggio arriva grazie alla magìa di Moretti.

Ma è ancora Gragnaniello a salvare il risultato, respingendo quasi sulla linea un tocco sottomisura di Florindo.

Poi; Tufano spazza l’area. E le ansie dell’Avellino,

Avellino Sambenedettese 3-0
L’Avellino prende un tredici. Battere la Sambenedettese, volenterosa ma inconsistente, era l’imperativo. E i lupi ci riescono senza dannarsi più di tanto

che abbiamo fatto di male per meritarci questi pennivendoli???...è mai possibile che dopo ogni vittoria si pensi a dire, che la squadra avversaria era inferiore e che quindi VINCERE era il minimo" al posto di elogiare i nostri per l'ottima prova??mah...

NB: San Marino - Avellino 1-2 e non 0-1, dovere di cronaca:lol::ok:

[l'edicolante]

Salve, ho registrato la famosa trasmissione di Italiamia.

Se qualcuno è interessato, mi scrive in Mp e gli spedisco copia della cassetta.

Costo cassetta, compreso spese di spedizione : 9,50 euri.

Vi anticipo alcune delle cose interessanti che troverete.

Famosa giornalista avellinese.
Vavassori è riuscito a dare una grandissima identità di squadra. Quello che preoccupa molto è la condizione fisica della squadra.
Si è visto un grandissimo Avellino nel corso del primo tempo. Con gli uomini giusti al posto giusto. Nella ripresa ha sofferto un po' per la disastrata condizione fisica. Ottima prova di Grieco. Vavassori ha capito come lo deve utilizzare. Da seconda punta Grieco non ha mai giocato con Galderisi, forse solo in una partita, se non ricordo male.

Famoso giornalista senza capelli
Possiamo riportare una battuta che ieri si faceva in sala stampa: ha capito più Vavassori in 5 giorni che Galderisi in un anno e mezzo. Si parlava, nel corso della settimana di Evacuo in campo e Grieco in panchina. Vavassori è stato bravissimo anche a scegliere la coppia giusta: potenza e classe.

Famoso giornalista di Salerno:
Ma guardate che le televisioni sono importanti e gli addetti la guardano. Italiamia si vede anche a Genova e sono sicuro che Vavassori abbia guardato l'Avellino. Battuta a parte, è chiaro che Vavassori ha, oltre alla bravura ed alla esperienza, anche la capacità di sapere gestire lo spogliatoio. Un conto è che lo dica lui ad Evacuo di accomodarsi in panchina, un conto che lo dica un ex calciatore.

[l'edicolante]

NB: San Marino - Avellino 1-2 e non 0-1, dovere di cronaca:lol::ok:
errore di stampa. Grazie!

[LupoDentrooo]

edicolà, io schifo a loro e schifo pure a te. Abbicciatev!:D :grr:

[ANGELO]

edicolà, io schifo a loro e schifo pure a te. Abbicciatev!:D :grr:

Uaaaa Pè.....e perchè ???.....io lo trovo superlativo l'Edicolante !!!:D

La cassetta la voglio assolutamente..........anzi 2.......:fischia:

[usavellino1912]

edicolante solo un cosiglio, poi fai come ti pare. evita di speculare!

[ANGELO]

edicolante solo un cosiglio, poi fai come ti pare. evita di speculare!

Sono troppi 9,5 euro ????
Forse hai ragione......:uhm: ""avascia e priezz Edicolante"..........Venderai di più e meglio.......

[usavellino1912]

Sono troppi 9,5 euro ????
Forse hai ragione......:uhm: ""avascia e priezz Edicolante"..........Venderai di più e meglio.......


angelo è una cosa che non sopporto questa!!!!!! fosse un prodotto originale che la società mette in vendita (esempio i dvd), ma questo viene e cerca di vendere una cassetta da LUI copiata a 9,50 euro...quando un dvd parte dai 13 cent???...che schifo!vergognati.

[ANGELO]

Emh........:oops: Usavellino.......non so come dirtelo...........:oops: :oops: ....

credo che l'Edicolante stesse scherzando ...ed io ho fatto la battuta.........:bah: :D

Almeno spero.... !!!! :D :grr:

[OldSoccer]

angelo è una cosa che non sopporto questa!!!!!! fosse un prodotto originale che la società mette in vendita (esempio i dvd), ma questo viene e cerca di vendere una cassetta da LUI copiata a 9,50 euro...quando un dvd parte dai 13 cent???...che schifo!vergognati.

n'ato ZUPPISTA !


:D :D :D :D :D :D :D :D

[Patriglione]

Famoso giornalista di Salerno:
Un conto è che lo dica lui ad Evacuo di accomodarsi in panchina, un conto che lo dica un ex calciatore.

Edicolante tu mi pigli per il cxxx!
Nessuno sano di mente può aver detto una cosa del genere.:eh?:

[ANGELO]

Edicolante tu mi pigli per il cxxx!
Nessuno sano di mente può aver detto una cosa del genere.:eh?:

e perchè scusa.......ti risulta che Vavassori sia stato un calciatore.....:fischia: :eheh: :eheh: :azz:



p.s. INCREDIBILE !!!

[Patriglione]

Per il Famoso giornalista di Salerno:


Giovanni Vavassori (nato il 16 gennaio (http://it.wikipedia.org/wiki/16_gennaio) 1952 (http://it.wikipedia.org/wiki/1952) ad Arcene (http://it.wikipedia.org/wiki/Arcene), provincia di Bergamo (http://it.wikipedia.org/wiki/Bergamo)) è un allenatore di calcio (http://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_%28sport%29) ed ex calciatore professionista, difensore di ruolo.

Carriera da giocatore

Ha esordito in serie B (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_%28calcio%29) nella stagione 1970 (http://it.wikipedia.org/wiki/1970)/71 (http://it.wikipedia.org/wiki/1971) nell'Atalanta (http://it.wikipedia.org/wiki/Atalanta_Bergamasca_Calcio), con cui ha disputato anche il successivo campionato di serie A (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_%28calcio%29). Dal 1972 (http://it.wikipedia.org/wiki/1972) al 1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/1977) ha giocato nel Napoli (http://it.wikipedia.org/wiki/Napoli_Soccer) (5 stagioni in serie A); nella stagione 1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/1977)-78 (http://it.wikipedia.org/wiki/1978) è tornato all'Atalanta, con cui ha partecipato a due campionati di A, due di B e uno di C1 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_C1). Ha concluso la carriera di calciatore nei campionati professionistici nel Cagliari (http://it.wikipedia.org/wiki/Cagliari_Calcio) nella stagione 1982 (http://it.wikipedia.org/wiki/1982)-83 (http://it.wikipedia.org/wiki/1983), iniziata con l'Atalanta. Vavassori ha totalizzato 201 presenze in serie A (2 gol), 117 in serie B (3 gol) e 34 in serie C1. Conta inoltre 5 presenze in Nazionale giovanile.

[ANGELO]

Patrigliò, ma forse il Pescivendolo di salerno..intendeva dire disprezzando il Nanu, che lui è rimasto solo un ex calciatore, mentre Vavassori è diventato allenatore.......

In questa seconda ipotesi, sarebbe ancor più un essere vomitevole !!! :oops: :oops: :grr: :grr:

[IL NAPOLETANO]

Come calciatore, era un GRANDISSIMO stopper, lo ricordo bene...
Uno dei migliori mai avuti dall'Italia calcistica.
Però un infortunio gravissimo quando era a Napoli gli spezzò la carriera....
Si riprese dopo più di un anno, rimase un forte giocatore ma non ritorno ai livelli a cui era (togliendo Bearzot dall'imbarazzo)

[verdess]

e perchè scusa.......ti risulta che Vavassori sia stato un calciatore.....:fischia: :eheh: :eheh: :azz:



p.s. INCREDIBILE !!!
Forse era un'altro quello che giocava nel Napoli?:bah:
Non credo,ma è sicuro che questo famoso giornalista di Salerno abbia scritto queste cose?
Se l'ha scritto,sta inguaiato:azz:

[Lupo67]

Costo cassetta, compreso spese di spedizione : 9,50 euri.



Come dicevo questo è un servizio di profilo basso..........alla Uccello Padulo per intenderci................quindi non ne sono minimamente interessato.:nono:
Ciao.

[Aldair]

Patrigliò, ma forse il Pescivendolo di salerno..intendeva dire disprezzando il Nanu, che lui è rimasto solo un ex calciatore, mentre Vavassori è diventato allenatore.......

In questa seconda ipotesi, sarebbe ancor più un essere vomitevole !!! :oops: :oops: :grr: :grr:
E' questa l'interpretazione giusta... PURTROPPO. :grr:

[Greenwolf77]

Per il Famoso giornalista di Salerno:


Giovanni Vavassori (nato il 16 gennaio (http://it.wikipedia.org/wiki/16_gennaio) 1952 (http://it.wikipedia.org/wiki/1952) ad Arcene (http://it.wikipedia.org/wiki/Arcene), provincia di Bergamo (http://it.wikipedia.org/wiki/Bergamo)) è un allenatore di calcio (http://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_%28sport%29) ed ex calciatore professionista, difensore di ruolo.

Carriera da giocatore

Ha esordito in serie B (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_%28calcio%29) nella stagione 1970 (http://it.wikipedia.org/wiki/1970)/71 (http://it.wikipedia.org/wiki/1971) nell'Atalanta (http://it.wikipedia.org/wiki/Atalanta_Bergamasca_Calcio), con cui ha disputato anche il successivo campionato di serie A (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_%28calcio%29). Dal 1972 (http://it.wikipedia.org/wiki/1972) al 1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/1977) ha giocato nel Napoli (http://it.wikipedia.org/wiki/Napoli_Soccer) (5 stagioni in serie A); nella stagione 1977 (http://it.wikipedia.org/wiki/1977)-78 (http://it.wikipedia.org/wiki/1978) è tornato all'Atalanta, con cui ha partecipato a due campionati di A, due di B e uno di C1 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_C1). Ha concluso la carriera di calciatore nei campionati professionistici nel Cagliari (http://it.wikipedia.org/wiki/Cagliari_Calcio) nella stagione 1982 (http://it.wikipedia.org/wiki/1982)-83 (http://it.wikipedia.org/wiki/1983), iniziata con l'Atalanta. Vavassori ha totalizzato 201 presenze in serie A (2 gol), 117 in serie B (3 gol) e 34 in serie C1. Conta inoltre 5 presenze in Nazionale giovanile.

La carriera di Vavassori si commenta da sola.....ma veramente è nato nel 1952??? Cioè ha soltanto 55 anni???? :shock::shock::shock:

A dire la verità gliene avrei dati una quindicina abbondante in più....:oops::oops::oops:

[l'edicolante]

Noto giornalista con capelli lunghi e occhiali di C.mare di Stabia.

Intervista a Capuano, dopo il derby con la Cavese.

"Con 12 punti ancora in palio, non tutto è perduto per i play off. Nelle restanti 4 gare, lei ed i suoi ragazzi potere ancora fare tanto e cercare di ottenere il massimo per accedere ai play off e restare nella storia del calcio di questa città"

[usavellino1912]

Emh........:oops: Usavellino.......non so come dirtelo...........:oops: :oops: ....

credo che l'Edicolante stesse scherzando ...ed io ho fatto la battuta.........:bah: :D

Almeno spero.... !!!! :D :grr:

che tu abbia fatto la battuta l'avevo capito.
ma che lui stesse scherzando, non credo proprio!:grr:

[LupoDentrooo]

che tu abbia fatto la battuta l'avevo capito.
ma che lui stesse scherzando, non credo proprio!:grr:
io lo avevo capito subito che era peggio dei giornalai.

neanche io credo che stesse scherzando.

Angiolè, apri gli occhi: senza l'edicolante i giornalai che farebbero? senze uno che vende ciò che scrivono...che scriverebbero a fare?

si dice:
sì nunn'è lupo...e lupariello:grr: :grr:

Bannatelo!:D

[usavellino1912]

Angiolè, apri gli occhi: senza l'edicolante i giornalai che farebbero? senze uno che vende ciò che scrivono...che scriverebbero a fare?


parole sante:ok:

[lupovecchio]

io lo avevo capito subito che era peggio dei giornalai. Angiolè, apri gli occhi: senza l'edicolante i giornalai che farebbero?

Io in genere tendo a registrare programmi diversi da quelli abitualmente in onda su Italiamia quindi non posso esprimermi con certezza.
Però ho sentito un pò la trasmissione e mi pare che il nostro edicolante abbira riportato abbastanza fedelmente la discussione.

Mi sembra di aver effettivamente sentito quel riferimento all'ex giocatore che dice ad Evacuo di andare in panchina fatto da un esperto opinionista seduto vicino alla Titti.

Non mi pare che sia stata la "bella e brava giornalista" a dire che Grieco aveva giocato con Galderisi solo una volta da seconda punta.

Se non ricordo male è stato un intevento dello stesso opinionista di cui sopra.

PS comunque siete un pò distratti: in italiano edicolante è un perfetto sinonimo di giornalaio...:fischia:

[LupoDentrooo]

PS comunque siete un pò distratti: in italiano edicolante è un perfetto sinonimo di giornalaio...:fischia:
appunto, perciò schifo lui e loro:D

[l'edicolante]

Se non sono bene accetto tolgo il disturbo.


Non mi pare che sia stata la "bella e brava giornalista" a dire che Grieco aveva giocato con Galderisi solo una volta da seconda punta.

Se non ricordo male è stato un intevento dello stesso opinionista di cui sopra.

Sono sicuro di quel che dico. Ho rivisto la registrazzione. Ho la cassetta.

Se vuoi, te la spedisco.

9,50 euro

[IL NAPOLETANO]

si, ma mò vi state "applicando" troppo contro questo edicolante.

a me dà fastidio solo il tono cobn cui è entrato senza che si sappia davvero fino in fondo chi sia e cosa faccia....però mi sembra evidente e apprezzabile la sua ironia (o la colgo solo io?) e il suo tentativo di denuncia.

O sbaglio?

[RAZZA IRPINA]

si, ma mò vi state "applicando" troppo contro questo edicolante.

a me dà fastidio solo il tono cobn cui è entrato senza che si sappia davvero fino in fondo chi sia e cosa faccia....però mi sembra evidente e apprezzabile la sua ironia (o la colgo solo io?) e il suo tentativo di denuncia.

O sbaglio?


Sono d'accordo sull'ironia, sinceramente non mi va di condannarlo, così su due piedi, senza che effettivamente abbia fatto chissà che...

[usavellino1912]

no e che deve fare +...

"Se vuoi, te la spedisco.

9,50 euro"

c'è ebay per queste cose.
quanto schifo sta gente che pensa solo ad "azzuppare" mamma mì..:grr:

[IL NAPOLETANO]

A me questo non dà fastidio...a parte il fatto che credo sia ironico, tuttavia VENDERE è il suo mestiere (almeno così dovrebbe essere) e COMPRARE non è obbligatorio!

[Paolo79]

no e che deve fare +...

"Se vuoi, te la spedisco.

9,50 euro"

c'è ebay per queste cose.
quanto schifo sta gente che pensa solo ad "azzuppare" mamma mì..:grr:

Mi pare la stiate facendo un pò lunga.... Se non interessati basterebbe non rispondere invece di inveire.....

[lupovecchio]

si, ma mò vi state "applicando" troppo contro questo edicolante.

a me dà fastidio solo il tono cobn cui è entrato senza che si sappia davvero fino in fondo chi sia e cosa faccia....però mi sembra evidente e apprezzabile la sua ironia (o la colgo solo io?) e il suo tentativo di denuncia.

O sbaglio?

Non sbagli. Io, ad esempio, è da una vita che faccio una ironia che nessuno capisce. Chiedete ad Aldair: lui mi ha sempre espresso solidarietà sul punto :D.

[lupovecchio]

no e che deve fare +...

"Se vuoi, te la spedisco.

9,50 euro"

c'è ebay per queste cose.
quanto schifo sta gente che pensa solo ad "azzuppare" mamma mì..:grr:

Che vuoi fare: certa gente approfitta della stupidità delle persone che si bevono qualsiasi schiocchezza... :eheh:.

[ANGELO]

io lo avevo capito subito che era peggio dei giornalai.

neanche io credo che stesse scherzando.

Angiolè, apri gli occhi: senza l'edicolante i giornalai che farebbero? senze uno che vende ciò che scrivono...che scriverebbero a fare?

si dice:
sì nunn'è lupo...e lupariello:grr: :grr:

Bannatelo!:D

io......... a te....... te sput.....:parolacce: :boink: ........:D

Comunque a me se fa un buon prezzo.....un paio le prendo....:cool:

[lupovecchio]

Se non sono bene accetto tolgo il disturbo.

Per quello che mi riguarda nessun disturbo...


Sono sicuro di quel che dico. Ho rivisto la registrazzione.
...a parte le doppie consonanti sbagliate di proposito...:eheh:. Sai: da queste parti evocano incosciamente persone non molto gradite...ed anche il tuo sinonimo di "giornalaio" non è da meno :cool:

Ho la cassetta. Se vuoi, te la spedisco.
9,50 euro


No grazie: ho altri tipi di patologie...

[ilLupoares]

IO CREDO CHE LUPODENTRO,USAVELLINO1912 E GLIALTRI ABBIANO RAGIONE MA CHIEDO DI STARVI CALMI ANCHE XCHE' STATE DANDO SOLO FIATO ALLA SUA BOCCA!!!!!!!!!!!
E INVITO IL SIG.EDICOLANTE (premettendo che sia il suo lavoro)DI NON FARSI PUBBLICITA' ANCHE XCHE' SE TUTTI FACESSERO COSI' QUESTO FORUM DOVREMMO CHIAMARLO "PIANETAMERCATO"

[lupovecchio]

Interessante questo topic: se fossi un sociologo ne trarrei spunto per uno studio approfondito sull'effetto suggestivo e condizionante dei mezzi di comunicazione di massa.

Uno appare in un Forum dicendo che è un edicolante e tutti danno per scontato che lo sia veramente.
Oppure dice che vende videocassette di programmi sportivi trash di serie Z a Euro 9,50 l'uno e tutti (o quasi) pensano che sia una cosa possibile, logica e normale.
Se diceva che vende testate nucleari chiamavate la CIA?

[Paolo79]

Non ci vedo nulla di costruttivo in questo topic, io lo chiuderei......
Se poi ci sono tanti appassionati di polemica fine a se stessa continuate pure....

[LupoDentrooo]

Vabbè, tralasciando il fatto della cassetta, io credo che sia uno che si stia divertendo.

Provo a spiegarmi:
è sicuramente uno che sa delle nostre battaglie contro i giornalai e ci sta sfottendo.

Inoltre, è uno che sa che spesso, io soprattutto, ma non solo io, ho riportato frammenti di articoli, dichiarazioni televisive ecc e vuole "sfottere" ancora dimostrando che lo sanno fare tutti e tutti lo possono fare.

Il nick, scelto non a caso, sinonimo di giornalaio, è un modo per dire "sto qua, io sono uno dei vostri nemici. Perchè per voi sono tutti uguali. Ma io vi dimostro che non siamo tutti uguali ed infatti, io stesso noto, critico ed evidenzio, le sciocchezze, le stupidate, le cattiverie di alcuni miei presunti colleghi."

E lo scrivere con errori come "spiegazzione...euri...ecc" è il suo modo di ironizzare sul fatto che in passato abbiamo sostenuto l'ignoranza di molti di questi giornalai.

[IL NAPOLETANO]

Vabbè, tralasciando il fatto della cassetta, io credo che sia uno che si stia divertendo.

Provo a spiegarmi:
è sicuramente uno che sa delle nostre battaglie contro i giornalai e ci sta sfottendo.

Si, sarà....però....ATTENZIONE!
Lui sta riportando solo COSE VERE!

E fin quando farà questo non vedo lo sfottò A NOI, quanto piuttosto....A LORO (i giornalai "nostri")

[Aldair]

Si, sarà....però....ATTENZIONE!
Lui sta riportando solo COSE VERE!

E fin quando farà questo non vedo lo sfottò A NOI, quanto piuttosto....A LORO (i giornalai "nostri")
Esatto... e ha pure scritto che non avrebbe inserito commenti.
Per quanto riguarda la pubblicità, finchè non la fa in maniera esplicita va bene (ancora non ci ha detto dove ha l'edicola, ad esempio)

[frestagol]

Interessante questo topic: se fossi un sociologo ne trarrei spunto per uno studio approfondito sull'effetto suggestivo e condizionante dei mezzi di comunicazione di massa.

Uno appare in un Forum dicendo che è un edicolante e tutti danno per scontato che lo sia veramente.
Oppure dice che vende videocassette di programmi sportivi trash di serie Z a Euro 9,50 l'uno e tutti (o quasi) pensano che sia una cosa possibile, logica e normale.
Se diceva che vende testate nucleari chiamavate la CIA?
:schiatta: :schiatta: :schiatta: :schiatta:

[RAZZA IRPINA]

Esatto... e ha pure scritto che non avrebbe inserito commenti.
Per quanto riguarda la pubblicità, finchè non la fa in maniera esplicita va bene (ancora non ci ha detto dove ha l'edicola, ad esempio)


Sono d'accordo, quoto!:ok:

[ANGELO]

Ragazzi, ma veramente fate ????
E io poi mi compravo 2 cassette di schifezza ????? :rotfl:

Ma è evidente che sta scherzando !!!! e che cavolo.....

[l'edicolante]

I numeri da evidenziare con Galderisi

I “numeri” dei problemi nel girone di ritorno
La metà dei punti e una difesa gruviera. Andamento lento per l’Avellino nella seconda parte di stagione. Aveva collezionato 40 punti effettivi, 38 in classifica per via della penalizzazione, la squadra di Galderisi in 17 partite, staccando il Ravenna di 5 lunghezze e la Cavese addirittura di 11. Dal giro di boa i biancoverdi hanno viaggiato al di sotto del ritmo play off. Appena 19 i punti conquistati, frutto di 5 vittorie, 4 pareggi e altrettante sconfitte.
.....
Un vero e proprio crollo ha fatto registrare l’Avellino nelle prime quattordici giornate di ritorno: con 19 punti all’attivo si attesta all’ottavo posto della graduatoria parziale in condominio con Foggia e Martina.
....
l’Avellino ha 9 punti in meno rispetto alla 14esima d’andata (28).
......
Colpa di un rendimento anonimo, di una difesa facilmente perforabile e di un attacco Biancolino-dipendente.
Sono 18 i gol al passivo dal giro di boa,
......
L’attacco si conferma il più prolifico, pur senza registrare picchi clamorosi: 18 le reti all’attivo in compagnia di Cavese (miglior attacco e miglior difesa nel ritorno) e della sorprendente Samb di Ugolotti. Un rendimento offensivo che porta quasi esclusivamente il marchio di Biancolino, non a caso capocannoniere del girone con 21 centri: dei 18 gol realizzati dall’Avellino ben 12 portano la firma del bomber.

I numeri da evidenziare con Vavassori
Vava, ok la prima.Per il neoallenatore dell'Avellino esordio positivo.
....
irpini a due punti dal Ravenna. In casa non si perde: l'ultima sconfitta casalinga dell'Avellino in casa risale a 401 giorni fa (18 marzo 2006, 0-2 contro l'Arezzo. Reti ein campionato: la punta dell'Avellino si conferma un teascinatore. Con la doppietta al San Marino sono 23 i goal

[ASSITI]

L'attuale non ci interessa, preferirei leggere di cosa scrivevana ad agosto-settembre 2006

[l'edicolante]

Acqua passata non macina più.

Solo questa volta.

Solo per essere gentile.

Solo per aiutare a farmi accettare.

Solo due esempi.

Uno di agosto, uno di settembre


23 agosto
moglie di un noto giornalista avellinese
Perugia e Foggia, attacchi super.
A una settimana dalla chiusura del mercato, le rose degli avversari dei lupi prendono forma. Perugia e Foggia sono le squadre che si sono mosse di più sul mercato.


11 settembre
marito della moglie di un noto giornalista avellinese
Ma l'Avellino visto a Ravenna non è certo sembrato all'altezza di raggiungere l'obiettivo play-off. Manca qualcosa: troppi doppioni in rosa e ruoli, invece, scoperti. La squadra costruita male e in fretta, senza un vero progetto tattico

[Nobiltà Irpina]

Mi dia l'ultima copia delle ORE MESE.Grazie.
La copia la metta tra il sole24ore e la repubblica.

[Lupo67]

Ahimè vedo che i servizi li stai facendo..............

Red alert

Uccelli Paduli in giro..............:bua:

[lupovecchio]

Solo per essere gentile.

:bah::bah::bah::bah::bah::bah:

[l'edicolante]

Ho anche la cassetta registrata della puntata di Contatto Sport.

Siccome sono stato accusato di avere prezzi alti, ai primi dieci che la richiederanno la invierò a 8,80 euri (comprensivi dei costi di spedizione)

Non perdetevela è ricca di grandi interventi.

Vi riporto un esempio, così potete rendervi conto del valore della cassetta.

Noto giornalista avellinese che parla dal nord:
Vavassori per il rush finale può aggiungere quello che a questa squadra mancava.

Ha fatto capire alla piazza che lui sa assumersi le proprie responsabilità e sa mettere in campo una squadra composta da 11 calciatori a seconda delle qualità dei singoli.

Il nuovo tecnico non guarda in faccia a nessuno, a partire dai dirigenti che a Galderisi avevano imposto di tenere fuori Ametrano e Riccio per ragioni legate al contratto. Questa gente serve per andare in serie B e se occorre Cecere io mi tengo anche lui. Bravo Vavassori con il suo discorso, peccato che sia arrivato con 10 mesi di ritardo.

Bravo anche a chi lo ha scelto, il meglio che c'era. E' la conferma che nell'US Avellino le decisioni le deve prendere esclusivamente Massimo Pugliese, mentre quelle tecniche spettano all'Avv. Maglione ed a Tonino Loschiavo. Gli altri, dirigenti arruffoni attaccabrighe che pensano solo a come far squalificare il Partenio nel momento decisivo della stagione, restino lontani dalla squadra"

[IL NAPOLETANO]

Senti, edicolante....ti devo dire due cose.
Ascoltami e RISPONDI

Ho anche la cassetta registrata della puntata di Contatto Sport.

Siccome sono stato accusato di avere prezzi alti, ai primi dieci che la richiederanno la invierò a 8,80 euri (comprensivi dei costi di spedizione)

Perchè includere la spedizione?
Dicci dove sei e veniamo a prenderla in edicola, così risparmiamo spese inutili, noi e te....non trovi?


Noto giornalista avellinese che parla dal nord:
Vavassori per il rush finale può aggiungere quello che a questa squadra mancava.

Ha fatto capire alla piazza che lui sa assumersi le proprie responsabilità e sa mettere in campo una squadra composta da 11 calciatori a seconda delle qualità dei singoli.

Il nuovo tecnico non guarda in faccia a nessuno, a partire dai dirigenti che a Galderisi avevano imposto di tenere fuori Ametrano e Riccio per ragioni legate al contratto. Questa gente serve per andare in serie B e se occorre Cecere io mi tengo anche lui. Bravo Vavassori con il suo discorso, peccato che sia arrivato con 10 mesi di ritardo.

Bravo anche a chi lo ha scelto, il meglio che c'era. E' la conferma che nell'US Avellino le decisioni le deve prendere esclusivamente Massimo Pugliese, mentre quelle tecniche spettano all'Avv. Maglione ed a Tonino Loschiavo. Gli altri, dirigenti arruffoni attaccabrighe che pensano solo a come far squalificare il Partenio nel momento decisivo della stagione, restino lontani dalla squadra"
Ma davvero quel Piscitiello di merda ha scritto/detto ste cose? :shock:
E dove e quando?:grr:

Con sta scusa che dici e non dici, scherzi e fai sul serio....non si capisce niente. Io però adesso voglio parlare di COSE SERIE....il Piscitiello di merda davvero ha scritto questo????

grandissimo PDM!!!!!

[l'edicolante]

E' la conferma che nell'US Avellino le decisioni le deve prendere esclusivamente Massimo Pugliese, mentre quelle tecniche spettano all'Avv. Maglione ed a Tonino Loschiavo. Gli altri, dirigenti arruffoni attaccabrighe che pensano solo a come far squalificare il Partenio nel momento decisivo della stagione, restino lontani dalla squadra"

decisioni giudice sportivo

Quattro gare da disputare a porte chiuse, un’ammenda di 30.000 euro, cinque turni di squalifica per l’allenatore Giuseppe Galdersi e lunga inibizione a cinque dirigenti, per qualcuno fino al 31 dicembre 2007: sono i provvedimenti presi nei confronti dell’Avellino dal giudice sportivo della Lega di C, Pasquale Marino.
......
Di qui la mano pesante del giudice sportivo nei confronti del club, dell’allenatore e dei dirigenti, il team manager Giovanni Di Cristofaro inibito fino al 31 dicembre 2007, il presidente Marco Pugliese fino al 30 settembre 2007, il direttore generale Antonio Loschiavo, l’amministratore delegato Massimo Pugliese e il consigliere d’amministrazione Angelo Lanzetta fermati fino al prossimo 31 agosto.

[Paolo79]

Senti, edicolante....ti devo dire due cose.
Ascoltami e RISPONDI


Perchè includere la spedizione?
Dicci dove sei e veniamo a prenderla in edicola, così risparmiamo spese inutili, noi e te....non trovi?


Ma davvero quel Piscitiello di merda ha scritto/detto ste cose? :shock:
E dove e quando?:grr:

Con sta scusa che dici e non dici, scherzi e fai sul serio....non si capisce niente. Io però adesso voglio parlare di COSE SERIE....il Piscitiello di merda davvero ha scritto questo????

grandissimo PDM!!!!!

Confermo tutto; lo ha detto nella sua rubrica "A gamba tesa" nella puntata di Contatto Sport di ieri!!! Io gliela darei nel culo la gamba tesa......

[lupovecchio]

Mi dia l'ultima copia delle ORE MESE.Grazie.
La copia la metta tra il sole24ore e la repubblica.

Grande antonio, Lei capisce più di chiunque altro la vera natura delle cose...

[lupovecchio]

23 agosto
moglie di un noto giornalista avellinese
Perugia e Foggia, attacchi super.
A una settimana dalla chiusura del mercato, le rose degli avversari dei lupi prendono forma. Perugia e Foggia sono le squadre che si sono mosse di più sul mercato.


11 settembre
marito della moglie di un noto giornalista avellinese
Ma l'Avellino visto a Ravenna non è certo sembrato all'altezza di raggiungere l'obiettivo play-off. Manca qualcosa: troppi doppioni in rosa e ruoli, invece, scoperti. La squadra costruita male e in fretta, senza un vero progetto tattico

Mi complimento per la Sua paziente ricerca a ritroso e poichè sarei curioso anche io di verificare altre perle giornalistiche sarebbe così gentile da fornirci i link da cui le ha prese.
Non è per mancanza di fiducia ma Lei sa che prima di scrivere qualcosa -anche su un forum- bisogna verificarla ed essere molto attenti a parlare e ad esprimere giudizi per non incorrere in responsabilità di qualsiasi tipo.

Inoltre non siamo nel far-west e non La vedo nei panni di Rossano Brazzi....

[l'edicolante]

Non è per mancanza di fiducia ma Lei sa che prima di scrivere qualcosa -anche su un forum- bisogna verificarla ed essere molto attenti a parlare e ad esprimere giudizi per non incorrere in responsabilità di qualsiasi tipo.


Non ho espresso alcun giudizio.

Ti dispiacerebbe riportarmi il giudizio che avrei espresso?

Come da presentazione, non lo farò mai.

Non mi piace che dubiti che io posso inventare.

Volevo non rispondertti.

Ma voglio essere gentile e essere accettato.

Facciamo così: uno te lo riporto io, l'altro te lo vai a cercare tu

Il link non me lo fa mettere.

Non ho il numero di messaggi sufficienti.

Ti riporto l'intero articolo dal quale ho preso la parte riportata.

11 settembre
marito della moglie di un noto giornalista avellinese
Ma l'Avellino visto a Ravenna non è certo sembrato all'altezza di raggiungere l'obiettivo play-off. Manca qualcosa: troppi doppioni in rosa e ruoli, invece, scoperti. La squadra costruita male e in fretta, senza un vero progetto tattico



Titolo
Avellino crack, scoppia la rabbia dei tifosi
Alle 16.20 il pullman dei tifosi biancoverdi era già in partenza per Avellino. Tutti a casa senza nemmeno vedere il secondo tempo. Bruciava troppo l'umiliazione subita. I tifosi, accorsi in 400 ad incoraggiare l'Avellino, sono andati via. Sul 4-0, quando la partita era già praticamente finita da oltre 20 minuti (la quarta rete di Chianese è arrivata appena al 25'), hanno contestato apertamente la società. Dopo il 4-0 oltre duecento tifosi hanno abbandonato la Curva avvicinandosi alla Tribuna. Cercavano i Pugliese, per sfogare tutta la loro rabbia. Ma i massimi esponenti dirigenziali non c'erano. Erano rimasti a casa. Poi, dopo aver urlato a gran voce tutto il proprio disappunto verso i Pugliese e Maglione, sono andati via. Hanno rimosso lo striscione simbolo di una fede («Dove sarai, sarò»), sono saliti sul pullman, gli altri in macchina per tornare a casa. Quando le squadre sono rientrate dagli spogliatoi, nella Curva riservata ai tifosi avellinesi, c'erano solo una cinquantina di supporters. Quelli arrivati dal Nord, perchè lo zoccolo della Curva Sud aveva già preso la strada del ritorno confermando la rottura con la società. In sala stampa si presenta solo Puleo: «Abbiamo fatto una figuraccia, mi vergogno nei confronti dei tifosi e chiedo scusa a nome della squadra». Sarà stata una dichiarazione di facciata, ma il capitano, scaricato da Galderisi ad inizio ripresa e impiegato addirittura a centrocampo, è arrivato in sala stampa di sua spontanea volontà. Puleo ha ricordato un precedente. «Sembrerà strano, ma questa sconfitta somiglia tanto a quella di Ferrara contro la Spal due stagioni fa. È come se in campo non fossimo mai scesi, non c’eravamo con la testa. Forse pensavamo che sarebbe stato tutto facile. Ma ci sbagliavamo perchè il Ravenna ha chiuso la partita in 25 minuti e noi non siamo stati in grado di arginarli». Non mette bocca, Puleo, sull'equivoco tattico iniziale con Moretti schierato nell'insolito ruolo di interno di centrocampo. «Se si perde 4-0 in venticinque minuti c'è qualcosa che non va. C'è un tecnico che decide la formazione e i calciatori cercano di attuare al massimo quello che l'allenatore richiede». Poi Puleo ammette l'evidenza: «È inutile che ci giriamo attorno. Dobbiamo metterci in testa il fatto che non siamo i favoriti. Tutti devono capire che non siamo favoriti e che il campionato non possiamo vincerlo. Bisogna lottare e sudare per arrivare ai play-off. È quello l'obiettivo, quindi niente presunzione». Ma l'Avellino visto a Ravenna non è certo sembrato all'altezza di raggiungere l'obiettivo play-off. Manca qualcosa: troppi doppioni in rosa e ruoli, invece, scoperti. La squadra costruita male e in fretta, senza un vero progetto tattico. Puleo non si scompone: «Sono discorsi che dovete fare alla società. Questi sono problemi della dirigenza. Oggi i tifosi hanno fatto bene a contestarci perchè non abbiamo onorato la maglia. Ma domenica, per fortuna, torneremo a giocare in casa. Bisogna ricominciare a vincere ma mi sembra eccessivo sentirci già nella situazione psicologica di non poter sbagliare come se fossimo di fronte a un bivio: dentro o fuori. Se cominciamo da ora con polemiche e spaccature, è un guaio». ALTRI SERVIZI A PAGINA 38

[l'edicolante]

Ti aiuto anche per l'altro pezzo.

E' tratto da un articolo a pag.38.

E' del 25 agosto (ho sbagliato, non il 23. Grave?)

Un articolo nel quale si parla degli attacchi di tutte le squadre.

Si dice anche che l'Avellino aspetta Biancolino.

Ciao.

[lupovecchio]

Non ho espresso alcun giudizio.

Ti dispiacerebbe riportarmi il giudizio che avrei espresso?

Come da presentazione, non lo farò mai. .

Ovviamente: Lei si aspetta che saremo noi ad esprimere giudizi pesanti su i Sigg. Santosuosso e Di Nardo.
Mi dispiace ma a noi non interessa nulla di quello che fanno e che dicono.
Loro vanno per la loro strada e noi per la nostra.

E poi che filmaccio da 4 soldi che si è scelto.....
C'erano titoli molto più belli ed importanti per esprimere i suoi sentimenti, ad esempio "Kill Bill". Oppure per rimanere nel genere western (d'autore però) "Per qualche dollaro in più" del grande Sergio Leone.

Comunque auguri di tante belle cose a Lei e saluti alla Sua gentile signora.

[lupovecchio]

Ah un ultima cosa: Rossano Brazzi non ha mai saputo recitare...è negato per fare l'attore.

[Lupo67]

Ehi edic ma insisti a giocare a coppe.........................non vedi che il gioco è a bastoni:azz:
Per fortuna c'è chi gioca fiori e chi gioca quadri.........;-)

[LupoDentrooo]

Al di là di chi sia questo edicolante e di quali intenzioni abbia, al di là del fatto che io continui a schifarlo, perchè uno che non esprime giudizi...io lo schifo a prescindere:grr:

Bisogna dargli atto che sta facendo proprio un "bel servizio" ai grandi giornalisti avellinesi.
(mi raccomando, evitate di cadere nelle offese e negli insulti a queste persone. Non commettete questo errore grave)

Torniamo a noi
Tra le tante nefandezze di colui che dobbiamo ringraziare per aver convinto il procuratore di Porcari a far venire il calciatore ad Avellino:lol: e che dobbiamo ringraziare anche per averci dato, in anteprima satellitare , la notizia che Evacuo era stato ceduto al Treviso per 1 milione 250mila euro:oops: (o eurI, come dice l'edicolante e come dice Capuano ), dicevo uno che nel servizio dice:
Bravo anche a chi lo ha scelto, il meglio che c'era. E' la conferma che nell'US Avellino le decisioni le deve prendere esclusivamente Massimo Pugliese, mentre quelle tecniche spettano all'Avv. Maglione ed a Tonino Loschiavo. Gli altri, dirigenti arruffoni attaccabrighe che pensano solo a come far squalificare il Partenio nel momento decisivo della stagione, restino lontani dalla squadra"
è da proporre per il premio Pulitzer. :lol:

Dunque: il grande giornalista avellinese, sostiene che la scelta del cambio tecnico e della scelta di Vavassori, fatta da Massimo Pugliese, sia la conferma che le decisioni, nell'US Avellino, le debba prendere solo Massimo Pugliese.

Ok: la scelta di un allenatore che tipo di decisione è? :eh?:

E quali sono le scelte tecniche che invece spettano a Loschiavo e Maglione? :eh?:
Fare la formazione? :lol:

Poi dice che i dirigenti squalificati e che fanno squalificare il Partenio, devono restare lontani dalla squadra.

E' noto a tutti che Massimo Pugliese e Loschiavo non abbiano subito alcun tipo di provvedimento disciplinare ed abbiano tentato in tutti i modi di fermare quei dirigenti che combinarono quello che è accaduto nel dopo Avellino Ternana :azz: :oops:

Ma, perdonatemi, io trovo molto più grave che un dirigente dell'Avellino, Maglione, al ritorno in studio, dopo il servizio nel quale il noto giornalista sostiene cose come queste:
Il nuovo tecnico non guarda in faccia a nessuno, a partire dai dirigenti che a Galderisi avevano imposto di tenere fuori Ametrano e Riccio per ragioni legate al contratto. Questa gente serve per andare in serie B e se occorre Cecere io mi tengo anche lui. Bravo Vavassori con il suo discorso, peccato che sia arrivato con 10 mesi di ritardo.
non abbia nulla da dire e nulla dica...e non se lo mangi:oops:

anzi, si limiti ad affermare:
"Bene ha fatto, nel servizio, il giornalista Criscitiello, ad evidenziare gli sforzi fatti per prendere un tecnico come Vavassori, anche se non mi piace quando fa distinzioni tra dirigenti..."

D'altra parte, è lo stesso dirigente che, con l'abilità che gli è riconusciuta, fingendo di difendere o di non accettare che si ricordi, ricorda egli stesso (mattino di qualche giorno fa) che Galderisi lui non lo aveva scelto, che lo aveva già trovato qui.

Cosa vera, ovviamente. Ma mi sarebbe piaciuto, quando si batteva 4 a 0 la Salernitana, quando si batteva 4 a 0 la Cavese, quanso si davano quattro goal alla Juve stabia, tre al Perugia, tre alla samb, quando si volava e si era a + 5 sulla seconda, che lo stesso dirigente avesse ricordato:
"si...vabbuò, però voglio ricordare che questo tecnico non l'ho scelto io e che quando sono arrivato era già qua"

Ma forse, oltre che dal ricordare che lui a Galderisi non lo aveva scelto, Maglione è troppo preso dal raccontare, anche se, come diceva De Laurentis, "infiocchettato bene", che questa squadra era stata surclassata dalla Cavese sul piano del risultato e del gioco e che la condizione fisica della squadra è preoccupante.

Comunque, ora andiamo avanti e poi verrà il tempo per scrivere qualcosa anche all'ex ..."schiavo di Pugliese", quello da cacciare prima che combinasse guai ed oggi riverito ed osannato.

[l'edicolante]

Giornalista avellinese-anonimo


AVELLINO - Ripresa della preparazione con tutto lo stato maggiore dell’Avellino sul rettangolo di gioco. Almeno in settimana che se lo possono permettere, Massimo e Marco Pugliese vogliono sentire il profumo dell’erba del Partenio. Sotto gli occhi della dirigenza al gran completo Vavassori ha lavorato soprattutto sulla tattica provando nuove soluzioni in attacco e qualche accorgimento in difesa. In attacco c’è da registrare un primo esperimento, anche se parlare di esperimento nel primo giorno di ripresa della preparazione ci sembra un po’ troppo eccessivo. Comunque c’è da sostituire Biancolino e c’è da consegnare forza d’urto all’attacco considerato che il Pitone da solo negli ultimi tempi riusciva a fare reparto. Dicevamo del primo esperimento ed a quanto è apparso ieri pomeriggio sembra che Vavassori non abbia nessuna intenzione di rinunciare a due punte fisse in attacco. Allora ecco il via libera al tandem Evacuo ed Ascenzi, due attaccanti uno centrale puro e l’altro di movimento e di velocità- Con questa disposizione Grieco è stato posizionato sull’esterno di destra di centrocampo. Chiedere a Grieco di interagire con Ametrano ci sembra apparentemente difficile ma trattandosi di una partita che si deve vincere a tutti i costi non ci sarebbe troppa meraviglia se Vavassori schiererebbe una squadra fortemente votata all’offensiva. Del resto considerata anche la buona prova di Tufano contro il San Marino, Vavassori potrebbe anche riprovare con il Napoletano a destra e Grieco sulla corsia opposta.Comunque è una vera e propria prova d'appello per Felice Evacuo che questa volta non può e non deve fallire. All’Avellino mancano ancora i suoi gol e riprendere a segnare in questo momento sarebbe un grande segnale da inviare anche alla diretta concorrente. Oppure a quelle che dovrebbero affrontare l’Avellino negli eventuali playoff. Da evacuo ci si aspetta non solo il ritorno al gol, ma soprattutto una prova di carattere ed una prestazione che come il gol manca da diverso tempo. In mezzo al campo potrebbe esserci anche un turn over con il rientro di Di Cecco anche per non affaticare troppo uno tra Riccio e Sullo che potrebbero avvicendarsi. In difesa potrebbe esserci la sorpresa Moretti. ieri il terzino casertano è stato provato come esterno di centrocampo nella formazione cosidetta di riserva, ma considerato che il reparto arretrato non ha brillato contro il San Marino, c’è anche qui da attendersi qualche piccola modifica. Allertato Moretti che potrebbe rientrare sulla corsia esterna mancina, anche a centro qualcosa non è confermata al momento la coppia Puleo - D’Andrea. A destra, non avendo in organico nessun terzino di ruolo, l’unico che può svolgere, grazie alla sua grande grinta, risulta essere Ametrano. Quindi non ci sentiamo di escluderlo, a meno che non telefoni Galderisi. A dispetto di quanto in questo momento hanno rievocato Cecere, l’unico elemento di affidamento del reparto arretrato rimane proprio Gragnaniello. Il portiere napoletano non è uno che si lascia prendere la mano. Certo, come i suoi compagni di squadra non è stato mai impeccabile. Qualche sbavatura c’è stata, ma sicuramente nelle ultime gare, noi diremo da dopo Perugia, è l’unico nel reparto arretrato che non si è reso protagonista di errori fondamentali.

[Aldair]

Del resto considerata anche la buona prova di Tufano contro il San Marino,
:shock:l'unico a vedere la buona prova di Tufano... questo sta al calcio come Carmine Abbagnale sta alla danza classica
Ametrano. Quindi non ci sentiamo di escluderlo, a meno che non telefoni Galderisi.
Vabbè, questa è proprio una bastardata... sto strunz fa bene a rimanere anonimo :grr:

[lupovecchio]

Al di là di chi sia questo edicolante e di quali intenzioni abbia,
Chi è:
-è uno che è comparso il 22 aprile 2007 e cioè il giorno dopo che nostalgiaxilpartenio è stato bannato dal forum;
-ha come avatar la locandina di un B-movie su una vendetta covata per lungo tempo;
-scrive tipo lettera anonima in modo da non far capire il suo modo di esprimersi;
-cerca di fomentare ed aizzare polemiche ed indurre gli utenti a scadere in offese;
-richiesto di parlare del passato si ricorda guarda caso quello che hanno scritto due simpatici coniugi 8-9 mesi fa;
-si chiama edicolante ovverosia giornalaio;
-sin dall'inizio ha detto cose tipo "...sono stato gentile con voi..." oppure " ...ho cercato di essere accettato da voi..." (non c'è bisogno di scomodare Freud per intuirne l'incoscio atteggiamento ostile);
-cerca di mostrare un apparente basso livello di istruzione infarcendo ad arte i suoi messaggi di autentici orrori grammaticali.

Nemmeno io posso dire con certezza chi sia e che cosa voglia ma sinceramente starei molto attento a dargli corda...

[Professore]

appunto lupovexxhio.. stiamo dando troppa importanza a questo utente...

può scrivere e dire ciò che vuole se non offende e riporta solo cose che gli altri hanno detto pubblicamente..visto che però cita delle fonti e riporta degli articoli firmati non capsico perchè non ne scriva anche i nomi veri abbassandosi al riportare firme come "noto giornalista" "moglie di.."

il livello della stampa e da noi ben conosciuto come molti di noi hanno un cervello pensante e certi fogliacci da macellaio e trasmissioni trash le ignorano completamente

che l'edicolante ci riporti certe farneticazioni che voglia provocare o no commentarle o meno lascia il tempo che trova..

leggetelo fatevi due risate e via.. in fonodo sono solo citazioni "dotte"

[lupovecchio]

..visto che però cita delle fonti e riporta degli articoli firmati non capsico perchè non ne scriva anche i nomi veri abbassandosi al riportare firme come "noto giornalista" "moglie di.."

Perchè si aspetta che siamo noi a mettere nomi e commenti...(ehm ;-)).
Cosa voglia farsene dei prevedibili cori di insulti contro i giornalai che rischiano di provocare i suoi interventi (come è successo anche in passato...) non posso dirlo con certezza...però una mia idea ce l'ho...

Diciamo che è attinente ai propositi vendicativi che lo animano...

[Professore]

beh se fosse come dici tu ha sbagliato parrocchia anche se facessero piovere centinaia di querele contro gli utenti del forum si farebbe presto a chiudere qui e riaprine un altro.. fortuna vuole che internet è una voce libera ed anarchica

poi non è mica colpa nostra se i giornalai si sono sputtanati da soli e sono ormai carta conosciuta tant'è che chi vuole davvero capire qualcosa dell'avellino, leggere qualcosa di onesto sull'avellino e, riferendomi a dirigenti, calciatori ed allenatori, quando vuol capire l'umore della gente e confrontarsi con le loro idee viene a leggere noi piuttosto che acquistare ottopalle

[usavellino1912]

leggetelo fatevi due risate e via.. in fonodo sono solo citazioni "dotte"

quello che faccio da ieri:ok:

x lupovecchio:

avevi ragione su ciò che mi dicevi ieri ma nessuno sa in realtà chi era e io ho pensato fosse vero ciò che diceva (questione inerente la cassetta i 9,50 euro ecc);-)

[usavellino1912]

viene a leggere noi piuttosto che acquistare ottopalle

:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

[Paolo79]

Per tutti:Mi state scocciando con questa "guerra fredda" fra voi e 'sto edicolante.... Lasciatelo scrivere e non dategli peso...
Per Edicolante:Se scrivi sul forum per sfogare le tue frustrazioni, ho un consiglio: cerca con google la frase "donne in calore", prendi un pò di crema per le mani e vai col tango...

[Aldair]

Il mio consiglio (non da moderatore) è quello di considerare solo quello che l'edicolante riporta, senza farsi troppi problemi sulle sue reali intenzioni.
Io ritengo che il modo migliore per provocarci sia quello di parlare BENE dei giornalisti e non riportarne le evidenti contraddizioni, cosa che in ogni caso faremmo noi.
Io, PER ORA, prendo solo il buono.... se poi dovesse trascendere... :fischia:

[ANGELO]

D'altra parte, anche noi in passato abbiamo martoriato i giornalai...........Se uno scrive una ca.zzata o una cattiveria, soprattutto se questa nuoce all'Avellino, è bene che la si faccia notare.........:fischia:

Certo che quest'edicolante è un forumista "particolare".......anche qualche altro forumista, sembrava solo "particolare"......poi sappiamo tutti la fine che ha fatto............
Alla fine, se uno ha strane intenzioni esce sempre allo scoperto....:D

[AtaLupo]

Scusate ma dov'è il problema?

L'edicolante ha solo riportato fedelmente stralci di articoli di giornale,senza neanche commentarli.

Neanche questo si può fare?!
Ma chist è o non è un forum di discussione?


A me l'edicolante piace, già mi ci sto affezzzionando!

:D:D:D

[gabian]

Edicolante? mah... penso piuttosto che si tratti di un collega. E' tipico del giornalista avellinese spalmare un po' di... nutella sulla categoria, ovviamente non facendo i nomi ma facendo capire benissimo di chi si ciancia. Io vi leggo, mi brucia leggere le vostre critiche (non a me che non c'entro, ma al giornale) ma in fondo fa parte del gioco, o meglio si tratta dell'altra faccia del mestiere: esporsi alle critiche. Vabbuò... ma la spalmatura di... nutella di un senza faccia (tanto per essere garbati). Complimenti edicolante, capiterà prima o poi di leggere o ascoltare i tuoi capolavori. E tanta perizia nel copia&incolla mi fa supporre che capiterà, oh se capiterà :)

[lupovecchio]

Edicolante? mah... penso piuttosto che si tratti di un collega. E' tipico del giornalista avellinese spalmare un po' di... nutella sulla categoria, ovviamente non facendo i nomi ma facendo capire benissimo di chi si ciancia. Io vi leggo, mi brucia leggere le vostre critiche (non a me che non c'entro, ma al giornale) ma in fondo fa parte del gioco, o meglio si tratta dell'altra faccia del mestiere: esporsi alle critiche. Vabbuò... ma la spalmatura di... nutella di un senza faccia (tanto per essere garbati). Complimenti edicolante, capiterà prima o poi di leggere o ascoltare i tuoi capolavori. E tanta perizia nel copia&incolla mi fa supporre che capiterà, oh se capiterà :)

Ehi chi si rivede....da quanto tempo!!:D:D

Anche a me questo edicolante non la conta giusta e non mi piace nulla di quello che fa.
Anzi io sono personalmente convinto che il suo intento non è tanto di colpire i giornalisti ma di mettere in cattiva luce il forum.

Ed i tuoi commenti forse mi danno ragione...

[gabian]

Ehi chi si rivede....da quanto tempo!!:D:D

Anche a me questo edicolante non la conta giusta e non mi piace nulla di quello che fa.
Anzi io sono personalmente convinto che il suo intento non è tanto di colpire i giornalisti ma di mettere in cattiva luce il forum.

Ed i tuoi commenti forse mi danno ragione...

ci sono, ci sono Lupovecchio... :eheh:

è uno che azzuppa il pane. Del resto è abbastanza frequente. Ma credo anche di aver capito di chi si tratti. E non basteranno 9,50 euro per dirvelo :eheh::eheh:

[lupovecchio]

Ma credo anche di aver capito di chi si tratti. E non basteranno 9,50 euro per dirvelo :eheh::eheh:

E quanto (o cosa) serve per avere la dritta?

[gabian]

E quanto (o cosa) serve per avere la dritta?
una american express oro penso sia sufficiente... per tutto il resto c'è Mastercard :fischia:

[lupovecchio]

Dai, seriamente Gabian: dimmi la tua opinione sul nostro eroe...

[gabian]

Dai, seriamente Gabian: dimmi la tua opinione sul nostro eroe?

l'ho detta. su internet certi soggetti si chiamano troll: arrivano, piazzano la botta per far esplodere la discussione, molti abboccano e poi il troll sparisce. Detto fatto. Ecco il nostro eroe.
Tempo fa un amico fiorentino scrisse una cosa bellissima sul comportamento internettiano di certi soggetti. Purtroppo non posso inserire il link, ma se non vi secca posso riportarvela per intero. E' divertentissima ma un po' lunga :D

[lupovecchio]

l'ho detta. su internet certi soggetti si chiamano troll: arrivano, piazzano la botta per far esplodere la discussione, molti abboccano e poi il troll sparisce. Detto fatto. Ecco il nostro eroe.
Tempo fa un amico fiorentino scrisse una cosa bellissima sul comportamento internettiano di certi soggetti. Purtroppo non posso inserire il link, ma se non vi secca posso riportarvela per intero. E' divertentissima ma un po' lunga :D

Riportala allora, così cerchiamo di capire qualcosa sull'edicolante: è il suo di topic e quindi non saresti OT.

[gabian]

Riportala allora, così cerchiamo di capire qualcosa sull'edicolante: è il suo di topic e quindi non saresti OT.

io la riporto, poi se qualcuno s'incazza è colpa tua :P


[Premessa]
L'omo è di quattro nature:
- corruttibile
- incorruttibile
- scemo
- che ha appena fatto una figura di merda
Se state leggendo queste righe, converrete con mene, che siete anco voi tra queste quattro semprici categorie.

['ngredienti]
- quello che ha fatto la figura di merda
- uno o più corruttibili
- uno o più incorruttibili
- scemi quanti ne bastano (più sono e meglio è)

[preparazione]
Chi ha appena fatto una figura di merda deve subito rispondere in prima persona che gli è imbarazzato da ì vedere che quarcuno ce l'ha con lui per una questione così marginale. Meglio se dice: per me gli era una cosa senza importanza, allora perché dovrebbe averne per tene? Se lo sapevo un lo facevo.
Poi deve agire mettendo gli artri (no lui) nella situazione di chiedere scusa, dicendo sostanziarmente che lui ha fatto tanta fatica per fare dìssù meglio e che gli è un'ingiustizia ripagallo con una figura di merda.
Poi si dovidono gli scemi in parti più o meno eguali. A una parte gli si fa dire fino alla nausea: ma perché te la pigli tanto, era solo un gioco. A quegli artri gli si fa dire: madonna come tu sei grullo, tu ti pigli troppo su ì serio, secondo mene sei malato... e poi guarda che tu sei tene dalla parte dì torto.
Lasciate gli scemi a friggere e scoppiettare più tempo che potete e cominciate con gli artri ingredienti.
Prendete un corruttibile, corrompetelo ben bene, e fategli fare un lungo predicozzo, ma parecchio lungo. Unn'importa quello che dice, solo che dev'essere un predicozzo. Succederà che chiunque, stanco di ascortare ì casino che fanno gli scemi, vi si aggrapperà come un naufrago a un'edizione critica della bibbia, o dì corano, dopende da ì naufrago. Nessuno capirà cosa vuole dire esattamente ì corruttibile, tutti sanno che è coruttibile, ma come essere sicuri che proprio ì predicozzo sia ì frutto dì peccato?
E intanto gli scemi saranno rosolati alla perfezione e cominceranno a crocchiare. A questo punto vi serve un incorruttibile (di solito si presenta da solo, perché l'incorruttibile scarpita dalla voglia di fallo sapere a tutti che è incorruttibile, sennò un lo conoscerebbe nessuno. Ma se non siete fortunati evocatelo in quarche maniera). L'incorruttibile deve dire solo una cosa: hanno ragione tutti e due! Poi si deve dileguare nel nulla con la scusa d'aver cose più urgenti e intelligenti e ben più gravi di cui occuparsi.
Gli è questo ì momento in cui gli scemi, stanchi di friggere e crocchiare, cominciano a urlare: basta! basta! Facciamola finita qui!
Ed ecco la ricetta bella e pronta da portare in tavola, non mancando di guarnirla, ma solo se gli ospiti son dei raffinati, con quarche scusa.

(più o meno l'edicolante ha seguito la ricetta)

[ANGELO]

Vedo che l'edicolante ha colpito nel segno..........:bah:
Praticamente ha monopolizzato l'attenzione di molti..............
Si parla quasi più di lui che dell'Avellino......:azz:
Se continuate vi sposto in off-topic......:D ;-)

Concentriamoci sulla Samba.....che domenica si balla......:preghiera:

Azz.....ho scritto quando già avevate avuto il sentore che qualcuno si incazzasse......

Perspicaci però......

[gabian]

Azz.....ho scritto quando già avevate avuto il sentore che qualcuno si incazzasse......

Perspicaci però......

Moderatò, hai ragione, ma ormai la frittata è fatta. io torno nell'angolo :fischia:

[ANGELO]

Moderatò, hai ragione, ma ormai la frittata è fatta. io torno nell'angolo :fischia:

Vabbè.....ma almeno è davvero bella !!!

puoi uscire dall'angolo........:D

[LupoDentrooo]

Quello che penso di questo tizio l'ho già detto e non lo ripeto.
Anzi sì: lo schifo:D
Parola forte ma che, a mio avviso, ci sta tutta: e non perchè non siano chiare le sue intenzioni (ne ho viste attribuitegli di tutti i tipi, a cominciare da me: sfottere noi, trappolaro, vendicatore, giustiziere della categoria, spalmatore di nutella sui colleghi e altro), quanto perchè, da qualunque angolazione egli voglia porsi, trovo assurdo che ponga la tesi, proponga l'antitesi e poi si fermi senza "regalarci":eheh: la sua sintesi.

Quel che pensa di ciò che riporta ce lo facesse sapere.

Chiarito questo, non capisco neanche quello che leggo a commento.

E mi pare strano che, pur essendoci, in quel che ha riportato sto tizio, materiale per dire la nostra ci si astenga dal farlo (è un forum o no? a me pare di sì. E se qualcuno certifica con documenti verificati e verificabili che è morto alibabà, ci asteniamo dal commentarlo perchè non ci piace chi ha portato la notizia, certificata? Ma pe piacere!!!) .

Giusto per rimanere all'ultimo caso, quello del famoso giornalista della gamba tesa, mi pare che ci sia altro che nutella su cui riflettere. O no? Si parlava dell'Avellino o no? Si parlava dei dirigenti dell'Avellino o no? Si parlava del tecnico dell'Avellino o no? e noi siamo tifosi dell'Avellino o no? e questo è un forum di tifosi dell'Avellino o no?

Io credo di averlo fatto senza scadere nel volgare, senza correre rischi di denuncia e senza essermi interessato alla vita privata del soggetto in questione.

Questo non è Avellinocalcio.net ultima maniera, per capirci.

E capiamoci!!!

Se qualcuno dovesse superare il limite, ci sono i moderatori, ci sono i responsabili del sito e del forum che interverranno per richiamare l'autore di eventuali "peccati", eliminando i "peccati" ma mai cancellando, chiudendo, censurando il dibattito di altri sull'argomento.

E, al di là di quelle che possono essere le intenzioni del tizio, non capisco, caro Lupovecchio, quale conferma tu abbia tratto dall'intervento di Gabian (ciao, Gabian;-) ): cattiva luce del forum?

E perchè mai? Perchè Gabian ha detto che "Io vi leggo, mi brucia leggere le vostre critiche (non a me che non c'entro, ma al giornale) ma in fondo fa parte del gioco, o meglio si tratta dell'altra faccia del mestiere: esporsi alle critiche"? O che?

Capirai? Con tutto il rispetto per Gabian, credo che siano altre le cose che dovrebbero bruciarle, in quanto cose che fanno male alla categoria. E nel suo giornale qualche autore che mortifica la categoria non manca.

Infine: la si smettesse di suonare la musica vecchia delle critiche alla categoria!

Qui si criticano ( e vulesse verè...e ce mancass che non lo si facesse, se lo si ritiene) alcuni, i soliti e non la categoria tout court.

Bisogna essere ciechi (o finti ciechi:bah: ) per non leggere che si aprono addirittura topic per elogiare Ieppariello o che si applaudono certi articoli di D'Acierno o che qualcuno abbia parlato benissimo di Daniele Miceli.

A proposito: oggi alla conferenza stampa di Vavassori, c'erano Poggio, D'Acierno, Iellariello e Discepolo....e BASTA!

Scommettiamo che domani leggeremo anche articoli e servizi di altri che riporteranno le dichiarazioni di Vavassori, con annesse seghe alle parole che egli ha pronunciato, solo per continuare con la vomitevole (sì, vomitevole:oops: ) distribuzione di merda (stavolta scrivo merda, papale papale:grr: ) sul tecnico Galderisi (ma ancora fanno? ma neanche sono contenti questi gnomi? l'anonimo invece di scrivere la battuta-battuta?-:oops: sulla telefonata di Galderisi, si preoccupasse della grammatica, della punteggiatura e del condizionale al posto del congiuntivo:bua: .

[gabian]

Capirai? Con tutto il rispetto per Gabian, credo che siano altre le cose che dovrebbero bruciarle, in quanto cose che fanno male alla categoria. E nel suo giornale qualche autore che mortifica la categoria non manca.

Infine: la si smettesse di suonare la musica vecchia delle critiche alla categoria!

Qui si criticano ( e vulesse verè...e ce mancass che non lo si facesse, se lo si ritiene) alcuni, i soliti e non la categoria tout court.

.
Lupodentroooo
non sono le critiche alla categoria, né al giornale (ci sono sempre i punti di vista che possono essere diversi) non è questo il problema. Io trovo vomitevole chi arriva, spalma e sparisce. E lo fa anonimamente. Ora che tu ti chiami lupodentroooo o antonio, francesco pasquale roberto per me non fa nessuna differenza: perché sei identificabile come pensiero. Ma uno che arriva, prende il filone che in altri posti vi ha visto particolarmente agguerriti, è chiaro che ha un intento, forse più di uno. Un altro professorino... io dico solo che ce ne sono tanti. Uno in più non fa la differenza. Appunto! a che serve?!
Avete bisogno della sua meschineria per cantarcele di cotte e di crude: Non mi pare. Io preferisco Il poggiorealeforever più incazzato, il Lupodentroooo più feroce, Lupovecchio più ironico, l'Aldair giustiziere. E' come se li conoscessi di persona, dopo averli letti tanto. Ma st'edicolante così preciso, freddo, piatto. Io cerco anche lo scontro, non il dottorino che sottolinea con la matita rossoblu.

[LupoDentrooo]

Lupodentroooo
non sono le critiche alla categoria, né al giornale (ci sono sempre i punti di vista che possono essere diversi) non è questo il problema. Io trovo vomitevole chi arriva, spalma e sparisce. E lo fa anonimamente. Ora che tu ti chiami lupodentroooo o antonio, francesco pasquale roberto per me non fa nessuna differenza: perché sei identificabile come pensiero. Ma uno che arriva, prende il filone che in altri posti vi ha visto particolarmente agguerriti, è chiaro che ha un intento, forse più di uno. Un altro professorino... io dico solo che ce ne sono tanti. Uno in più non fa la differenza. Appunto! a che serve?!
Avete bisogno della sua meschineria per cantarcele di cotte e di crude: Non mi pare. Io preferisco Il poggiorealeforever più incazzato, il Lupodentroooo più feroce, Lupovecchio più ironico, l'Aldair giustiziere. E' come se li conoscessi di persona, dopo averli letti tanto. Ma st'edicolante così preciso, freddo, piatto. Io cerco anche lo scontro, non il dottorino che sottolinea con la matita rossoblu.
su questo la penso esattamente come te!

chiarito questo, concordando su questo, neanche mi piace che poi ci si dimentichi, come è stato fatto, di ciò che c'è di meritevole di attenzione. Questo è e rimane un forum sull'Avellino

a proposito, nell'elenco dei giornalisti a cui non si sono lesinati applausi, ce ne sarebbe un altro. Ma ho evitato di citarlo per non apparire ruffiano:P ;-)

[LupoDentrooo]

Lupodentroooo.
a proposito: troppo buona..c'è una O in più:lol:

[gabian]

a proposito: troppo buona..c'è una O in più:lol:
Quando un giornalista sbaglia è sempre colpa del tipografo! :P


Ps: il soggetto di cui sopra sta ancora malato. Peccato, speravo in una gitarella sul mar adriatico domenica. :(

[LupoDentrooo]

Quando un giornalista sbaglia è sempre colpa del tipografo! :P


Ps: il soggetto di cui sopra sta ancora malato. Peccato, speravo in una gitarella sul mar adriatico domenica. :(
vabbè, questo capita anche ai professori di matematica, quando non si trova un problema: c'è un errore di stampa nella traccia:fischia:
al ps: curalo bene..ci è caro!

[Professore]

quando io ero piccolo e studiavo al liceo classico quelli che scrivevano bene e volevano parlare di sport venivano arrulati dal giornale di napoli o dal roma per andare a fare le cronache di partite di promozione e prima categoria..andavi dagli allenatori per farti dire i nomi dei giocatori scrivevi il tabellino e in dieci righe riassumevi la partita

poi se vedevano che avevi buone doti di sintesi ti facevano scrivere l'articolo sulla festa di paese o la tale conferenza

a sedici anni eri il garzone del giornale tanta gavetta e strada da percorerre e pagine su pagine da scrivere che nessuno avrebbe letto mai da questi alla fine venivano fuori dei giornalisti

ora la gente fa un paio di esami ha un paio di conoscenze e trova testate come ottopalle che gli mette la penna in mano e l'unica cosa che conosce di giornalismo è che deve far vendere 10 copie in più tra i parenti e poi convincere il macellaio sotto casa a mettere la pubblicità sulla testata

lo riscriverò fino alla nausea
ad Avellino ci sono più televisioni e quotidiani che a Milano ed il livello si vede

tant'è che i pochi giornalisti seri di avellino poi lavorano altrove
e un valido esempio ce l'abbiamo proprio sul nostro forum


per quel che riguarda il nostro ospite a me da fastidio che nasconda fonti e nomi che cita certo io non ho la voglia di andarmele a cercare... leggo le cose che scrive giusto perchè mi faccio due risate poi lascia il tempo che trova .. quando c'è da difendere l'avellino e mettere alla gogna chi prova a fargli del male non mi serve nessun edicolante...
non sono due righe estrapolate da un articolo che mi dimostrano l'incompetenza e la malafede di alcni giornalai ma anni ed anni dei loro articoli e delle loro apparizioni televisive che sono alla luce del giorno

[lupovecchio]

Io non conoscevo i troll però istintivamente ho pensato a qualcosa di simile.

Mi spiego: oramai le polemiche sui giornalisti sono nel dimenticatoio e mentre noi siamo tutti concentrati sul calcio giocato ed abbiamo ben altre cose a cui pensare arriva un "edicolante" che parla a frasi staccate e con errori voluti come si farebbe in una lettera anonima, che usa un avatar "Il giorno del giudizio" (un filmaccio di secondo ordine che parla di una lunga e cruenta vendetta di un pistolero).
E che cosa fa il nostro nuovo amico: inizia a riportare frasi di giornalisti, brani di articoli vecchi e nuovi contenenti errori ed imprecisioni al fine per mettere in cattiva luce la stampa proprio su un sito di tifosi dell'Avellino che in passato ha fatto le battaglia contro la stampa locale.

E tutto questo mentre siamo nella fase delicata del campionato e dovremmo ricompattare l'ambiente.
E quando le roventi polemiche internettiane di questo autunno (te le ricordi per caso?:eheh::eheh::eheh:) sono oramai lontane e sostanzialmente è tornata una certa calma.

E un pò come se uno, mentre c'è la tregua fra Hamas ed Israele, va su un sito filopalestinese a ricordare gli sbagli e le ingiustizie commesse dallo stato israeliano giusto per accendere un pò gli animi....

Ed infatti, venendo a noi, dopo un pò ecco che si torna agli attacchi ad ottopalle, a piscitiello di...., ai giornalai da 4 soldi, poi arrivi tu che protesti per come viene trattato il tuo giornale.

A questo punto perchè non riaprire direttamente il forum su Evacuo su Ottopagine.it e ci accapigliamo un'altra volta tutti insieme appassionatamente?
Mi sembrava che queste storie riguardassero oramai il passato.

C'è chi dice che l'edicolante forse è un amico: non mi pare molto amico dell'Avellino calcio visto che cerca di riaccendere polemiche nell'ambiente nel momento decisivo del campionato.
Non vorrei parlare per luoghi comuni (in certi casi forse nascondono un pò di verità) ma credo che per andare in serie B c'è bisogno dell'apporto di tutti: squadra, tifosi ed anche giornalisti.

Ecco perchè l'edicolante non mi piace.

X Angelo:
non siamo noi ad essere OT perchè la discussione è sull'edicolante, forse è la discussione ad essere OT.

[LupoDentrooo]

tant'è che i pochi giornalisti seri di avellino poi lavorano altrove
e un valido esempio ce l'abbiamo proprio sul nostro forum
Sergio, sei un bastardone:P ora l'ha messa in difficoltà, col conflitto di...interessi:lol:

[gabian]

no no no no, non ci siamo... io non me la prendo per le critiche al giornale... fate pure, siete a casa vostra. Me la prendo per il metodo puerile, meschino e ridicolo dell'edicolante. Dovrei rispondere al professore, che sul giornale per cui lavoro ha scritto un bel po' di corbellerie (una tra tutte le ricerca di pubblcità - che non esiste!) ma non lo faccio, proprio per non riportare la polemica nei termini che esponeva lupovecchio.

Il conflitto d'interessi non esiste. Se c'è un avvocato matrimonialista che sappia quantificare il danno biologico ed esistenziale per il declassamento da moglie a infermiera lo assumo seduta stante :D

[LupoDentrooo]

Il conflitto d'interessi non esiste. Se c'è un avvocato matrimonialista che sappia quantificare il danno biologico ed esistenziale per il declassamento da moglie a infermiera lo assumo seduta stante :D
:schiatta: :schiatta: :schiatta: :lacrime: :lacrime: :lacrime:

Salutalo, per favore.

Vabbuò, vi lascio

[lupovecchio]

Ma uno che arriva, prende il filone che in altri posti vi ha visto particolarmente agguerriti, è chiaro che ha un intento, forse più di uno.

Ecco io dico proprio questo: non ne comprendo l'intento.

Il filone in cui eravamo agguerriti aveva un senso ed una ragione ben precisa in quel momento storico perchè bisognava preservare la squadra dalle falsità destabilizzanti della stampa.
In questo preciso momento non ne capisco il motivo perchè come tifoso dell'Avellino, oggi, l'ultima cosa a cui penso è quello che può dire Criscitiello...

Caro LupoDentroo la cattiva luce del forum è riferita non a quello che è successo fino ad oggi ma a quello che si potrebbe scatenare se qualcuno aizzasse le polemiche ad arte.

Sicuramente l'argomento giornalisti da queste parti si presta ad incendiare gli animi con facilità e non tutti sono corretti ed educati come te...

[OldSoccer]

....... Se c'è un avvocato matrimonialista che sappia quantificare il danno biologico ed esistenziale per il declassamento da moglie a infermiera lo assumo seduta stante :D

perchè declassamento ? :eh?: :eh?: :eh?:

:D

[gabian]

[quote=lupovecchio;13756]Ecco io dico proprio questo: non ne comprendo l'intento.



non posso mandarti mp, devo collezionare 50 interventi nel forum (mi suona come minaccia per voi :eheh:) ti ho risposto in email ;-)

[ANGELO]

X Angelo:
non siamo noi ad essere OT perchè la discussione è sull'edicolante, forse è la discussione ad essere OT.

Carissimo Lupovecchio, questa tua affermazione, mi ha fatto riflettere sull'intero topic.....e sul fatto di essere o meno off topic, o meglio...su cosa fosse off-topic.....

Bene, rileggendolo dall'inizio, l'edicolante ha esordito con l'articolo che parlava di Cecere !!! dell'Avellino quindi.........del fatto che il portiere si ritrovasse all'improvviso dal comodo divano di casa alla più scomoda panchina................
Cosa poi, non verificatasi !!!! :oops: ..... non verificatasi perchè erano le solite "panzanate" che lo scribacchino di turno anticipava con molta leggerezza.................
Tutto quello che ne è venuto dopo, è stato una continua caccia allo "spalmatore" di nutella (gabian docet)...........un continuo discorrere su chi sia......e cosa voglia...........
La discussione quindi....non è sull'edicolante......ma sull'Avellino !!!;-) ;-) ;-)

[gabian]

perchè declassamento ? :eh?: :eh?: :eh?:

:D
eh! dovrei sviscerare la storia di 20 giorni di malattia. Non posso :P

[lupovecchio]

Carissimo Lupovecchio, questa tua affermazione, mi ha fatto riflettere sull'intero topic.....e sul fatto di essere o meno off topic, o meglio...su cosa fosse off-topic.....

Bene, rileggendolo dall'inizio, l'edicolante ha esordito con l'articolo che parlava di Cecere !!! dell'Avellino quindi.........del fatto che il portiere si ritrovasse all'improvviso dal comodo divano di casa alla più scomoda panchina................
Cosa poi, non verificatasi !!!! :oops: ..... non verificatasi perchè erano le solite "panzanate" che lo scribacchino di turno anticipava con molta leggerezza.................
Tutto quello che ne è venuto dopo, è stato una continua caccia allo "spalmatore" di nutella (gabian docet)...........un continuo discorrere su chi sia......e cosa voglia...........
La discussione quindi....non è sull'edicolante......ma sull'Avellino !!!;-) ;-) ;-)

Sono d'accordo con te: forse ci abbiamo ricamato troppo sopra (io per primo) però non dimenticarti i troll...;-)

[IL NAPOLETANO]

Vi leggo dopo un giorno d'assenza.....e vi trovo belli carichi su questo topic, eh?

continuo a pensarla come ieri, però. La state facendo più pesante di quella che è.

A gabian da fastidio il modus operandi dell'edicolante...sarà, ma a me fa ancora più male (nonostante spesso sia passato TANTO tempo) leggere la malafede in TANTI scritti (sono tanti....e sono in malafede plateale, gabian...hai voglia a dire libertà di espressione o di opinione, questa è INDISCUTIBLMENTE orrenda malafede!)

Invece il caro lupovecchio è preoccupato....non tanto che l'edicolante ci prenda in giro....ma piuttosto che ci voglia attirare in un tranello.
Grazie per il tuo slancio, sergio...ammirevole e commuovente la tua difesa di tutti noi. Credo che il tuo avvertimento vada messo nel giusto conto...tutti dovremo tenere bene a mente quello che dici....ma al momento non riesco a non restare strettamente legato ai soli FATTI!

Sarà antipatico st'edicolante, sarà scorretto...forse è vero...avete ragione....non diventerà nostro amico....
C'è di più....avrà un secondo fine?
E' uno di noi?
Uno conosciuto?
Uno con cui abbiamo litigato?
Un giornalista (giornalaio!) che mette zizzania tra i suoi colleghi?
Un giornalista (giornalaio!) che ci vuole tendere un tranello?

sapete che vi dico? Non mi interessa!
Al momento sono interessato alle sue denunce, perchè sviare la discussione su ALTRO? Ma state leggendo quali PERLE schifose sta riportando?

In questo momento, o se volete FINORA....a me sta bene così. L'edcolante mi rende un servizio.
Poi....le conseguenze che queste notizie che ci dà potranno avere....starà alla nostra intelligenza determinarle.
Non mi preoccupo.


capisco anche l'altro discorso di Lupovecchio.....a chi giovano le polemiche ORA?
Giusto. Inutile rivangare il passato....però, caro sergio....sto tizio sta riportando anche PERLE recentissime....:bah:

[LupoDentrooo]

Vi leggo dopo un giorno d'assenza.....e vi trovo belli carichi su questo topic, eh?

continuo a pensarla come ieri, però. La state facendo più pesante di quella che è.

A gabian da fastidio il modus operandi dell'edicolante...sarà, ma a me fa ancora più male (nonostante spesso sia passato TANTO tempo) leggere la malafede in TANTI scritti (sono tanti....e sono in malafede plateale, gabian...hai voglia a dire libertà di espressione o di opinione, questa è INDISCUTIBLMENTE orrenda malafede!)

Invece il caro lupovecchio è preoccupato....non tanto che l'edicolante ci prenda in giro....ma piuttosto che ci voglia attirare in un tranello.
Grazie per il tuo slancio, sergio...ammirevole e commuovente la tua difesa di tutti noi. Credo che il tuo avvertimento vada messo nel giusto conto...tutti dovremo tenere bene a mente quello che dici....ma al momento non riesco a non restare strettamente legato ai soli FATTI!

Sarà antipatico st'edicolante, sarà scorretto...forse è vero...avete ragione....non diventerà nostro amico....
C'è di più....avrà un secondo fine?
E' uno di noi?
Uno conosciuto?
Uno con cui abbiamo litigato?
Un giornalista (giornalaio!) che mette zizzania tra i suoi colleghi?
Un giornalista (giornalaio!) che ci vuole tendere un tranello?

sapete che vi dico? Non mi interessa!
Al momento sono interessato alle sue denunce, perchè sviare la discussione su ALTRO? Ma state leggendo quali PERLE schifose sta riportando?

In questo momento, o se volete FINORA....a me sta bene così. L'edcolante mi rende un servizio.
Poi....le conseguenze che queste notizie che ci dà potranno avere....starà alla nostra intelligenza determinarle.
Non mi preoccupo.


capisco anche l'altro discorso di Lupovecchio.....a chi giovano le polemiche ORA?
Giusto. Inutile rivangare il passato....però, caro sergio....sto tizio sta riportando anche PERLE recentissime....:bah:
assà fa 'a Maronna:clap: :clap: :clap:

quello che sto provando, senza successo, a far capire io (colpa mia).

Io non capisco, caro Lupovecchio perchè parli di passato.
e perchè parli di destabilizzare l'ambiente in un momento cruciale.

Intanto le perle gentiliane su Gragnaniello sono cosa recentissima e le perle criscitielliane ancor di più.

Ora, se il grande giornalista di Ottopagine, crea (ebbene sì, lo sai anche tu che è così) attorno a Gragnaniello un clima ostile, proprio in questa fase, tra l'altro rimangiandosi vergognosamente quello che pensava e scriveva di Cecere, se il grande giornalista dello scuuupppp su Evacuo, appena ieri, crea attorno a Marco Pugliese (lasciamo stare Galderisi..ok? è il passato, va bene?) un clima particolare... l'ambiente non viene destabilizzato (o se sì, allora è giusto combatterli..o no?)

se l'edicolante "offre", seppur coi fini poco nobili che vuoi o che possiamo supporre e nel modo che non mi piace, le perle recentissime gentiliane e criscitielliane...e noi critichiamo gentile, criscitiello e tutti i cumpagnielli loro, destabilizziamo l'ambiente?

ma cumm'è stu fatt?:eh?:

[Paolo79]

no no no no, non ci siamo... io non me la prendo per le critiche al giornale... fate pure, siete a casa vostra. Me la prendo per il metodo puerile, meschino e ridicolo dell'edicolante. Dovrei rispondere al professore, che sul giornale per cui lavoro ha scritto un bel po' di corbellerie (una tra tutte le ricerca di pubblcità - che non esiste!) ma non lo faccio, proprio per non riportare la polemica nei termini che esponeva lupovecchio.

Il conflitto d'interessi non esiste. Se c'è un avvocato matrimonialista che sappia quantificare il danno biologico ed esistenziale per il declassamento da moglie a infermiera lo assumo seduta stante :D

Vado un secondo off-topic....Proprio tu GaBian, sull'episodio "Galderisi-Gentile", scrivevi sul tuo giornale più o meno così: "Galderisi dovrebbe vergognarsi quando definisce "lavoro" il correre per un paio d'ore in maglietta e calzoncini in una provincia con tassi di disoccupazione disarmanti come la nostra".

Mi dici che lavoro avrebbero fatto Francesco Gentile e tanti altri "giornalisti sportivi" irpini senza questo correre per un paio d'ore in maglietta e calzoncini????

P.S.: Questo è un forum per tifosi di CALCIO, dove le partite durano due ore e si gioca in maglietta e calzoncini!!!

[ANGELO]

Azz Paolo, e meno male che non potevi vedere l'Edicolante........
Hai fatto la stessa cosa....;-) :D

L'unica grossa differenza è che tu hai messo nomi e cognomi, e sappiamo bene chi sia Paolo79..;-)

[Paolo79]

Azz Paolo, e meno male che non potevi vedere l'Edicolante........
Hai fatto la stessa cosa....;-) :D

L'unica grossa differenza è che tu hai messo nomi e cognomi, e sappiamo bene chi sia Paolo79..;-)
Puoi dirlo forte, ho scritto anche di dove sono e quella nell'avatar è la mia foto, se volete vi do anche il codice fiscale... Dovete scusarmi, ma è da quando ho letto quell'articolo che volevo fare questa domanda a GaBian e quando ho visto che era sul Forum non ho resistito... Se però credete che possa generare tensione sono pronto a ritirarla, anche se è stata solo una mia legittima osservazione...

P.S.:Io non vendo cassette a 9 euro e 90!!!!;-)

[IL NAPOLETANO]

In effetti, gabian quando scrisse quell'articolo non risparmiò nemmeno un pelino della retorica becera che si usa in questi casi senza risparmiarsi neanche una bella spruzzata di demagogia spicciola.

Cadde nella forte tentazione in cui ognuno di noi può cadere quando ragiona con superficialità su un problema....poi però sono certo che entrando un po' più a fondo alla questione (e perchè no? magari conoscendo noi....) si sia piuttosto pentita di quei giudizi tanto svogliati....(almeno io credo così, benchè lei non potrà mai ammetterlo)


Tuttavia, quell'articolo era pieno di retorica, demagogia e superficialità....ma non di malafede! Ed inoltre aveva il raro pregio di esser....SCRITTO IN ITALIANO!!!!!
E nel nostro panorama disastrato, è già tanto....

[Paolo79]

Tuttavia, quell'articolo era pieno di retorica, demagogia e superficialità....ma non di malafede! Ed inoltre aveva il raro pregio di esser....SCRITTO IN ITALIANO!!!!!
E nel nostro panorama disastrato, è già tanto....

Quoto. Sono sincero, gli articoli di Gabian sono scritti sempre in bello stile e spessissimo sono più che condivisibili, ma quello proprio
non mi andò giù... Sarà che ero troppo affezionato a Nanu e che Gentile mi è da sempre poco simpatico... Comunque sia chiaro:
Contesto a Gabian soltanto quella singola affermazione e sono disposto a parlarne, non ho la presunzione di credere di aver ragione a prescindere....

[Poggio]

Sull'articolo famoso di Gabian ne uscì fuori una bella discussione che ricordo ancora volentieri....pur avendo attaccato in maniera forte l'autore per le ragioni già evidenziate da il Napoletano.

[Paolo79]

Sull'articolo famoso di Gabian ne uscì fuori una bella discussione che ricordo ancora volentieri....pur avendo attaccato in maniera forte l'autore per le ragioni già evidenziate da il Napoletano.
Ai tempi non ero iscritto al forum, e forse è meglio così, perchè vi giuro che mi incazzai di brutto....

[Poggio]

Lo tenevo conservato.:P
Eccolo assieme al mio commento:

Mi sembra giusto replicare a questo articolo, uno dei peggiori che abbia mai letto in vita mia, zeppo di ipocrisie, luoghi comuni e svelando ai forumisti anche dei retroscena.

IL CAFFE' (FEDERICO FESTA)
Qualcuno spieghi al mister”
Oggi ospito volentieri questo commento, a firma di Gabriella Bianchi. Una sacrosanta riflessione su quanto accaduto nel corso del dopopartita con il Foggia.
“Qualcuno spieghi al mister che, in una provincia con indici di disoccupazione elevatissimi, dire di sputare sangue e sudore per qualche ora di allenameto al giorno può suonare come uno schiaffo in faccia a chi vorrebbe sputare sangue e sudore in una fabbrica per mille euro al mese con un contratto a termine e non può farlo. Qualcuno spieghi al mister che nelle ultime due settimane abbiamo sentito fino alla noia parlare di basso profilo, di toni minori, di no alla violenza nello sport. Qualcuno spieghi al mister che esiste la Costituzione Italiana e in questa l’articolo 21, nato non a tutela di garanzie corporative ma a difesa delle libertà di espressione. Qualcuno spieghi al mister che la libertà di espressione, in una società civile e democratica, e nel Diritto, rappresenta uno dei valori assoluti, e generalmente estesi. La nostra libertà come la sua. Qualcuno spieghi al mister che nei doveri di un buon cronista c’è la ricerca della verità e non la pubblicazione sic et simpliciter delle veline. Qualcuno spieghi al mister che il buon cronista svolge un lavoro e non va in gita per le trasferte, con la sciarpa e gli striscioni, non fa il tifoso, l’ultrà. Qualcuno spieghi al mister che gli uomini si differenziano dalle bestie non già per gli attributi (che quelli li possiedono anche le bestie e non a caso i randagi vengono castrati) ma per un cervello dotato di capacità analitica e non solo di attività dettata da stimoli passivi. E allora il mister ci spieghi cosa significa sputare sangue e sudore: forse che far entrare nella testa e negli attributi della sua squadra schemi tattici è lavoro troppo oneroso, data una scarsa materia grigia? forse che correre dietro ad un pallone non è uno sport bello, divertente, sano e pulito come dal dopo Catania in poi ci è stato ripetuto fino allo sfinimento? Che il mister legga qualcosa di diverso dalle pagelle del collega Gentile, magari le “Modeste proposte” di Beppe Servegnini sul Corriere della Sera. Che sfogli ogni tanto un qualunque dizionario della lingua italiana e cerchi di assemblare qualcosa di diverso da espressioni come “il bene dell’Avellino”. Che tanto, scaduto il contratto, diventerà “il bene del Vattelapesca”. E non c’è bisogno di capire o scrivere di calcio per rivolgerle la parola”.
Federico Festa 20 Febbraio, 2007|

Partiamo dalla prima parte dell'articolo(la terminologia usata da Galderisi in conferenza stampa):
in sostanza viene contestato a Galderisi l'uso improprio dei termini Sangue e Sudore puntualizzando che i veri sacrifici sono di coloro i quali ogni mattina si alzano presto per andare a lavorare nelle fabbriche e non hanno nessuna certezza economica e poche tutele giuridiche.
Ci sono due elementi da sottolineare:
1)il linguaggio calcistico ma anche quello sportivo in genere deve essere considerato per quello che è senza moralizzazioni e paragoni di sorta. Certo, il buon senso imporrebbe di evitare di utilizzare termini o frasi quali "Sarà una Guerra" "Daremo Battaglia" "Giocheremo alla morte" ma quando uno va a giudicare non può alterare e forzare il senso di certe affermazioni.
2)Tale giornale che ora intende moralizzare sulla questione disoccupazione è l'ultimo a poter dare lezioni agli altri perchè è risaputo che in questa provincia la stragrande maggioranza delle testate giornalistiche, certe questioni non le analizza per niente salvo poi tirarle fuori quando fa comodo come in questo caso.
In particolare questo giornale, avendo un notevole conflitto d'interesse, volutamente e obbedendo ai politici di questa terra ha del tutto evitato di trattare i mali dell'Irpinia dedicandosi in tutti questi anni al gossip, agli scontri di potere, ai convegni e alle riunioni della margherita e degli altri partiti politici. Questa è storia e non invenzione.
seconda parte dell'articolo(la libertà di stampa)
Viene contestato a Galderisi una mancanza di rispetto della libertà di stampa e di espressione.
Anche qui voglio sottolinerare due elementi:
1)Il mister contesta a Gentile il modo con il quale muove le critiche a lui e alla squadra ma in nessun punto della conferenza stampa si permette di sindacare sulla libertà dello stesso Gentile a muovere le sue critiche.
tanto è vero che il mister a un certo punto dice: noi andiamo avanti per la nostra strada e tu vai da un'altra. Non mi fai paura perchè la squadra è con me.
Questa frase fa capire perfettamente il punto di vista di Galderisi: in sintesi dice a gentile "Fai che ca**o vuoi tanto il tuo obiettivo non lo raggiungerai perchè la squadra è con me"
Solo una capra potrebbe alterare il senso di questa discussione così lineare e sia pure dura nello stesso tempo corretta.
2)il secondo punto da sottolineare e qui arriva il retroscena che vi avevo annunciato è che a ottobre il sottoscritto ed altri 5/6 utenti di vari forum siamo stati bannati dalla Sig.Ra Gabriella Bianchi sul sito di Ottopagine senza motivo. I messaggi stanno ancora la per chi volesse leggerli e tutti potranno notare che nessuno degli iscritti aveva scritto cose talmente gravi da meritare l'esclusione dal forum in questione.
Quindi proprio questa signora si permette di sventolare la bandiera della libertà di stampa ?
Ecco l'ipocrisia, ecco la falsità di questo nuovo personaggio del giornalismo locale. Una che addirittura ebbe il coraggio di affermare che gestiva solo il sito ma non scriveva articoli.....cosa puntualmente non vera visto che la sua firma l'ho trovata spesso e volentieri sul giornale per il quale collabora.
Terza parte dell'articolo(il lavoro del giornalista)
Mi si dice che il giornalista non fa il tifoso o l'ultra. Il giornalista deve ricercare la verità.
Bene: prima di tutto il mister ha contestato a Gentile proprio le notizie scritte negli articoli e i fatti cara Gabriella Bianchi hanno dato ragione a galderisi in quanto se la squadra fosse stata contro l'allenatore contro il Foggia avremmo visto un'altra partita e sul gol non ci sarebbe stato quell'abbraccio che ha coinvolto l'intera squadra compreso i panchinari.
In secondo luogo, molte inchieste e ricerche di verità di gentile come ho spesso riportato su questo forum si sono rivelate autentici flop giornalistici...per ultimo quello del sequestro delle azioni, argomento sul quale aspetto ancora da Ottopagine un articolo con il quale si scriva chiaramente che con l'assoluzione di casillo l'Avellino non rischia più un ca**o.
Dove sta la ricerca della verità, dove sta l'etica e la professionalità ?
Quarta parte: (la questione attributi)
La Sig.Ra Bianchi afferma che l'uomo si differenzia dalle bestie perchè il primo tiene un cervello e l'altro ha solo le palle.
(e qua ecco l'offesa gratuita al mister) Siccome lei non è in grado di spiegare gli schemi alla squadra con il cervello parla di attributi.
In pratica lo definisce una bestia.
A questa offesa gratuita spero che il mister risponda con gentilezza ed educazione, la stessa che non riesco a trovare io in queste occasioni.
Inutile rispondere ad una giornalista di un giornaletto da 50 cent che si permette il lusso di offendere gratuitamente una persona che manco conosce e che pur avendo avuto un battibecco duro con il giornalaio suo collega non era sceso ad un livello così basso e infimo.
Quinta parte (Il bene dell'Avellino)
La Sig.ra Bianchi afferma che mister Galderisi deve pensare a qualcosa di diverso che non siano sempre le pagelle di Gentile o il Bene dell'Avellino.
Sig.Ra Bianchi, mi rivolgo a lei con il cuore in mano, il suo giornaletto da 50 cent stava già inguaiato per fatti suoi, già stava sull'orlo del burrone. Mo con lei ha fatto il passo decisivo.
Ma un allenatore di calcio di cosa dovrebbe parlare ? Delle vacche a Via Matteotti(ogni riferimento è semplicemente voluto), di dove abitano i calciatori(tema strettamente collegato al primo) oppure dovrebbe parlare del male dell'Avelllino.
A voi giornalai di un giornaletto da 50 cent interessa il bene dell'Avellino calcio ? A me si e la sua frase finale dimostra che voi ve ne fottete e quindi ecco spiegato il motivo per il quale centinaia di tifosi si sono scocciati e vi stanno smerdando dappertutto.
Ossequi Sig.ra Gabriella Bianchi e dica al suo direttore che anche stavolta il caffè è trasuto per bocca ed è uscito pè c**o come successe già a ottobre quando festeggiò la revoca
della custodia giudiziaria delle azioni dell'US Avellino. :denti1: :denti1: :ciao: :ciao: :ciao:

[Paolo79]

Non ho potuto quotarti allora, ti quoto adesso, in tutto e per tutto...
Io aspetto comunque una risposta da Gabian....

[LupoDentrooo]

Lo tenevo conservato.:P
Eccolo assieme al mio commento:

Mi sembra giusto replicare a questo articolo, uno dei peggiori che abbia mai letto in vita mia, zeppo di ipocrisie, luoghi comuni e svelando ai forumisti anche dei retroscena.

IL CAFFE' (FEDERICO FESTA)
Qualcuno spieghi al mister”
Oggi ospito volentieri questo commento, a firma di Gabriella Bianchi. Una sacrosanta riflessione su quanto accaduto nel corso del dopopartita con il Foggia.
“Qualcuno spieghi al mister che, in una provincia con indici di disoccupazione elevatissimi, dire di sputare sangue e sudore per qualche ora di allenameto al giorno può suonare come uno schiaffo in faccia a chi vorrebbe sputare sangue e sudore in una fabbrica per mille euro al mese con un contratto a termine e non può farlo. Qualcuno spieghi al mister che nelle ultime due settimane abbiamo sentito fino alla noia parlare di basso profilo, di toni minori, di no alla violenza nello sport. Qualcuno spieghi al mister che esiste la Costituzione Italiana e in questa l’articolo 21, nato non a tutela di garanzie corporative ma a difesa delle libertà di espressione. Qualcuno spieghi al mister che la libertà di espressione, in una società civile e democratica, e nel Diritto, rappresenta uno dei valori assoluti, e generalmente estesi. La nostra libertà come la sua. Qualcuno spieghi al mister che nei doveri di un buon cronista c’è la ricerca della verità e non la pubblicazione sic et simpliciter delle veline. Qualcuno spieghi al mister che il buon cronista svolge un lavoro e non va in gita per le trasferte, con la sciarpa e gli striscioni, non fa il tifoso, l’ultrà. Qualcuno spieghi al mister che gli uomini si differenziano dalle bestie non già per gli attributi (che quelli li possiedono anche le bestie e non a caso i randagi vengono castrati) ma per un cervello dotato di capacità analitica e non solo di attività dettata da stimoli passivi. E allora il mister ci spieghi cosa significa sputare sangue e sudore: forse che far entrare nella testa e negli attributi della sua squadra schemi tattici è lavoro troppo oneroso, data una scarsa materia grigia? forse che correre dietro ad un pallone non è uno sport bello, divertente, sano e pulito come dal dopo Catania in poi ci è stato ripetuto fino allo sfinimento? Che il mister legga qualcosa di diverso dalle pagelle del collega Gentile, magari le “Modeste proposte” di Beppe Servegnini sul Corriere della Sera. Che sfogli ogni tanto un qualunque dizionario della lingua italiana e cerchi di assemblare qualcosa di diverso da espressioni come “il bene dell’Avellino”. Che tanto, scaduto il contratto, diventerà “il bene del Vattelapesca”. E non c’è bisogno di capire o scrivere di calcio per rivolgerle la parola”.
Federico Festa 20 Febbraio, 2007|

Partiamo dalla prima parte dell'articolo(la terminologia usata da Galderisi in conferenza stampa):
in sostanza viene contestato a Galderisi l'uso improprio dei termini Sangue e Sudore puntualizzando che i veri sacrifici sono di coloro i quali ogni mattina si alzano presto per andare a lavorare nelle fabbriche e non hanno nessuna certezza economica e poche tutele giuridiche.
Ci sono due elementi da sottolineare:
1)il linguaggio calcistico ma anche quello sportivo in genere deve essere considerato per quello che è senza moralizzazioni e paragoni di sorta. Certo, il buon senso imporrebbe di evitare di utilizzare termini o frasi quali "Sarà una Guerra" "Daremo Battaglia" "Giocheremo alla morte" ma quando uno va a giudicare non può alterare e forzare il senso di certe affermazioni.
2)Tale giornale che ora intende moralizzare sulla questione disoccupazione è l'ultimo a poter dare lezioni agli altri perchè è risaputo che in questa provincia la stragrande maggioranza delle testate giornalistiche, certe questioni non le analizza per niente salvo poi tirarle fuori quando fa comodo come in questo caso.
In particolare questo giornale, avendo un notevole conflitto d'interesse, volutamente e obbedendo ai politici di questa terra ha del tutto evitato di trattare i mali dell'Irpinia dedicandosi in tutti questi anni al gossip, agli scontri di potere, ai convegni e alle riunioni della margherita e degli altri partiti politici. Questa è storia e non invenzione.
seconda parte dell'articolo(la libertà di stampa)
Viene contestato a Galderisi una mancanza di rispetto della libertà di stampa e di espressione.
Anche qui voglio sottolinerare due elementi:
1)Il mister contesta a Gentile il modo con il quale muove le critiche a lui e alla squadra ma in nessun punto della conferenza stampa si permette di sindacare sulla libertà dello stesso Gentile a muovere le sue critiche.
tanto è vero che il mister a un certo punto dice: noi andiamo avanti per la nostra strada e tu vai da un'altra. Non mi fai paura perchè la squadra è con me.
Questa frase fa capire perfettamente il punto di vista di Galderisi: in sintesi dice a gentile "Fai che ca**o vuoi tanto il tuo obiettivo non lo raggiungerai perchè la squadra è con me"
Solo una capra potrebbe alterare il senso di questa discussione così lineare e sia pure dura nello stesso tempo corretta.
2)il secondo punto da sottolineare e qui arriva il retroscena che vi avevo annunciato è che a ottobre il sottoscritto ed altri 5/6 utenti di vari forum siamo stati bannati dalla Sig.Ra Gabriella Bianchi sul sito di Ottopagine senza motivo. I messaggi stanno ancora la per chi volesse leggerli e tutti potranno notare che nessuno degli iscritti aveva scritto cose talmente gravi da meritare l'esclusione dal forum in questione.
Quindi proprio questa signora si permette di sventolare la bandiera della libertà di stampa ?
Ecco l'ipocrisia, ecco la falsità di questo nuovo personaggio del giornalismo locale. Una che addirittura ebbe il coraggio di affermare che gestiva solo il sito ma non scriveva articoli.....cosa puntualmente non vera visto che la sua firma l'ho trovata spesso e volentieri sul giornale per il quale collabora.
Terza parte dell'articolo(il lavoro del giornalista)
Mi si dice che il giornalista non fa il tifoso o l'ultra. Il giornalista deve ricercare la verità.
Bene: prima di tutto il mister ha contestato a Gentile proprio le notizie scritte negli articoli e i fatti cara Gabriella Bianchi hanno dato ragione a galderisi in quanto se la squadra fosse stata contro l'allenatore contro il Foggia avremmo visto un'altra partita e sul gol non ci sarebbe stato quell'abbraccio che ha coinvolto l'intera squadra compreso i panchinari.
In secondo luogo, molte inchieste e ricerche di verità di gentile come ho spesso riportato su questo forum si sono rivelate autentici flop giornalistici...per ultimo quello del sequestro delle azioni, argomento sul quale aspetto ancora da Ottopagine un articolo con il quale si scriva chiaramente che con l'assoluzione di casillo l'Avellino non rischia più un ca**o.
Dove sta la ricerca della verità, dove sta l'etica e la professionalità ?
Quarta parte: (la questione attributi)
La Sig.Ra Bianchi afferma che l'uomo si differenzia dalle bestie perchè il primo tiene un cervello e l'altro ha solo le palle.
(e qua ecco l'offesa gratuita al mister) Siccome lei non è in grado di spiegare gli schemi alla squadra con il cervello parla di attributi.
In pratica lo definisce una bestia.
A questa offesa gratuita spero che il mister risponda con gentilezza ed educazione, la stessa che non riesco a trovare io in queste occasioni.
Inutile rispondere ad una giornalista di un giornaletto da 50 cent che si permette il lusso di offendere gratuitamente una persona che manco conosce e che pur avendo avuto un battibecco duro con il giornalaio suo collega non era sceso ad un livello così basso e infimo.
Quinta parte (Il bene dell'Avellino)
La Sig.ra Bianchi afferma che mister Galderisi deve pensare a qualcosa di diverso che non siano sempre le pagelle di Gentile o il Bene dell'Avellino.
Sig.Ra Bianchi, mi rivolgo a lei con il cuore in mano, il suo giornaletto da 50 cent stava già inguaiato per fatti suoi, già stava sull'orlo del burrone. Mo con lei ha fatto il passo decisivo.
Ma un allenatore di calcio di cosa dovrebbe parlare ? Delle vacche a Via Matteotti(ogni riferimento è semplicemente voluto), di dove abitano i calciatori(tema strettamente collegato al primo) oppure dovrebbe parlare del male dell'Avelllino.
A voi giornalai di un giornaletto da 50 cent interessa il bene dell'Avellino calcio ? A me si e la sua frase finale dimostra che voi ve ne fottete e quindi ecco spiegato il motivo per il quale centinaia di tifosi si sono scocciati e vi stanno smerdando dappertutto.
Ossequi Sig.ra Gabriella Bianchi e dica al suo direttore che anche stavolta il caffè è trasuto per bocca ed è uscito pè c**o come successe già a ottobre quando festeggiò la revoca
della custodia giudiziaria delle azioni dell'US Avellino.:denti1: :denti1: :ciao: :ciao: :ciao:
Frà, questo tuo intervento, condivisibile nella sostanza delle contestazioni sulla vicenda Galderisi. converrai con me che risentiva troppo del clima di quel momento.

Sono sicuro che, oggi, in un clima complessivamente più sereno e, soprattutto, dopo che con Gabian ci si è, diciamo pure, "conosciuti", intendo nello spirito, negli intenti delle diverse posizioni, lo riscriveresti evitando certi toni duri.

Ad ogni buon conto, non vorrei che ora si andasse su un terreno che, francamente, non avrebbe senso, perchè troppo rivolto al passato e troppo lontano dai soggetti interessati alla vicenda Avellino tutti i giorni.

Per me, capitolo chiuso. Guardiamo avanti e guardiamo a ciò che producono, OGGI, a ciò che produrrano, DOMANI, le nobili firme del giornalismo sportivo avellinese.

[ANGELO]

Quoto Peppe, è una discussione vecchia che oltretutto Poggio, hai chiarito con Gabian dopo un contraddittorio lungo, dove vi siete spesso "venuti incontro" e dove le posizioni si erano ammorbidite notevolmente. .........
Non credo nemmeno che Gabian abbia il piacere di ricominciare quella "tiritera".....:fischia:


Insomma, sto topic va a destra e a manca..........
Pure lo chiudo.......:grr:

[LupoDentrooo]

Non credo nemmeno che Gabian abbia il piacere di ricominciare quella "tiritera".....:fischia:
certamente no, fa bene a non ricominciarla e la capisco benissimo.

Anzi, se la ricomincia la ...cazzeo:lol:

A parte gli scherzi, Gabian...non ti curar di loro (di Franco:P )..ma guarda e...cura quella persona, è molto più utile ed importante;-)

[Neotifoso]

Dopo molti giorni di assenza mi ricollego al forum e trovo nove pagine di un topic sull'"edicolante".

In questo forum spesso abbiamo scritto dell'Avellino; altrettanto spesso abbiamo scritto di chi scrive e parla dell'Avellino (giornalisti); talvolta abbiamo parlato di noi, di come viviamo l'essere tifosi del lupo.
Ora io vedo un topic in cui si impiegano 9 pagine per parlare di chi (edicolante) parla di chi parla (giornalisti) dell'Avellino.
Personalmente ritengo che le frasi postate dall'"edicolante" non aggiungano nulla a quanto già ciascun utente pensa del mondo giornalistico che circonda l'Avellino.
Alcuni continueranno a pensare che i giornalisti sono in malafede, altri che sono semplicemente incompetenti, altri ancora che sono gli unici a dire le verità scomode.
Ma l'aspetto rilevante dell'irruzione dell'edicolante sul forum sono, secondo me, le reazioni scatenate.
In un forum dove (come in tutte le comunità, non solo virtuali) lo scopo fondamentale di tutti i partecipanti è quello di far parlare delle proprie opinioni, ritenendole (ciascuno del proprio punto di vista) meritevoli della massima considerazione, e contrastando le opinioni altrui; in un forum dove (come talvolta accade nella vita) alle proprie opinioni si cerca di dare maggior vigore alzando il volume della loro diffusione... l'edicolante che fa?
Spiazza tutti con l'assordante frastuono della propria assenza di opinioni (apparente, perchè l'opinione è anche nella scelta delle frasi da postare).
L'insofferenza che suscita in alcuni (anche in me) è quella di chi si sente coinvolto a parlare di alcune tematiche (butta sul tavolo l'argomento del rapporto stampa-squadra) da parte di uno che lanciato lo scoop sul tavolo, resta voyeristicamente ad osservare gli altri che si accapigliano sull'argomento da lui scelto senza lasciarsi convolgere dallo stesso.
L'impressione di trappola che questo comportamento genera in alcuni è comprensibile, altrettanto comprensibile è l'atteggiamento di chi si limita ad leggere gli spezzoni postati senza porsi problemi circa il motivo per cui essi sono sbattuti all'attenzione di tutti proprio così, proprio ora, da chissa chi.

Io resto diffidente, come sempre mi capita quando pur comprendendo cosa mi viene detto, non capisco perchè e chi me la dice.

Penso solo che:

1) della stampa avellinese ne abbiamo già abbondantemente parlato (in altri luoghi è stato anche fatale:cool: );

2) non riesco sinceramente a concepire come in questa fase del campionato, con l'attuale situazione di classifica, con i ricorsi pendenti, con tre partite importantissime da giocare, con l'allenatore nuovo, un tifoso dell'Avellino si possa appassionare a quello che scrivono o dicono i soliti noti.

3) questo forum ha dato il meglio di sè quando ha parlato di altro

4) quando hai comprato la macchina nuova sono molti i complimenti che ricevi, ma tu può anche capitare che qualcuno te la righi con la chiave perchè la sua non è nuova come la tua, e, tra l'altro, ultimamente non va più neanche tanto bene!:fischia:

Bye

[Lupo67]

Noooo ora che la discussione, finalmente, sta prendendo contorni + interessanti.............dopo l'inutilità (per me) dell'edicolante, non si può chiudere sto topic. Io, per esempio (per motivi di lavoro), non sapevo nulla del suddetto articolo sul "Sudore"e del suo autore...........:oops:
Anzi devo dire che rileggendo articoli di questo genere che ricalcano gli stati d'animo di una parte della stagione, ormai passata, con tutto quello che è successo dopo, mi evocano anche una certa emozione. Per esempio, mi rendo conto che le cose sono già enormemente cambiate da quel momento (dell'articolo) e ora sia noi tifosi che i giornalisti abbiamo un atteggiamento alquanto diverso verso tutto ciò che riguarda l'Avellino calcio.:azz:

[Paolo79]

Chiedo scusa a tutti per aver riaperto un libro chiuso, ma, ripeto, ai tempi della discussione non ero iscritto al forum, non sapevo che l'argomento fosse stato già trattato... Chiedo scusa a Gabian, se ha già chiarito la questione con altri utenti per me va bene, possiamo chiuderla qui...

[Professore]

azz ragazzi devo quotare l'intervento di neotifoso...
questo forum mi sorprende sempre di più...

comunque abbiamo sempre dato un esempio di confronto serio e coerente tra noi utenti salvo alcune eccezioni ed è proprio questo spirito che ha creato una community che non dimentichiamo è tutt'altro che virtuale, dal nostro divagare sul forum sono nate amicizie forti e gruppi organizzati di tifosi sempre al seguito dell'Avellino tanto per citare qualcosa

noi scrivaimo qua ma il riflesso delle nostre parole si vede al partenio tutte le domeniche, lo hanno visto gli organi di stampa, la società, non dimenticate chi è l'addetto stampa dell'U.s. Avellino ed i giocatori e tecnici stessi

credo che l'anonima intrusioe nelle nostre discussioni, il lanciare il sasso e nascodnere la mano cosa che mai ci è appartenuta è normale che possa dare fastidio ma come dicono giustamente Lello e Neotifoso fa parte del gioco e finchè evidenzia situazioni e prese di posizione che in altro modo potrebbero sfuggirci visto lo stanco atteggiamento con cui ormai seguiamo certa stampa e personaggi ben venga

[Paolo79]

Comunque questo topic continua ad esserci... o lo togliamo, o , visto l'argomento, continuiamo a scrivere su edicole, edicolanti, giornalistie giornalai....Cari moderatori, al vostro buon senso....

[avellino64]

:eheh: IL 16 MAGGIO ANDRO' A CONTROLLARE DI PERSONA LA TIRATURA DELLE VENDITE CON LO SPECIALE SULLA PROMOZIONE;-)

[Paolo79]

:eheh: IL 16 MAGGIO ANDRO' A CONTROLLARE DI PERSONA LA TIRATURA DELLE VENDITE CON LO SPECIALE SULLA PROMOZIONE;-)
Guarda che il campionato finisce il 13...Non vorrei facessi un viaggio a vuoto...

[Poggio]

Ovviamente la discussione dell'epoca fu da me aperta in maniera molto forte contro l'articolo di Gabian.
Non la conoscevo ancora e qualche insulto mi scappò.
Ho fatto il copia/incolla senza verificarne il contenuto e onestamente ho decisamente dimenticato che in alcuni passaggi ero troppo incazzato.
Mi scuso con Gabian per aver riporato integralmente quel messaggio ma ovviamente confermo la sostanza della critica.

[Lupo x sempre]

gabian l'abbiamo conosciuta, nutro una profonda stima verso il marito, grandissimo tifoso dei lupi, ma ciò non toglie che la condotta editoriale di chi cura il calcio per OTTOPAGINE sia SQUALLIDA......

[Paolo79]

gabian l'abbiamo conosciuta, nutro una profonda stima verso il marito, grandissimo tifoso dei lupi, ma ciò non toglie che la condotta editoriale di chi cura il calcio per OTTOPAGINE sia SQUALLIDA......
Non sono informato, chi è il marito di Gabian?

[OldSoccer]

Non sono informato, chi è il marito di Gabian?

............. Mimros :ok:

[ombra]

Non sono informato, chi è il marito di Gabian?

Uno (dei pochi) bbbbuono ;-) ;-)

[Paolo79]

............. Mimros :ok:
Ho capito, tanto di cappello.....

[gabian]

azz si riparla di me! oh come sono narcisita! :D
ragazzi io non ho nessun problema a riparlarne, ma davvero poi si finisce OT e Angelo già agita (giustamente) il lucchetto. Nessuno ha da fare scuse perché la qestione era già chiarita. Con Paolo79 si può proseguire ma credo sia più corretto farlo in privato (a proposito Paolo79 dovrai usare la mia mail - non ce li ho 50 interventi nel forum sono ancora... abbonata - spero di guarire presto).
una sola cosa voglio precisare: non me la prendo testardamente per le accuse al giornale, quando sono rivolte a un collega. Sono problemi che mi riguardano fino a un certo punto, e qui in redazione ciascuno reagisce come crede. Io come ho fatto, altri...
Me la prendo quando per un articolo si lincia TUTTO il giornale. Leggendovi (e vi seguo da parecchio) non posso proprio credere che per voi esista solo la pagina dello sport e che solo su quella si possa giudicare un giornale intero. Tutto qui, e spero di essere stata chiara, almeno su questo. Se Paolo79 vuole continuare in MP può mandarmi il suo indirizzo e sarò ben felice di rispondere.
;)

[lupovecchio]

Dopo molti giorni di assenza mi ricollego al forum e trovo nove pagine di un topic sull'"edicolante".

In questo forum spesso abbiamo scritto dell'Avellino; altrettanto spesso abbiamo scritto di chi scrive e parla dell'Avellino (giornalisti); talvolta abbiamo parlato di noi, di come viviamo l'essere tifosi del lupo.
Ora io vedo un topic in cui si impiegano 9 pagine per parlare di chi (edicolante) parla di chi parla (giornalisti) dell'Avellino.
Personalmente ritengo che le frasi postate dall'"edicolante" non aggiungano nulla a quanto già ciascun utente pensa del mondo giornalistico che circonda l'Avellino.
Alcuni continueranno a pensare che i giornalisti sono in malafede, altri che sono semplicemente incompetenti, altri ancora che sono gli unici a dire le verità scomode.
Ma l'aspetto rilevante dell'irruzione dell'edicolante sul forum sono, secondo me, le reazioni scatenate.
In un forum dove (come in tutte le comunità, non solo virtuali) lo scopo fondamentale di tutti i partecipanti è quello di far parlare delle proprie opinioni, ritenendole (ciascuno del proprio punto di vista) meritevoli della massima considerazione, e contrastando le opinioni altrui; in un forum dove (come talvolta accade nella vita) alle proprie opinioni si cerca di dare maggior vigore alzando il volume della loro diffusione... l'edicolante che fa?
Spiazza tutti con l'assordante frastuono della propria assenza di opinioni (apparente, perchè l'opinione è anche nella scelta delle frasi da postare).
L'insofferenza che suscita in alcuni (anche in me) è quella di chi si sente coinvolto a parlare di alcune tematiche (butta sul tavolo l'argomento del rapporto stampa-squadra) da parte di uno che lanciato lo scoop sul tavolo, resta voyeristicamente ad osservare gli altri che si accapigliano sull'argomento da lui scelto senza lasciarsi convolgere dallo stesso.
L'impressione di trappola che questo comportamento genera in alcuni è comprensibile, altrettanto comprensibile è l'atteggiamento di chi si limita ad leggere gli spezzoni postati senza porsi problemi circa il motivo per cui essi sono sbattuti all'attenzione di tutti proprio così, proprio ora, da chissa chi.

Io resto diffidente, come sempre mi capita quando pur comprendendo cosa mi viene detto, non capisco perchè e chi me la dice.

Penso solo che:

1) della stampa avellinese ne abbiamo già abbondantemente parlato (in altri luoghi è stato anche fatale:cool: );

2) non riesco sinceramente a concepire come in questa fase del campionato, con l'attuale situazione di classifica, con i ricorsi pendenti, con tre partite importantissime da giocare, con l'allenatore nuovo, un tifoso dell'Avellino si possa appassionare a quello che scrivono o dicono i soliti noti.

3) questo forum ha dato il meglio di sè quando ha parlato di altro

4) quando hai comprato la macchina nuova sono molti i complimenti che ricevi, ma tu può anche capitare che qualcuno te la righi con la chiave perchè la sua non è nuova come la tua, e, tra l'altro, ultimamente non va più neanche tanto bene!:fischia:

Bye

Alla volte sono troppo impulsivo e mi lascio trasportare dalle sensazioni del momento che potrebbero anche risultare alla fine ingannevoli.
Oggi, a mente fredda, ammetto che difronte all'improvvisa materializzazione dell'enigmatico edicolante forse mi sono mostrato eccessivamente allarmista.
Erano sensazioni a pelle del momento che però ancora oggi non mi abbandonano sebbene siano molto stemperate e metabolizzate.

Il post di neotifoso ed, in particolare, i passaggi sottolineati rappresentano perfettamente le motivazioni razionali della mia diffidenza.
Ma al di là di queste ultime il puro istinto mi indica un disegno malevolo (non è chiaro se nei confronti dei giornalisti, dei forumisti o di chi altro) ed un comportamento falso che possono essere solo fonte di guai.

[Paolo79]

Alla volte sono troppo impulsivo e mi lascio trasportare dalle sensazioni del momento che potrebbero anche risultare alla fine ingannevoli.
Oggi, a mente fredda, ammetto che difronte all'improvvisa materializzazione dell'enigmatico edicolante forse mi sono mostrato eccessivamente allarmista.
Erano sensazioni a pelle del momento che però ancora oggi non mi abbandonano sebbene siano molto stemperate e metabolizzate.

Il post di neotifoso ed, in particolare, i passaggi sottolineati rappresentano perfettamente le motivazioni razionali della mia diffidenza.
Ma al di là di queste ultime il puro istinto mi indica un disegno malevolo (non è chiaro se nei confronti dei giornalisti, dei forumisti o di chi altro) ed un comportamento falso che possono essere solo fonte di guai.

Lupovè, e che c.... Mi ero illuso che 'sto topic si era esaurito....
Mò niente niente ripartiamo daccapo...

[lupovecchio]

Lupovè, e che c.... Mi ero illuso che 'sto topic si era esaurito....
Mò niente niente ripartiamo daccapo...

Infatti: era un modo per chiuderlo da parte mia...

[LupoDentrooo]

Ci sono tantissime cose giuste in ciò che hai scritto. Questa no
(in altri luoghi è stato anche fatale:cool: );

non confondere cose che non stanno nè in cielo nè in terra. Fatale non è stato parlare di queste persone, fatale è stato il non voler che si parlasse di questi!

[Paolo79]

Infatti: era un modo per chiuderlo da parte mia...
Bravo! Vagliù, per piacere, sono stato il primo a farmi trasportare, ma mò lassammo stà 'sto topic.....

[frestagol]

Scusate, ma oggi i giornali non sono usciti?
o l'edicolante è andato in ferie?:eheh:
Guarda un po', da dopo l'intervento di Gabian con la sua spiegazione sui troll, non si hanno piu' tracce, mentre la discussione continua ancora....Forse è arrivato il momento di passare ad altro:ok:

[Nobiltà Irpina]

Diciamoci la verità.
Parlare delle persone altre, genera solo gastrite e tanti nemici.
In qualsiasi settore della vita.

Ho difeso spesso i "giornalisti", in quanto categoria professionale.
Ad Avellino, il giornalista non è sempre il più bravo, ma colui che, ha avuto perseveranza nel vivere all'interno di una redazione.

Lo vado predicando da tempo:
O, si abbassa il ponte levatoio per combattere; in questo caso, mettere i soldi, creare una redazione, una dimora per la redazione, un agente che cerchi la pubblicità, insomma, un ciclo giornalistico completo...oppure, significa abbaiare alla luna; siccome la mia vita è stata tutta una serie di generosità inconcludenti ed una sfilza di sconfitte e delusioni, dico che, romanzare non serve...o, si agisce, o si stà tranquilli con le pantofole, davanti al caminetto...ed io sono vecchio e stanco, pieno di reumatismi, con i polmoni pieni di bacilli, per mettermi a dare pagelle a questo, o, a quell'altro....che ognuno faccia quello che vuole, porca malora...
Cio', non toglie, che questo topic sia divertente...una perla...
Antonio

[l'edicolante]

Famoso giornalista avellinese su importante quotidiano del sud

Titolo
«Bum Bum» che non gioca dalla partita con il Foggia avrà una maglia da titolare nella partita di domenica

Articolo
Buona la sua condizione, anche se Moretti non ha forzato più di tanto, dimostrando però di aver ritrovato il ritmo e soprattutto la convinzione che il brutto incidente che lo ha sottratto dai campi di gioco da circa due mesi e mezzo, oramai appartiene al passato. Merito della capacità del calciatore che con grande impegno e forza di volontà si è curato senza lasciare nulla al caso a Cesenatico per sconfiggere lo strappo che lo afflisse all’indomani della gara con i satanelli di D’Adderio finita 2-0 per i lupi

AVELLINO-FOGGIA 2-0 (1-0)
MARCATORI: 32’ Garzon, 9'st Evacuo
AVELLINO: Gragnaniello, D’Andrea, Puleo, De Angelis, Porcari, Di Cecco, Riccio (24'st Moresi), Garzon (43'st Ulivi), Moretti, Grieco (29'st Ascenzi), Evacuo
A disp: Milan, Sirignano, Paniccia, Tufano All.: Galderisi

FOGGIA: Marruocco, D’Alterio, Ignoffo, Zanetti (9'st Panarelli), Zaccanti, Cardinale (14'st Mounard), Princivalli, Pecchia, Colombaretti, Chiaretti, Salgado
A disp: Castelli, Pagliarulo, Moi, Shala, Giordano All.: D’Adderio


domenica 25 febbraio 2007
JUVE STABIA: Benassi, Terracciano, SIlvevstri, Esposito G., Femiano F., Rinaldi, Esposito A., De Rosa, Baclet, Caputo (29'st Castaldo), Femiano A. (41'st Mariniello)

A disp: Borrelli, Kouyo, Burzigotti, Del Grande, Morga, Castaldo All.: Capuano

AVELLINO: Gragnaniello, D’Andrea, Puleo, De Angelis (31'st Tufano), Porcari, Sullo (14'st Grieco), Riccio (10'st Ametrano), Garzon, Moretti, Evacuo, Biancolino.
A disp: Tilaro, Sirignano, Moresi, Ascenzi All.: Galderisi

domenica 04 marzo 2007
AVELLINO-TERAMO 2-0 (0-0)
MARCATORI: 42’st Biancolino, 45'+4 st Tufano
AVELLINO: Gragnaniello, D’Andrea, Puleo, De Angelis (18’st Tufano), Porcari, Sullo (1’st Garzon), Di Cecco, Moretti (38’ Bacis), Grieco, Biancolino, Evacuo
A disp: Tilaro, Ametrano, Moresi, Ascenzi
All: Galderisi

[lupovecchio]

Ecco qua: è tornato Rossano Brazzi il vendicatore solitario del west...

Chissà cosa ci racconta oggi l'anonimo, silente e sgrammaticato giustiziere di giornalai....

[lupovecchio]

...in pratica che l'articolista del Mattino (credo) ha erroneamente riportato che Moretti si è infortunato con il Foggia invece che con il Teramo.

Oramai siamo alla frutta...

[l'edicolante]

Noto giornalista avellinese su un quotidiano locale

Cecere riparte dalla panchina
Venerdì, 20 Aprile 2007
"In panchina direttamente da casa sua. Come cambiano le domeniche di Mimmo Cecere"

Questa la lista dei convocati per la prossima gara di campionato SAMBENEDETTESE AVELLINO in programma allo stadio "RIVIERA DELLE PALME" di San Benedetto del Tronto domenica 29 Aprile 2007 con inizio alle ore 15:

01) AMETRANO
02) ASCENZI
03) BACIS
04) D'ANDREA
05) DE ANGELIS
06) DI CECCO
07) EVACUO
08) GARZON
09) GONZALES KIESE
10) GRAGNANIELLO
11) GRIECO
12) MILAN
13) MORESI
14) MORESTTI
15) PORCARI
16) PULEO
17) RICCIO
18) SIRIGNANO
19) SULLO
20) TUFANO
21) ULIVI

[lupovecchio]

L'edicolante nel topic l'edicola dell'edicolante in data 23-04-2007, ore 13.02.14:
Noto giornalista avellinese su un quotidiano locale

Cecere riparte dalla panchina
Venerdì, 20 Aprile 2007
"In panchina direttamente da casa sua. Come cambiano le domeniche di Mimmo Cecere"

Questa la lista dei convocati per la prossima gara di campionato SAMBENEDETTESE AVELLINO in programma allo stadio "RIVIERA DELLE PALME" di San Benedetto del Tronto domenica 29 Aprile 2007 con inizio alle ore 15:

01) AMETRANO
02) ASCENZI
03) BACIS
04) D'ANDREA
05) DE ANGELIS
06) DI CECCO
07) EVACUO
08) GARZON
09) GONZALES KIESE
10) GRAGNANIELLO
11) GRIECO
12) MILAN
13) MORESI
14) MORESTTI
15) PORCARI
16) PULEO
17) RICCIO
18) SIRIGNANO
19) SULLO
20) TUFANO
21) ULIVI
L'edicolante nel topic l'edicola dell'edicolante in data ore 27-04-2007, 21.08.01:

Noto giornalista avellinese su un quotidiano locale

Cecere riparte dalla panchina
Venerdì, 20 Aprile 2007
"In panchina direttamente da casa sua. Come cambiano le domeniche di Mimmo Cecere"

Questa la lista dei convocati per la prossima gara di campionato SAMBENEDETTESE AVELLINO in programma allo stadio "RIVIERA DELLE PALME" di San Benedetto del Tronto domenica 29 Aprile 2007 con inizio alle ore 15:

01) AMETRANO
02) ASCENZI
03) BACIS
04) D'ANDREA
05) DE ANGELIS
06) DI CECCO
07) EVACUO
08) GARZON
09) GONZALES KIESE
10) GRAGNANIELLO
11) GRIECO
12) MILAN
13) MORESI
14) MORESTTI
15) PORCARI
16) PULEO
17) RICCIO
18) SIRIGNANO
19) SULLO
20) TUFANO
21) ULIVI
Chiedo scusa a tutti, avevo sopravvalutato il giustiziere : non si ricorda nemmeno quello che scrive

[Poggio]

Ieri pomeriggio ho visto Cecere all'Ikea:fischia:
Finalmente ho capito che significa "In panchina direttamente da casa sua "
Si steva accattann a panchina po' giardino:schiatta: :schiatta: :schiatta:

[Lupo67]

Ti quoto NI ma soprattutto questo:

Diciamoci la verità.
Lo vado predicando da tempo:
si stà tranquilli con le pantofole, davanti al caminetto...ed io sono vecchio e stanco, pieno di reumatismi, con i polmoni pieni di bacilli, per mettermi a dare pagelle a questo, o, a quell'altro....che ognuno faccia quello che vuole, porca malora...
Cio', non toglie, che questo topic sia divertente...una perla...
Antonio

In ogni caso un po' di movie non guasta mai........:eheh:

[LupoDentrooo]

Ieri pomeriggio ho visto Cecere all'Ikea:fischia:
Finalmente ho capito che significa "In panchina direttamente da casa sua "
Si steva accattann a panchina po' giardino:schiatta: :schiatta: :schiatta:
ma come si può sparare, con tanta superficialità, di Cecere già in panchina due settimane fa?:eheh:

E' passata un'altra settimana, altra convocazione e le domeniche di Cecere so' semp 'e stess, altro che cambiare, come anticipava l'iill.mo Signo Gentile:bah:

Al di là di tutto, al di là di ciò che potrà essere nell'immediato futuro, al di là di eventali play off ed eventuale recupero di Cecere (nel campo del possibile, tutto è probabile), io trovo, anche in questa vicenda il senso della irresponsabilità, tra l'altro.

Edicolà, ho capito che non è un errore da nulla quello che hai segnalato, come ho capito che hai riproposto lo scuuuppp di Cecere già in panchina:P due domeniche fa, ma, in quell'articolo del giornale del sud, io trovo molto più utile e significativo e degno di riflessione (non sterile) questo passaggio finale (si parla di Evacuo):
"...Ieri è arrivato qualche fischio dagli spalti durante la partitella a ranghi misti, indirizzato all’attaccante che ha sbagliato diverse zampate finali. Un atteggiamento francamente deplorevole perchè doppiamente pericoloso, in quanto in grado di distogliere la concentrazione in un momento delicatissimo di un atleta che punta a ritrovarsi e poi perchè colpisce, di riflesso, l’Avellino. È accaduto anche a Gragnaniello, finito nel mirino di sterili, precostituite contestazioni. Anche perchè Mimmo Cecere, da uomo vero e da professionista qual è, non ha bisogno di sponsorizzazioni esterne, ma del tempo necessario per essere disponibile alla sua maniera in caso di play off. Ed in tal senso, in silenzio, sta lavorando".

Ecco, forse l'Ill.mo signor Gentile, prima di lanciarsi in scuuppp e crociate, dovrebbe valutarne le conseguenze.
o forse le ha valutate bene?:bah:

[Aldair]

Fischi a Gragnaniello ed Evacuo?
Ma arò c'avviamm?!?!?!?! :disapprovo:

[Poggio]

I fischi ad Evacuo non dipendono esclusivamente dalle sue prestazioni in campo. Ormai penso sia chiaro.
C'è un rapporto deteriorato con una parte della tifoseria sul piano dei rapporti.
Per il bene dell'Avellino spero che ci sia una tregua fino alla fine della stagione. Poi ci dovrà essere un chiarimento.
Non possiamo e non dobbiamo farci male da soli.

[Paolo79]

I fischi ad Evacuo non dipendono esclusivamente dalle sue prestazioni in campo. Ormai penso sia chiaro.
C'è un rapporto deteriorato con una parte della tifoseria sul piano dei rapporti.
Per il bene dell'Avellino spero che ci sia una tregua fino alla fine della stagione. Poi ci dovrà essere un chiarimento.
Non possiamo e non dobbiamo farci male da soli.

Io questi "fischi di massa" verso Evacuo non li ho mai sentiti...Che ci sia il boato di "iasteme" quando svirgola i palloni a un metro dalla porta penso sia naturale, lo farebbe qualsiasi tifoseria con qualsiasi giocatore... In controtendenza dico che in Avellino-Giulianova, nel primo tempo, Evacuo in spaccata da un paio di metri dalla porta mandò il pallone alto sulla traversa, ma il pubblico lo applaudì per premiare lo sforzo fatto per raggiungere il pallone e per rincuorarlo...E' anche vero che sforzi come quello ultimamente da parte sua se ne vedono pochini....

[Poggio]

Io questi "fischi di massa" verso Evacuo non li ho mai sentiti...Che ci sia il boato di "iasteme" quando svirgola i palloni a un metro dalla porta penso sia naturale, lo farebbe qualsiasi tifoseria con qualsiasi giocatore... In controtendenza dico che in Avellino-Giulianova, nel primo tempo, Evacuo in spaccata da un paio di metri dalla porta mandò il pallone alto sulla traversa, ma il pubblico lo applaudì per premiare lo sforzo fatto per raggiungere il pallone e per rincuorarlo...E' anche vero che sforzi come quello ultimamente da parte sua se ne vedono pochini....


A Cava, Evacuo ha subito un coro contro al momento della sostituzione...
Evito di riportarlo per ovvi motivi perchè era abbastanza volgare.

[Paolo79]

A Cava, Evacuo ha subito un coro contro al momento della sostituzione...
Evito di riportarlo per ovvi motivi perchè era abbastanza volgare.

Lo so, ma nella partita di Cava il coro contro lo avrebbe preso chiunque... Pò, se ti ricordi, Pellicori fu pacchiriato fin negli spogliatoi per "scarso impegno", Evacuo gira per Avellino tranquillamente, anche in orari in cui un atleta dovrebbe stare a nanna...Che ci sia un pò di sfiducia nei suoi confronti lo ammetto, ma da qui a dire che ogni volta che tocca palla piovono fischi....

[Poggio]

Lo so, ma nella partita di Cava il coro contro lo avrebbe preso chiunque... Pò, se ti ricordi, Pellicori fu pacchiriato fin negli spogliatoi per "scarso impegno", Evacuo gira per Avellino tranquillamente, anche in orari in cui un atleta dovrebbe stare a nanna...Che ci sia un pò di sfiducia nei suoi confronti lo ammetto, ma da qui a dire che ogni volta che tocca palla piovono fischi....


io ho delle notizie diverse, purtroppo.
Comunque non è il caso di discuterne.

[Paolo79]

io ho delle notizie diverse, purtroppo.
Comunque non è il caso di discuterne.
Quotissimo, Capitolo chiuso....

[Lupo x sempre]

A Cava, Evacuo ha subito un coro contro al momento della sostituzione...
Evito di riportarlo per ovvi motivi perchè era abbastanza volgare.
a fine partita.... non al momento della sostituzione......

[l'edicolante]

Famoso giornalista avellinese
19 aprile 2007
Se sarà l’allenatore dei casi disperati, lo dirà il campo. Giovanni Vavassori, intanto, un primo risultato l’ha già ottenuto. In qualche modo, anche quello era un caso disperato. Per l’ostinazione con cui la società l’aveva (masochisticamente) trattato e per le ricadute sul rendimento della squadra e l’umore dei tifosi. Mimmo Cecere non è più un separato in casa.
........
Non ha voluto sentire ragioni, Vavassori. Ha rinunciato al suo staff (Marino continuerà a fare il vice, Amato allenerà i portieri e La Porta curerà la parte atletica), ma ha preteso dalla società di allenare e scegliere fra tutti gli effettivi della rosa. Fin dall’arrivo ad Avellino, tra mensilità arretrate e premiopromozione che Preziosi gli doveva, ha trovato il tempo per affrontare il caso Cecere. Nuovo dell’ambiente, ma non a digiuno di calcio, ha sentito parlare di questo portiere accantonato per non si sa bene quale oscura ragione. Si è fatto spiegare i motivi della quarantena e poi ha deciso di testa sua.
......
Galderisi non aveva alternative (né si era prodigato o battuto per dirimere la querelle). Il muro di gomma, invece, è caduto, come d’incanto, con il cambio di panchina


Lo stesso famoso giornalista-il giorno dopo
Cecere riparte dalla panchina

"In panchina direttamente da casa sua. Come cambiano le domeniche di Mimmo Cecere. Dalla quiete familiare, dove ha affogato la rabbia per l’emarginazione durata otto mesi, il portiere è destinato a vedersi proiettato al campo


Lo stesso famoso giornalista-oggi, 3 maggio 2007
l’Avellino targato Vavassori. Che, a meno di clamorose sorprese, non prevede il rientro di Cecere. Nonostante le dichiarazioni del tecnico, al suo arrivo in biancoverde, i lupi finiranno la stagione con Raffaele Gragnaniello tra i pali. “Non ho preclusioni verso nessuno, nemmeno verso Cecere”, furono le parole del tecnico sul caso che tiene banco ormai da mesi. La società sembrava aver fatto un passo indietro rispetto al braccio di ferro con il portiere. Ma dopo tre settimane, è tutto invariato. Vavassori non sembra intenzionato a modificare quella che appare una situazione consolidata. Le sue parole, all’atto della presentazione, sono destinate a cadere nel vuoto. Il numero è e resta Gragnaniello, benché l’avvicendamento in panchina lasciasse intuire il contrario. Non ci saranno novità tra i pali nemmeno in chiave play off.

[ANGELO]

Beh....almeno stavolta ha fatto tutto lui !!! :D Ha tirato le conclusioni che è 'na bellezza.......:eheh: