La convenzione dello Stadio a Pisa..e quella ad Avellino.

[Poggio]

L'Arena Garibaldi per tre anni in gestione al Pisa 1909

Firmata nella mattinata di ieri la convenzione che impegna per tre anni l'amministrazione comunale con la società nerazzurra

http://www.pisanotizie.it/uploads/main_image/e1c0acf5025c5fe63c1b6b550f84d860.jpg
E' stata ufficialmente firmata nella mattina di martedì 30 novembre nella sala stampa del comune di Pisa la convenzione che impegna due importanti parti della società pisana ovvero l'amministrazione comunale e la società Pisa Calcio. Erano presenti il Sindaco Filippeschi, Federico Eligi - Assessore Comunale allo Sport , Angelo Palmas - Amministratore Delegato Ac Pisa 1909.
La convenzione prevede l'affidamento della gestione dell'impianto sportivo l'Arena Garibaldi per un periodo di tre anni. Come sostenuto dal sindaco Filippeschi la firma di questa convenzione è un passo importante che solidifica i rapporti con la Società calcistica.
Due sono le eccezioni segnalate nella convenzione: in primo luogo le strutture dell'Arena saranno al centro degli interventi richiesti dalla commissione provinciale vigilanza sui locali di pubblico spettacolo e previsti nel programma triennale (2011-2014) predisposto dall'amministrazione comunale per un ammontare di circa 1,8 milioni di euro, importo comprensivo inserito nel piano delle opere pubbliche.
Tra gli interventi che il comune si impegna di effettuare si hanno, nel 2011, la realizzazione di un arena per disabili (lavoro previsto nella pausa natalizia), la sistemazione dei bagni della curva sud, l'adeguamento di ringhiere e parapetti della tribuna coperta superiore, l'alimentazione elettrica dei tornelli e l'autoclave a servizio degli spogliatoi. E ancora, il sottotribuna della Curva Sud, quello che ospita il centro di medicina dello sport e che rimarrà affidato alla gestione comunale.
Con la firma della convenzione le due identità si impegnano per tre anni, infatti la stessa cesserà la sua validità il 30 giugno 2013. La società neroazzurra potrà usufruire dell'impianto come espresso dall'articolo 5 della convenzione "per l'esercizio delle attività calcistiche e della attività ad essa collegate" sotto il pagamento di un canone annuale di 6mila euro all'anno, per un totale di 18 mila euro più Iva che verrà diviso in tre rate, e adeguato in base al tasso di inflazione.
Il comune di Pisa a sua volta corrisponderà un contributo di 180 mila euro alla società, in tre rate annuali, oltre alla cessione degli introiti derivanti dalla gestione della pubblicità e degli introiti derivanti dalle pertinenze dell'impianto e alcuni contratti con compagnie telefoniche per gli impianti di telefonia mobile posizionati nell'area dell'impianto.
Come dal comma b dell'articolo 5, al comune di Pisa "è riservata la possibilità di utilizzare gratuitamente lo stadio (terreno di gioco e strutture annesse) con l'esclusione delle spese per consumi per manifestazioni sportive e non, organizzate direttamente o da altri soggetti autorizzati per almeno 20 giornate nel periodo agosto-maggio e durante i mesi di giugno e luglio".
La società di Piazza Mazzini dovrà garantire, come detto dall'articolo 6 della convenzione, la custodia e la buona conservazione del campo, dei locali e di tutte le installazioni presenti all'interno dell'impianto sportivo. In buona sostanza "la società predetta è pertanto responsabile, a tutti gli effetti, di ogni danno all'immobile, agli impianti e alle attrezzature costituenti l'impianto sportivo e di ogni danno e infortunio a chiunque possa accadere, durante le gare e al di fuori delle stesse". Per tale scopo la società neroazzurra ha stipulato una polizza assicurativa con un massimale assicurato di 5 milioni di euro.
Lo svincolo dalla polizza avverrà alla scadenza della convenzione, dopo la verifica da parte degli uffici comunali competenti, con il Verbale di Riconsegna, dell'assenza di danni a tutto ciò cui si fa presente nella convenzione.

[ilmaremmano]

:fischia: sembrerebbero proprio uguali :fischia:

[Poggio]

In definitiva:
...............................................Pis a calcio.........................Avellino calcio
Canone annuale.............................6.000......... ................87.000
Contributo comune annuale........180.000.........................37. 000*


*non versato (era una tantum)


Inoltre a Pisa c'è un preciso riferimento ai lavori di manutenzione straordinaria da fare allo Stadio e addirittura la cessione dei diritti derivanti dalle antenne di telefonia mobile presenti nei pressi dello stadio.

[Kenzo]

In definitiva:
...............................................Pis a calcio.........................Avellino calcio
Canone annuale.............................6.000......... ................87.000
Contributo comune annuale........180.000.........................37. 000*


*non versato (era una tantum)


Inoltre a Pisa c'è un preciso riferimento ai lavori di manutenzione straordinaria da fare allo Stadio e addirittura la cessione dei diritti derivanti dalle antenne di telefonia mobile presenti nei pressi dello stadio.

Eh, ma loro hanno la torre ... di Pisa, noi solo quella dell'orologio.
Hanno l'università, sono città culturale e turistica, come fai a paragonare le due realtà?
Se poi vuoi limitarti al solo canone, sò d'accordo il nostro è stra-elevato, ma mago Galasso fa anche queste cose... mica solo quelle buone!
Ci sarà un motivo, ne sono sicuro!

[usavellino1912]

In definitiva:
...............................................Pis a calcio.........................Avellino calcio
Canone annuale.............................6.000......... ................87.000
Contributo comune annuale........180.000.........................37. 000*


*non versato (era una tantum)


Inoltre a Pisa c'è un preciso riferimento ai lavori di manutenzione straordinaria da fare allo Stadio e addirittura la cessione dei diritti derivanti dalle antenne di telefonia mobile presenti nei pressi dello stadio.

è una vergogna, e devo pure vedermi i teatrini per salvare la Scandone...che schifo.

[Poggio]

Eh, ma loro hanno la torre ... di Pisa, noi solo quella dell'orologio.
Hanno l'università, sono città culturale e turistica, come fai a paragonare le due realtà?
Se poi vuoi limitarti al solo canone, sò d'accordo il nostro è stra-elevato, ma mago Galasso fa anche queste cose... mica solo quelle buone!
Ci sarà un motivo, ne sono sicuro!


Non credo che turismo, cultura e tenore di vita siano motivazioni valide per spiegare uno squilibrio del genere.
Tutti i comuni d'Italia hanno dei problemi finanziari ma ci sono anche risorse alternative che possono essere utilizzate. La questione è un'altra: se per il parco di Piazza Macello si spendono 3/4 milioni di euro e se ne spendono altrettanti per il Tunnel, non capisco come mai non ci sia un progetto per la ristrutturazione degli impianti sportivi comunali oppure non capisco come mai il calcio negli ultimi anni è diventato per questa città un peso da togliere o una attività da emarginare.

[mister no]

è una vergogna, e devo pure vedermi i teatrini per salvare la Scandone...che schifo.

Ma che cavolo di discorso è???
Paragonare la situazione dell'avellino calcio a quella dell'air è assurdo e poi che cosa dovrebbe fare il sindaco galasso, fare fallire il basket???

[Poggio]

Ma che cavolo di discorso è???
Paragonare la situazione dell'avellino calcio a quella dell'air è assurdo e poi che cosa dovrebbe fare il sindaco galasso, fare fallire il basket???


Sicuramente non deve farlo fallire ma è altrettanto evidente che l'impegno di tutte le istituzioni e dei vari imprenditori sia stato totalmente diverso, nelle due situazioni.

[Poggio]

Comunque se il comune di Avellino si accollerà il debito del mutuo del palazzetto (20.000 euro al mese per 10 anni) mi sembra giusto che anche la squadra di calcio abbia un riconoscimento...
Non si è fatto prima, non è mai tardi per cominciare.
Su questo penso che nessuno possa obiettare.

[mister no]

Comunque se il comune di Avellino si accollerà il debito del mutuo del palazzetto (20.000 euro al mese per 10 anni) mi sembra giusto che anche la squadra di calcio abbia un riconoscimento...
Non si è fatto prima, non è mai tardi per cominciare.
Su questo penso che nessuno possa obiettare.

Il tuo ragionamento non fa una piega!!!

[mister no]

Sicuramente non deve farlo fallire ma è altrettanto evidente che l'impegno di tutte le istituzioni e dei vari imprenditori sia stato totalmente diverso, nelle due situazioni.

Ne abbiamo già parlato, l'esposizione debitoria è nettamente inferiore, si parla di 18 milioni per la 1912 contro i 2 dell'air ai quali si aggiungono 1 milione e ottocentomila necessari per finire il campionato.
Il ritorno di immagine è nettamente, almeno per il momento, a favore dell'air.

[Guglielmo Tell]

Comunque se il comune di Avellino si accollerà il debito del mutuo del palazzetto (20.000 euro al mese per 10 anni) mi sembra giusto che anche la squadra di calcio abbia un riconoscimento...
Non si è fatto prima, non è mai tardi per cominciare.
Su questo penso che nessuno possa obiettare.

Sinceramente, tu ci credi?

[Lupo x sempre]

ma il caro sindaco che dice????''' colui che nel luglio 2009 ci ha portato per 2 mesi in canzone?????' col gioco delle 3 carte o dei 4 imprenditori insieme al fido Biazzo....... per il basket si è prodigato....... e dal calcio vuole sempre succhiare il sangue....... si diceva che prima gli "sgarbi" del comune c'erano perchè c'era Pugliese....... a me non sembra sia cambiato granchè....... anzi.......( anzi a quanto pare il nostro caro sindaco l'innominato lo farebbe entrare anche nel basket............)

[Don't walk]

L'Arena Garibaldi per tre anni in gestione al Pisa 1909

Firmata nella mattinata di ieri la convenzione che impegna per tre anni l'amministrazione comunale con la società nerazzurra

http://www.pisanotizie.it/uploads/main_image/e1c0acf5025c5fe63c1b6b550f84d860.jpg
E' stata ufficialmente firmata nella mattina di martedì 30 novembre nella sala stampa del comune di Pisa la convenzione che impegna due importanti parti della società pisana ovvero l'amministrazione comunale e la società Pisa Calcio. Erano presenti il Sindaco Filippeschi, Federico Eligi - Assessore Comunale allo Sport , Angelo Palmas - Amministratore Delegato Ac Pisa 1909.
La convenzione prevede l'affidamento della gestione dell'impianto sportivo l'Arena Garibaldi per un periodo di tre anni. Come sostenuto dal sindaco Filippeschi la firma di questa convenzione è un passo importante che solidifica i rapporti con la Società calcistica.
Due sono le eccezioni segnalate nella convenzione: in primo luogo le strutture dell'Arena saranno al centro degli interventi richiesti dalla commissione provinciale vigilanza sui locali di pubblico spettacolo e previsti nel programma triennale (2011-2014) predisposto dall'amministrazione comunale per un ammontare di circa 1,8 milioni di euro, importo comprensivo inserito nel piano delle opere pubbliche.
Tra gli interventi che il comune si impegna di effettuare si hanno, nel 2011, la realizzazione di un arena per disabili (lavoro previsto nella pausa natalizia), la sistemazione dei bagni della curva sud, l'adeguamento di ringhiere e parapetti della tribuna coperta superiore, l'alimentazione elettrica dei tornelli e l'autoclave a servizio degli spogliatoi. E ancora, il sottotribuna della Curva Sud, quello che ospita il centro di medicina dello sport e che rimarrà affidato alla gestione comunale.
Con la firma della convenzione le due identità si impegnano per tre anni, infatti la stessa cesserà la sua validità il 30 giugno 2013. La società neroazzurra potrà usufruire dell'impianto come espresso dall'articolo 5 della convenzione "per l'esercizio delle attività calcistiche e della attività ad essa collegate" sotto il pagamento di un canone annuale di 6mila euro all'anno, per un totale di 18 mila euro più Iva che verrà diviso in tre rate, e adeguato in base al tasso di inflazione.
Il comune di Pisa a sua volta corrisponderà un contributo di 180 mila euro alla società, in tre rate annuali, oltre alla cessione degli introiti derivanti dalla gestione della pubblicità e degli introiti derivanti dalle pertinenze dell'impianto e alcuni contratti con compagnie telefoniche per gli impianti di telefonia mobile posizionati nell'area dell'impianto.
Come dal comma b dell'articolo 5, al comune di Pisa "è riservata la possibilità di utilizzare gratuitamente lo stadio (terreno di gioco e strutture annesse) con l'esclusione delle spese per consumi per manifestazioni sportive e non, organizzate direttamente o da altri soggetti autorizzati per almeno 20 giornate nel periodo agosto-maggio e durante i mesi di giugno e luglio".
La società di Piazza Mazzini dovrà garantire, come detto dall'articolo 6 della convenzione, la custodia e la buona conservazione del campo, dei locali e di tutte le installazioni presenti all'interno dell'impianto sportivo. In buona sostanza "la società predetta è pertanto responsabile, a tutti gli effetti, di ogni danno all'immobile, agli impianti e alle attrezzature costituenti l'impianto sportivo e di ogni danno e infortunio a chiunque possa accadere, durante le gare e al di fuori delle stesse". Per tale scopo la società neroazzurra ha stipulato una polizza assicurativa con un massimale assicurato di 5 milioni di euro.
Lo svincolo dalla polizza avverrà alla scadenza della convenzione, dopo la verifica da parte degli uffici comunali competenti, con il Verbale di Riconsegna, dell'assenza di danni a tutto ciò cui si fa presente nella convenzione.
Pisa è lontana anni luce da Avellino....
quà si parla e si esce pe televisione "ammo fatto questo, ammo fatto quest'ato" blablabla chicchirichì coccodè....:bah:
a Pisa fanno i fatti.... concreti.

[Don't walk]

ma il caro sindaco che dice????''' colui che nel luglio 2009 ci ha portato per 2 mesi in canzone?????' col gioco delle 3 carte o dei 4 imprenditori insieme al fido Biazzo....... per il basket si è prodigato....... e dal calcio vuole sempre succhiare il sangue....... si diceva che prima gli "sgarbi" del comune c'erano perchè c'era Pugliese....... a me non sembra sia cambiato granchè....... anzi.......( anzi a quanto pare il nostro caro sindaco l'innominato lo farebbe entrare anche nel basket............)
eh, aggiungiamoci pure questo....:vomito:
che fegato e che rispetto per i "creduloni" come noi:bah:

[Lupo69]

In definitiva:
...............................................Pis a calcio.........................Avellino calcio
Canone annuale.............................6.000......... ................87.000
Contributo comune annuale........180.000.........................37. 000*


*non versato (era una tantum)


Inoltre a Pisa c'è un preciso riferimento ai lavori di manutenzione straordinaria da fare allo Stadio e addirittura la cessione dei diritti derivanti dalle antenne di telefonia mobile presenti nei pressi dello stadio.


............è assurdo.:azz:

[lupone61]

E' giusto il discorso di Franco e perciò mi rivolgo da questo forurm al Sindaco e alla giunta affinchè facciano qualcosa per noi poveri malati di questa bistrattata Avellino calcio!!

[amantedelCalcio]

............è assurdo.:azz:
Gianni, l'assurdo sono i 6.000 Euro l'anno chiesti al Pisa non gli 87.000 chiesti all'Avellino.

Se io e te andiamo a fittare un mediocre campo di calcetto 1 volta la settimana per 1 ora in 1 anno pure ci costa più di 6.000 Euro :azz:

[Kenzo]

Gianni, l'assurdo sono i 6.000 Euro l'anno chiesti al Pisa non gli 87.000 chiesti all'Avellino.

Se io e te andiamo a fittare un mediocre campo di calcetto 1 volta la settimana per 1 ora in 1 anno pure ci costa più di 6.000 Euro :azz:

Beh, noi al Country per un anno, giocassimo tutti i giovedì pagheremmo poco più di 3000€.

[amantedelCalcio]

Ho fatto un conto al volo Lorè, ma la sostanza non cambia, una squadra professionistica non può pagare 6.000 Euro l'anno (500 Euro al mese) per l'uso quotidiano di uno Stadio.

Cmq del Country mi hanno parlato molto bene per cui 3.000 EURO è un'ottima cifra credo.

[Poggio]

Gianni, l'assurdo sono i 6.000 Euro l'anno chiesti al Pisa non gli 87.000 chiesti all'Avellino.

Se io e te andiamo a fittare un mediocre campo di calcetto 1 volta la settimana per 1 ora in 1 anno pure ci costa più di 6.000 Euro :azz:

Per completare il discorso dico che il Pisa ha uno stadio con capienza di 15.000 posti, mentre noi abbiamo uno stadio con capienza di 3.900.
Nelle piccole e medie realtà dell'Italia calcistica i comuni o agevolano le società con una convenzione minima oppure danno un contributo a fondo perduto.
A noi da anni, non succede nè l'una nell'altra cosa.
La vecchia società è vero che non pagava il fitto ma comunque quell'importo (elevato anch'esso) sta nel fallimento...
Io non credo che a Benevento pagate 87.000 + iva di fitto.:bah:

[Kenzo]

Per completare il discorso dico che il Pisa ha uno stadio con capienza di 15.000 posti, mentre noi abbiamo uno stadio con capienza di 3.900.
Nelle piccole e medie realtà dell'Italia calcistica i comuni o agevolano le società con una convenzione minima oppure danno un contributo a fondo perduto.
A noi da anni, non succede nè l'una nell'altra cosa.
La vecchia società è vero che non pagava il fitto ma comunque quell'importo (elevato anch'esso) sta nel fallimento...
Io non credo che a Benevento pagate 87.000 + iva di fitto.:bah:

Ma io mò vorrei capire nà cosa: a che serve stà polemica? Solo perchè si sta cercando di salvare la Scandone?
Non ci si poteva lamentare prima del sindaco e della giunta comunale, e di quello che hanno fatto per l'Avellino, o la città tutta?
Lo scrivo perchè spesso e volentieri Gino m'ha fatto passare per quello a cui Galasso non andava giù, indipendentemente da quello che facesse.
Mò noi qui sul pianeta abbiamo capito che sarebbe inutile e pericoloso chiaccherare sulle diatribe societarie, quindi abbiamo bisogno di un capro espiatorio?
La tessera del tifoso non basta più?
Non è una polemica con te, Franco.
Ti ho già scritto che il tuo ragionamento, paragonando le due realtà, si può anche accettare.
Ma mò te ne accorgi?

[Poggio]

Ma io mò vorrei capire nà cosa: a che serve stà polemica? Solo perchè si sta cercando di salvare la Scandone?
Non ci si poteva lamentare prima del sindaco e della giunta comunale, e di quello che hanno fatto per l'Avellino, o la città tutta?
Lo scrivo perchè spesso e volentieri Gino m'ha fatto passare per quello a cui Galasso non andava giù, indipendentemente da quello che facesse.
Mò noi qui sul pianeta abbiamo capito che sarebbe inutile e pericoloso chiaccherare sulle diatribe societarie, quindi abbiamo bisogno di un capro espiatorio?
La tessera del tifoso non basta più?
Non è una polemica con te, Franco.
Ti ho già scritto che il tuo ragionamento, paragonando le due realtà, si può anche accettare.
Ma mò te ne accorgi?


A me sembra che questo discorso lo abbiamo già fatto in passato con altre società ed altri Presidenti. Siccome la situazione non è cambiata ne discutiamo ancora una volta. Punto e basta.
In passato non mi sembra di aver avuto una posizione diversa sulla convenzione dello stadio.
Inoltre per quanto riguarda il sindaco è sempre uno dei responsabili ma mentre io me la sono presa anche con Sibilia e con Preziosi...tu a sti due te li sei scordati.:bah:

[Kenzo]

Non cadere nella tentazione di farne una questione politica.
Se vai a rivedere le mie posizioni in quei giorni, tutti i miei post, e non scelti ad hoc per farmi cadere, riportavano cmq forte rabbia verso tutte le istituzioni che ci lasciarono morire così...

[amantedelCalcio]

Nelle piccole e medie realtà dell'Italia calcistica i comuni o agevolano le società con una convenzione minima oppure danno un contributo a fondo perduto.
E questo è un altro discorso su cui potrei essere anche d'accordo, ma se ho capito bene dato che non c'è nessuna agevolazione 500 Euro al mese per il fitto di uno stadio è una vergogna. Come giusto per la cronaca era una vergogna il milione di Euro dato da Provincia e Comune di Benevento ai tosapecora biellesi nel dopo spatola.

Io non credo che a Benevento pagate 87.000 + iva di fitto.:bah:
E qui credi male Franco, non ho un capitolato dei lavori, ma credo che a parte l'antistadio (in cui è stato speso 1 milione di Euro) nello stesso "Ciro Vigorito" sono stati spesi un paio di milioncini di Euro negli ultimi 3 anni e quasi tutti a carico della famiglia Vigorito, a partire dai bagni, al sistema audio, al rifacimento del manto erboso, ai tornelli che saranno inaugurati il 12 Febbraio (costati da soli 300 mila Euro)

[Poggio]

E questo è un altro discorso su cui potrei essere anche d'accordo, ma se ho capito bene dato che non c'è nessuna agevolazione 500 Euro al mese per il fitto di uno stadio è una vergogna. Come giusto per la cronaca era una vergogna il milione di Euro dato da Provincia e Comune di Benevento ai tosapecora biellesi nel dopo spatola.


E qui credi male Franco, non ho un capitolato dei lavori, ma credo che a parte l'antistadio (in cui è stato speso 1 milione di Euro) nello stesso "Ciro Vigorito" sono stati spesi un paio di milioncini di Euro negli ultimi 3 anni e quasi tutti a carico della famiglia Vigorito, a partire dai bagni, al sistema audio, al rifacimento del manto erboso, ai tornelli che saranno inaugurati il 12 Febbraio (costati da soli 300 mila Euro)


Aggio capito...ma il fitto ?
Se Vigorito ha speso tutti questi soldi significa che l'uso del campo è gratuito.

[amantedelCalcio]

Aggio capito...ma il fitto ?
Se Vigorito ha speso tutti questi soldi significa che l'uso del campo è gratuito.
Hanno la concessione decennale dello stadio, una volta ho pure messo tutto il contratto su questo forum se lo ritrovo lo rimetto.

[IL NAPOLETANO]

Certo che quello che fanno pagare al Pisa (cifra simbolica? :eh?:) è piuttosto scandaloso....:bah:

[usavellino1912]

Ma io mò vorrei capire nà cosa: a che serve stà polemica? Solo perchè si sta cercando di salvare la Scandone?
Non ci si poteva lamentare prima del sindaco e della giunta comunale, e di quello che hanno fatto per l'Avellino, o la città tutta?
Lo scrivo perchè spesso e volentieri Gino m'ha fatto passare per quello a cui Galasso non andava giù, indipendentemente da quello che facesse.
Mò noi qui sul pianeta abbiamo capito che sarebbe inutile e pericoloso chiaccherare sulle diatribe societarie, quindi abbiamo bisogno di un capro espiatorio?
La tessera del tifoso non basta più?
Non è una polemica con te, Franco.
Ti ho già scritto che il tuo ragionamento, paragonando le due realtà, si può anche accettare.
Ma mò te ne accorgi?

sicuramente Galasso non lo scopriamo adesso, e non lo abbiamo conosciuto per quello che ha fatto per l'avellino e quello che sta facendo ora per la scandone, ma mi permetti lorè almeno di criticare i 2 comportamenti completamente diversi adottati dal primo cittadino di Avellino?..e non te ne uscì col fatto che la situazione è diversa, perchè a conti fatti l'air ha debiti per 4,5 per salvare l'avellino, SUBITO ce ne volevano 5, il resto a rate. il problema è che mancava la volontà.

[IL NAPOLETANO]

sicuramente Galasso non lo scopriamo adesso, e non lo abbiamo conosciuto per quello che ha fatto per l'avellino e quello che sta facendo ora per la scandone, ma mi permetti lorè almeno di criticare i 2 comportamenti completamente diversi adottati dal primo cittadino di Avellino?..e non te ne uscì col fatto che la situazione è diversa, perchè a conti fatti l'air ha debiti per 4,5 per salvare l'avellino, SUBITO ce ne volevano 5, il resto a rate. il problema è che mancava la volontà.
La tua ultima affermazione è grottesca, Giuse'....che significa "il resto a rate"?:fuma:

Tu confondi il fatto che erano necessari CINQUE MILIONI (se ti pare poco...fai tu!:bah: ) solo PER ISCRIVERE l'Avellino, ma poi MOLTI ALTRI (ma a rate...de che?:eh?: ) per risanarlo.
O comunque, noi stiamo pretendendo (ancora a distanza di due anni) da un eventuale ente o imprenditore che cacciasse 5 milioni subito e a fondo perduto, necessari per tenere in vità l'attività, allo scopo di rilevare una società comunque poi enormemente indebitata.
Cioè...lo dico ancora con altre parole: uno doveva cacciare 5 milioni subito per comprare un bene ulteriormente e fortemente assai indebitato. Non conosco la situazione della Scandone, ma quella nostra era ASSOLUTAMENTE irrecuperabile. Inutile farci ancora oggi assurde pippe mentali, la situazione era: o Pugliese*, o niente!

* Pugliese i debiti ce li aveva già...erano i suoi, e ne doveva rispondere, così come ne sta rispondendo oggi. Per lui....e solo per lui...il giocattolo da tenere in vita sarebbe costato "solo" altri 5 milioni netti (che al di fuori di quando giocate al monopoli coi soldi degli altri....non sono niente affatto bruscolini!:bah: )

[usavellino1912]

Non conosco la situazione della Scandone, ma quella nostra era ASSOLUTAMENTE irrecuperabile.

I 5 milioni che dovevano cacciare SUBITO, non sono così lontani dalla cifra che dovranno sborsare per la scandone...:fischia:
però vabè la cosa che è mancata dal sindaco in poi è stata la volontà.
le parole di Biazzo le ricordo ancora, i 15 imprenditori che aveva trovato e dopo due giorni, guarda caso, non c'era nessuno.
La differenza tra i due signori citati sopra e gli altri è che almeno, i secondi, hanno avuto la decenza di non esporsi e sparare i numeri al banco lotto.

[Paolo79]

I 5 milioni che dovevano cacciare SUBITO, non sono così lontani dalla cifra che dovranno sborsare per la scandone...:fischia:
però vabè la cosa che è mancata dal sindaco in poi è stata la volontà.
le parole di Biazzo le ricordo ancora, i 15 imprenditori che aveva trovato e dopo due giorni, guarda caso, non c'era nessuno.
La differenza tra i due signori citati sopra e gli altri è che almeno, i secondi, hanno avuto la decenza di non esporsi e sparare i numeri al banco lotto.


Qua ammo perzo 'e vacche e iammo trovanno 'e fune.... E intanto Massimo Pugliese ritira i "premi alla carriera" indisturbato...

Solo ad Avellino poteva crearsi una situazione del genere.

[Kenzo]

Certo é che qua parliamo di milioni come fossero bruscolini...

[usavellino1912]

Qua ammo perzo 'e vacche e iammo trovanno 'e fune.... E intanto Massimo Pugliese ritira i "premi alla carriera" indisturbato...

Solo ad Avellino poteva crearsi una situazione del genere.

ah si, pugliese che se ne fotte, il suo l'ha fatto...

[IL NAPOLETANO]

I 5 milioni che dovevano cacciare SUBITO, non sono così lontani dalla cifra che dovranno sborsare per la scandone...:fischia:
però vabè la cosa che è mancata dal sindaco in poi è stata la volontà.
le parole di Biazzo le ricordo ancora, i 15 imprenditori che aveva trovato e dopo due giorni, guarda caso, non c'era nessuno.
La differenza tra i due signori citati sopra e gli altri è che almeno, i secondi, hanno avuto la decenza di non esporsi e sparare i numeri al banco lotto.
Ti ripeto....non conosco la situazione della Scandone, ma da quanto tu mi dici c'è un ABISSO tra le due situazioni: quello che alla Scandone serve per ri-azzerare, all'US Avellino (anzi, anche di più) serviva solo per iscriversi ed acquisire un bene che poi era stracolmo di ben altri debiti. Mi sembra proprio che il paragone non regga nemmeno per scherzo!

[adorix]

Qua ammo perzo 'e vacche e iammo trovanno 'e fune.... E intanto Massimo Pugliese ritira i "premi alla carriera" indisturbato...

Solo ad Avellino poteva crearsi una situazione del genere.

Dovevi vivere nel 1300, saresti stata una buona spalla per Dante Alighieri e le sue allegorie di cui è piena la Divina Commedia................
........e nisciuno ti poteva rice niente.........pecchè non esisteva manco Google...........:lol:

[Paolo79]

ah si, pugliese che se ne fotte, il suo l'ha fatto...

E lo continua a fare indisturbato, mentre noi ci arrovelliamo a dividere le colpe tra Galasso, Sibilia, Biazzo, Preziosi, Taccone e 'o rre 'e 'bbrunzo che sta abbascio 'o stritto....

[wolf67]

Certo é che qua parliamo di milioni come fossero bruscolini...

..... ma bruscolini degli altri, mica i nostri!

[Poggio]

Volevo precisare alcune cose.
Intanto la situazione della Scandone è la seguente:
per finire il campionato da qui a giugno ci vogliono 1,8 milioni di euro + c'è un mutuo acceso presso il credito sportivo di 20.000 euro al mese per 10 anni.(circa 2.5 milioni di euro) Inoltre alla società spetta la manutenzione ordinaria e straordinaria del Palazzetto nonchè il pagamento delle forniture Metano/Enel/Acqua...che non sono una pazziella, specie quelle del Metano.
La squadra di basket non ha patrimonio attivo, mentre quella di calcio si.

La cosa però che dà indiscutibilmente fastidio è che per la salvezza della squadra di basket si sono scomodati tutte le istituzioni cittadine e provinciali, tutti gli enti pubblici, tutti i partiti politici e decine di imprenditori.
All'epoca, per l'Avellino calcio tutti se ne sono altamente fottuti e chi si è interessato lo ha fatto in maniera fasulla.

Non è in discussione la responsabilità di un fallimento che comunque cade in testa a chi amministra una società.
E' in discussione però il comportamento, la volontà, i fatti, gli impegni.
In questo caso, uno degli imprenditori impegnati nel salvataggio della Scandone mi ha detto che "mi hanno quasi imposto di dare una mano"....beh, mi pare ovvio domandarsi perchè all'epoca nessuno abbia fatto altrettanto.
E' solo una questione economica ? Non credo proprio. Ci sono evidentemente altre motivazioni e altre spiegazioni.
Quando parlo di situazioni proprorzionalmente simili intendo anche che il calcio resta pur sempre sport prioritario in questa città con un potenziale di 30.000 tifosi rispetto ad un massimo di 4.500.

[usavellino1912]

Volevo precisare alcune cose.
Intanto la situazione della Scandone è la seguente:
per finire il campionato da qui a giugno ci vogliono 1,8 milioni di euro + c'è un mutuo acceso presso il credito sportivo di 20.000 euro al mese per 10 anni.(circa 2.5 milioni di euro) Inoltre alla società spetta la manutenzione ordinaria e straordinaria del Palazzetto nonchè il pagamento delle forniture Metano/Enel/Acqua...che non sono una pazziella, specie quelle del Metano.

avendo preventivato la spesa di energia elettrica del comune se ti dico a quanto ammonta la bolletta enel energia del palazzetto ti metti le mani nei capelli...

[Paolo79]

Al di là della convenienza economica o meno, io credo che la chiave stia anche nel fatto che il basket ha, tra i suoi appassionati in città, dei personaggi "influenti" che il calcio non aveva e non ha. Inoltre, chi stava portando il basket al fallimento, sebbene in disgrazia, ha amicizie che chi ci ha portato il calcio non può vantare.

Detto questo, al di là dei perchè e dei percome, io sono contento del fatto che si sia fatto qualcosa per salvare almeno il basket, visto che ho provato sulla mia pelle il fallimento del calcio.

[adorix]

Al di là della convenienza economica o meno, io credo che la chiave stia anche nel fatto che il basket ha, tra i suoi appassionati in città, dei personaggi "influenti" che il calcio non aveva e non ha. Inoltre, chi stava portando il basket al fallimento, sebbene in disgrazia, ha amicizie che chi ci ha portato il calcio non può vantare.

Detto questo, al di là dei perchè e dei percome, io sono contento del fatto che si sia fatto qualcosa per salvare almeno il basket, visto che ho provato sulla mia pelle il fallimento del calcio.

Aggiungerei anche un'altra cosa di rilevante importanza: 'o basket sta in A1...............'o pallone steva in serie C..................;-)

[Paolo79]

Al di là della convenienza economica o meno,

Aggiungerei anche un'altra cosa di rilevante importanza: 'o basket sta in A1...............'o pallone steva in serie C..................;-)


Per l'appunto..........;-)

[Korova]

è questo il punto...il basket in questo momento storico tira di +. Se fossimo stati in A vedevi quanti personaggi influenti si dichiaravano super tifosi del lupo. Non solo la categoria perchè è pure il calcio che non tira più e poi metteteci uno stadio che se ne cade ed è meno adatto ad accogliere le illustre chiappe dei succitati personaggi.

[Korova]

aggiungo che l'avellino fu salvato già una volta da tanzi per le motivazioni suddette....pugliese è stato il peggior presidente di sempre.

[adorix]

Per l'appunto..........;-)

No avevo letto Paolo, mi riferivo più che altro all'aspetto sociale e sportivo in senso stretto, al fatto che ormai la città si era disamorata del pallone.......
A tal proprsito vorrei ricordare che la tifoseria, in quel periodo, per tanto tempo non ha mosso un dito e non si è mai capito se c'è stata una fetta di tifosi che addirittura ha remato contro la salvezza.........; di contro, proprio a Pisa.........ti ricordi cosa successe???
Inoltre, il basket da tanti è visto come uno sport più pulito, dove la tifoseria è più tranquilla e poco pressante. Il calcio, invece, è sempre più uno sport dove si pensa di venire a contatto con realtà facinorose, gente poco raccomandabile e quant'altro...........
Pensi che Mario Malzoni oppure Silvio Sarno (stimati professionisti in città) se avessero avuto voglia di entrare a far parte di una società avrebbero scelto il calcio??? SCORDATELO.........
Ad Avellino i soldi c'erano e ci sono..................ma dopo anni ed anni 'e 'mbruogli e conti da saldare da Graziano a Tedeschi a Casillo a Pugliese..............in molti avranno detto: ma chi c' 'o fa fa???
Questo è....................e nient'altro!!!

[Lupo69]

Gianni, l'assurdo sono i 6.000 Euro l'anno chiesti al Pisa non gli 87.000 chiesti all'Avellino.

Se io e te andiamo a fittare un mediocre campo di calcetto 1 volta la settimana per 1 ora in 1 anno pure ci costa più di 6.000 Euro :azz:

Vicini alla società non si sta solo a chiacchiere ma con i fatti.

Amà il Benevento per il ''Ciro Vigorito'' sai quanto paga ? Credo meno di 87.000 Euro...

[Kenzo]

Volevo precisare alcune cose.
Intanto la situazione della Scandone è la seguente:
per finire il campionato da qui a giugno ci vogliono 1,8 milioni di euro + c'è un mutuo acceso presso il credito sportivo di 20.000 euro al mese per 10 anni.(circa 2.5 milioni di euro) Inoltre alla società spetta la manutenzione ordinaria e straordinaria del Palazzetto nonchè il pagamento delle forniture Metano/Enel/Acqua...che non sono una pazziella, specie quelle del Metano.
La squadra di basket non ha patrimonio attivo, mentre quella di calcio si.

La cosa però che dà indiscutibilmente fastidio è che per la salvezza della squadra di basket si sono scomodati tutte le istituzioni cittadine e provinciali, tutti gli enti pubblici, tutti i partiti politici e decine di imprenditori.
All'epoca, per l'Avellino calcio tutti se ne sono altamente fottuti e chi si è interessato lo ha fatto in maniera fasulla.

Non è in discussione la responsabilità di un fallimento che comunque cade in testa a chi amministra una società.
E' in discussione però il comportamento, la volontà, i fatti, gli impegni.
In questo caso, uno degli imprenditori impegnati nel salvataggio della Scandone mi ha detto che "mi hanno quasi imposto di dare una mano"....beh, mi pare ovvio domandarsi perchè all'epoca nessuno abbia fatto altrettanto.
E' solo una questione economica ? Non credo proprio. Ci sono evidentemente altre motivazioni e altre spiegazioni.
Quando parlo di situazioni proprorzionalmente simili intendo anche che il calcio resta pur sempre sport prioritario in questa città con un potenziale di 30.000 tifosi rispetto ad un massimo di 4.500.

Aggiungerei anche un'altra cosa di rilevante importanza: 'o basket sta in A1...............'o pallone steva in serie C..................;-)

Per l'appunto..........;-)

Già scritto 2 giorni fa... :lol: